山西
前言
1949年11月上旬，获知毛毛（毛岸红）下落的贺怡立即向中共吉安地委请了假，赶去赣南地区寻找毛主席失踪已久的小儿子。
因赣南一带交通不便，地委便派给她了一辆中型吉普车，随行的还有警卫员贺春明。
就当贺怡以为能够重新寻回姐姐的孩子时，11月21日晚的那一场车祸却带走了她的生命。
民间说贺怡在临死前看到有人举着火把，认为她的死并不是一场意外。
那贺怡之死的真相到底是什么呢？
01土匪？还是意外？
对于贺怡之死真相的探讨，民间一般有三种推测，一是遭遇土匪袭击，二是遭遇仇家埋伏，三是认为这场车祸只是一场意外。
1949年11月，贺怡在得知了毛毛的下落之后，便着急立马将手中的工作交接给了同事，同时向中共吉安地委请了假。
从没见贺怡休过假的同事打趣她道：“这连轴转的机器终于肯舍得休息了。”
“找孩子嘛，速度必须得快呀！”
地委很快批准了贺怡的申请，考虑到赣南地区交通不便，还给贺怡配备了一辆吉普车和一名警卫员。
稍作整顿之后，贺怡先是赶到了广东与自己的老战友曾碧漪会面，并向她讲述了自己此次出行的意图。
图｜前排右边为曾碧漪
曾碧漪听后颇为激动地说：“这都多少年了？终于有毛毛的消息了？我跟你一起去吧！”
贺怡也不舍得这么快与战友分离，便同意了曾碧漪的提议，带着曾碧漪和她的儿子古一民一起上了路。
她们根据线人提供的线索一路向西行径到赣南地区，但仍没有找到毛毛的下落。
就在一行人打算进一步缩小范围找寻毛毛时，吉安地委却发来消息，要求贺怡赶快回去。
收到上级通知的贺怡只好暂时放弃寻找毛毛，回到吉安复命。
11月21日晚，在吃过晚饭之后，司机向贺怡提议道：“这几天才下过雨，现在又是晚上，视线不好、路也不好走，我们明天再赶行程吧。”
图源网络
贺怡急着赶回吉安复命，所以主张连夜赶路回到吉安，“泰和离吉安没有多远，我们到了吉安再休息。”
众人见状赶忙收拾好东西上了车。
大约在晚上8点半左右，车祸发生了。
那时桥头村村小组正在开会，村民们便听到了不远处传来的呼喊声。
“救命！救命！”
村民们赶忙奔出会议室，只见一辆汽车四轮朝天翻在路边的水坑里，汽车远光灯还没有关，
装在车内的饼干、鸡、水果散落在四周，车边渗出了一滩血迹。
据当时参与抢救的肖春棠老人回忆，当时村民们费了好大的劲才用木头撬开车门，贺怡因为被压在变形的副驾驶位置上，当场便没了呼吸。
至于第一种“土匪袭击说”，讲的是吉普车在顺着山坡往下滑时，贺怡注意到了山对面的火光，认为可能是土匪，因此叫司机注意安全靠边停车。
土匪们见到车来，纷纷举着火把冲下了山。
在这情况紧急的时刻司机并没有听贺怡的话，将车对准了延边的大桥开了过去，全车人惊恐地喊叫起来。
而司机则趁乱跳出了车，潜逃了。
在这一版本中，大多数人认为司机是一名特务，对方很早就接受了刺杀贺怡的任务。
但第三种“意外说”推翻了这一说法。
肖春棠老人表示，当时泰和县早就被解放了，曾经聚集在泰和县的土匪都被解放军剿灭了，所以不可能是因为土匪袭击。
司机潜逃是事实，但他是否是特务却要打上一个问号。
第二种是“仇家埋伏说”。
有关潜逃的司机的消息很少，所以学界几乎没有材料可以用来佐证这一说法，因此这种说法的真实性并不是那么高。
图源网络
第三种“意外说”，因为有当年参与车祸抢救事件的老人作证，具有一定的真实性。
肖春棠表示，当年他不过17岁，见到发生了这么严重的车祸，自己来不及多想便和村民一起投入进了救援活动。
村民们费尽力气撬开了车门，救出了一个30多岁挎着子弹袋的军人，还有一个35岁左右的中年人。
最后一个救出来的是一名60岁左右的婆婆，当时他们费了很大的力气才把老人头上的血给止住了。
整个救援行动持续了将近五个小时，县政府得到通知后也加派了人手赶到现场帮忙。
通过人力和车力的协作，那辆侧翻在泥浆中的吉普车才被拖到了路上，这时村民们才看清了两位遇难者的容貌。
国画作品《巾帼先驱贺氏姐妹（贺子珍与贺怡）》
“他们浑身都沾着泥浆，有一个村民胆大心慈，将她们拉出了车外，还给他们洗了身子换上了衣服。”
“到现在我都还记得那场车祸，他们死得太惨了。”
为什么这样一场意外车祸会引得后来众多研究党史的学者去关注呢？这就不得不提到“战地黄花”贺怡了。
