1979年华国锋反对对越出兵，邓公连说三条理由：解释此战非打不可

79年对越战前，中央军委内部对于这仗打不打曾产生过激烈的争论，以华国锋为代表的相当一部分同志并不同意。

【对越作战】

为此邓公专门阐述了三条理由，解释为什么此战我国非打不可，战后的结果证明，邓公的判断是完全正确的，此战对中国来说绝对是利大于弊。

反对对越作战的原因

华国锋之所以不赞成出兵越南并非是畏战，而是出于国际形势的考虑。

【华国锋】

上个世纪七十年代国际形势对中国并不友好，一方面中苏分道扬镳；另一方面中美也有着不可调和的矛盾和分歧。

在越南倒向苏联的情况下，中国发动对越作战，很可能遭到美苏两国的夹击，这对中国来说绝对不是好事。

而且中国刚刚才走出一段混乱的历史时期，国内建设急需推上日程，先不说这场仗打不打得赢，华国锋认为中国目前的重点应该是经济建设，而不是再次陷入一场对外战争。

除此之外，华国锋也不那么希望在国内情况还不稳定的情况下改变现状，而攻打越南毫无疑问会造成国内形势和政治路线的转变。

【华国锋】

除了华国锋，粟裕大将和叶帅其实也不赞成对越出兵，但他们的顾虑主要是军事上的，当时解放军的情况并不好，内部还有很多问题需要解决，远远称不上战力鼎盛的状态。

同时越军也是一个难缠的对手，越南人接连打赢法国和美国，士气和部队的作战状态都处于巅峰，而且主场作战还有很大优势，解放军战场上的军事风险相当大。

而且越军对解放军是非常了解的，越军大部分将领都是解放军手把手教出来的，对我军的战术战法比较熟悉，解放军在越南很容易被打针对。

【对越作战】

简单来说粟裕和叶帅判断当时敌我态势是敌强我弱，对作战心存疑虑并不让人奇怪。

同时苏联也是一个不得不考虑的外在因素，当时苏越之间是签订了同盟条约的，也就是说如果越南遭到中国进攻，苏联有义务出兵支援越南。

打越南中国可能没什么问题，但如果要和苏联全面开战，很可能葬送未来中国几十年的发展，这是他们最担心的情况。

其实华国锋等人的担忧邓公也是理解的，但他站的位置注定需要看的更远，邓公始终认为对越作战对中国来说是利大于弊的。

【邓公】

而且长远来看，打这一场仗能更好的帮助国内打下建设的基础，解放军也需要实战解决缺乏实战经验，训练脱离实际的客观问题。

邓公的决断

在听取了华国锋等人的意见后，邓公也给出了三大理由说明此战必须要打，首先众人最关心的苏联出兵问题，邓公认为不足为虑，苏联名义上是越南的军事盟友，但绝不可能介入战争。

【苏越同盟】

邓公的理由是，在冷战大背景下，苏联其实在和美国的对抗中已经消耗了大部分精力，其主要注意力必然会放在对抗最激烈的欧洲，不太可能分兵来打中国。

而且当时美苏正在推进SALT谈判，且进入到了白热化阶段，这对降低美苏全面冲突的风险至关重要，苏联不可能宁要芝麻不要西瓜，一旦其介入中越战事，很可能导致谈判破产。

孰轻孰重邓公相信苏联领导人还是分得清的。

【邓公】

邓公凭借多年在战场上的经验还表示，苏联的军事力量看似强大，实际上还是纸老虎，更何况当时苏联正忙着入侵阿富汗，其兵力已经捉襟见肘，绝不可能开辟第三线战场。

中国毕竟是世界大国，苏联连阿富汗都不能迅速拿下，更别说和中国开干了。

其次越南的野心已经膨胀到了一个中国必须出手的节点。

【对越作战】

越南领导人黎笋摆明了是想在中南半岛搞一个自己的小霸权国家，越军在苏联的支持下，东南亚已经出现军力失衡。

如果眼睁睁看着越南一步步做大，未来越南很可能成为更大的隐患，所以必须将其消灭在萌芽状态。

中国当时已经十多年没打仗，正是因为缺乏实战，越南这样的宵小国家才可能蹬鼻子上脸，中国必须要用越南杀鸡儆猴，打消那些对中国有着不轨意图的国家，捍卫国家领土和主权。

中国未来要发展，必须要保证国际上的大国影响力。

【对越作战】

最后一个理由则是我军当时的情况出发，一支强军不打仗肯定是不行的，武备再荒废下去会给我军之后的发展建设带来极坏的影响。

让部队经历实战见见血，从长远来看是有利于军事建设的，所以此战我国必须要打。

听完了邓公的解释，华国锋等人也沉默了，他们开始意识到邓公比他们看的更远，华国锋在审时度势后认为，虽然对越作战有些冒险，但是符合中国的长期利益的，所以最后还是同意了邓公出战越南的决策。

【邓小平】

解放军这一打，中越冲突足足持续了10年时间，让人惊讶的是，战争并没有拖累中国经济的发展，中国通过改革开放依然实现了经济的腾飞。

反倒是越南被长期冲突彻底拖垮了国际经济，不光在军事上完全失败，国家发展也陷入停滞状态，黎笋的野望破灭了。

资料来源：

【1】烈士祭：虎门到老山 记中国崛起路上的13场战争【13】．人民网 [引用日期2015-01-28]

【2】网易阅兵第50期：1979年对越自卫反击战．网易 [引用日期2018-03-24]