当爱已成往事 彩礼纠纷那些事......

彩礼是男女双方

以缔结婚姻为目的的一种给付

作为传统习俗对于婚约有一定意义

当爱成为往事

男女双方还未登记结婚的

彩礼能不能要求返还？

黎先生与林女士于2019年相识交往，双方经短暂同居后因感情不和而决定分开，并在返还彩礼及购买的“四金”的问题上双方无法达成一致，故黎先生诉至法院。近日，该案已由凌云县人民法院调解成功。

基本案情

黎某（男）与林某（女）于2019年经媒人介绍相识后交往，并于2020年1月按农村风俗举行婚礼，但未办理结婚登记手续。双方家庭在商定结婚彩礼等事宜时，黎某给付林某彩礼55000元并购买四金（戒指、项链、耳环、手镯）。林某在与黎某短暂同居后，发现双方感情不和而决定分开，为此黎某多次要求林某返还彩礼及四金但未果，双方无法达成一致，故黎某诉至法院。

法院审理

3月27日，原、被告在凌云县人民法院办案法官杨娜主持下，通过情理法相结合的方式，向双方做了大量调解工作后，最终一致同意将返还数额确定在28500元，并当庭履行完毕。至此，一起因解除婚约而引发的彩礼纠纷圆满解决。

法官说法

婚约财产纠纷，给付彩礼方请求返还彩礼，可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合风俗习惯等因素，确定是否返还以及具体返还的数额。原告以结婚组建家庭为目的支付彩礼55000元并购买四金给被告，双方未办理结婚登记手续，共同生活仅数日，依法应予返还。而被告虽收取彩礼四金，但其家人也支出约三万元购买陪嫁物品，这些物品一直由原告使用，如要求被告如数退还彩礼不尽合理。故提出折中调解方案，即被告的陪嫁物品归原告黎某所有，由被告林某返还原告适当数额的彩礼及四金。

法条链接

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》

第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三） 其他价值不大的财物。

第五条 双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

第六条 双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

部分图片来源网络

百色中院

来源丨 凌云县法院

文/图丨 王韦懿 黄鹭晨

编辑丨 谷 林

审核丨 林 杰