山西大同“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判：驳回原告诉讼请求

3月28日，备受关注的山西大同“订婚强奸案”去年12月一审宣判后，今天有了新消息。

山西阳高县人民法院当庭宣判，依法判决驳回了原告的诉讼请求。

这起案件背后，涉及到了彩礼退还的种种细节，也让我们看到了在婚恋过程中，双方及婚介机构应当如何正确处理彩礼等财产问题。

据了解，2023年1月30日，原告席某某与被告吴某某通过婚介机构相识，两人交往期间，席某某给吴某某送了枚钻戒。

2023年5月1日，双方订婚。订婚当天，席某某通过婚介服务部的工作人员，给了吴某某10万元的彩礼款和一枚7.2克的金戒指。

2024年1月31日，吴某某把10万元的彩礼款和两枚戒指都退还给了婚介服务部。婚介服务部的工作人员当天就通知了席某某的母亲郑某某，让她去取回这些财物。可郑某某却拒绝领取，还是坚持要提起诉讼。

经查，法院认为，席某某给吴某某的那10万元彩礼款和两枚戒指，都应该算是彩礼的一部分。

而且，吴某某在立案前就已经把这些彩礼退还给了婚介服务部，婚介服务部也通知了席某某的母亲去领取。

可席某某的母亲就是不愿意去领。法院在案件受理后，还特地再次告知了席某某的母亲，但她还是拒绝领取。

法院认为，席某某在吴某某已经退还了彩礼，并且通知他领取的情况下，还是坚持要通过诉讼来要求吴某某返还彩礼，这已经没有事实依据了。因此，法院最终判决驳回原告诉讼请求。

另外，席某某还主张要求吴某某返还订婚宴的花费和其他日常消费支出，但吴某某对这些金额和花费有异议，法院也认为这些钱是双方日常交往中的消费性支出，不属于彩礼范畴，所以也不能支持席某某的请求。

这起案件，虽然看起来是简单的彩礼纠纷，但其实背后涉及到的问题很多。我们要明确，彩礼是一种传统习俗，但它并不代表一段感情的全部。

双方在交往过程中，应该理性看待彩礼问题，不要因为彩礼的多少而影响感情。其次，婚介机构在婚恋过程中，也应该承担起相应的责任，确保双方对彩礼等财产问题有明确的了解和约定。

最后，来看看网友们对此事的反应。

“被抓进去坐了一年牢，然后说把彩礼给中介了 让不要闹 看来结婚率和出生率太高了，在男方坐了一年牢的情况下，女方居然啥事没有？敲诈勒索应该算吧？”

“男的太猴急了，女的也不对，不同意就别拿彩礼，有个小疑问，这女的会不会是婚”托？个人猜测，不喜勿喷！”

“看来以后不管什么时间 ，什么身份，都得立下字据，签字画押做公证，才能进行活动。”

“男方责任大，是正常的。就算结婚后，总要夫妻双方愿意才能做吧。但订婚了，拿了10w彩礼，还签字了加女方名字在户口本上，这是两人都没啥感情么，还是只奔着钱去的啊？”

“男人应该怎么保障自己？每次之前都得先拍个视频让女方说是自愿吗？”