美国重量级人物密集来华，中方给了顶格礼遇，让他们给拜登带个话

这段时间，美国各界人士密集来华，其中不乏重量级人物，也得到了中方的高规格接待。王毅外长日前与美中关系全国委员会负责人会面，就中美关系近段时间的进展，以及存在的一些问题进行深入讨论。

【王毅与美中关系委员会负责人会面】

值得一提的是，在与王毅外长会面前几天，委员会会长欧伦斯就意味深长地表示，中美关系已经“触底反弹”，但是还有很大的改善空间。

触底，说的自然是当年台海危机以来，中美关系一路走低，在巴厘岛峰会后虽然有短暂回暖，但是又因为一次意外事件跌入谷底；至于反弹，就更好理解了，说的是中美双方通过各种形式的外交工作，最后达成了“重返巴厘岛，面向旧金山”的共识。

不过旧金山峰会距今也快半年了，美国在中美关系这边，依然还是我行我素，缺乏外交上的自觉，最近还搞起了台海和南海的“联动”。虽然这种局面，中国一定程度上也算见怪不怪了。但如今的中美关系，已经承受不起第二轮危机，这不符合中美的长期利益。

所以欧伦斯说中美关系现在还有很大的改善空间，言外之意可以说是一目了然。而在这方面，美中关系委员会还是能与中方形成共识。

【美中关系委员会认为中美关系还有改善空间】

说白了，中美关系确实是触底反弹了，但是反弹的程度怎么样，有没有到达各方的心理预期，外界对此有非常清晰的评估，而中国心里也有一杆秤在。

中美关系之所以呈现出这种僵局，王毅外长在与欧伦斯会面时，就作出了清晰的解释。他指出，如今中美关系的症结在于，美国将中国定位为最主要的战略竞争对手、最重大的地缘政治挑战。

而这种认知，已经成为了美国内部跨党派、跨团体的共识。历届美国政府在这种认知的基础上制定对华外交政策，自然会导致中美关系问题不断，加剧误判风险，也使得美方领导人对中方做过的承诺停留在口头层面，但始终看不到有任何实际行动。

而且既然我们将美国这种认知定性为“错误”，说明即便现在中美关系已经从谷底反弹，营造出了“止跌企稳”的氛围，也只是一种暂时的现象。要想进一步改善，缺乏更加强大的政治基础。

【中方认为，拜登虽然作出承诺，但并未落实】

美国这边显然并没有为中美关系的长期图景做考虑，而是专注于为自己在亚太的战略利益服务。

所以到了后面，王毅外长话说得很重，强调这种局面不符合两国利益，也不符合国际社会期待，尤其违背了历史发展潮流。站在我们的立场上，中美关系要保持稳定，关键在于面对面交流接触，不断增进了解。

美国现在倒是很热衷于政府间的面对面接触，几个月前放出了布林肯访华的消息，然后财政部长耶伦也考虑在下个月访华。

但与此同时，美国政府也在设法阻挠民间交往，这种态度上的强烈反差，也再次让国际社会看到了美国对华政策的矛盾性与两面性。

【美国政府间交流倒是很勤快】

王毅外长的表态，体现了中国对中美关系的清醒认识，也希望这种态度，能通过这次交流传达给拜登政府。

中美关系好不好，美国单方面说了不算。也许在拜登政府看来，现在这种不上不下的情况是最理想的，他们可以一边管控风险，一边制定策略，不断在亚太地区挤压中国的战略空间。

而站在我们的立场上来看，中美这两个大国，要做的不仅仅是管控风险，相互尊重、和平共处、互利共赢这三条原则必须得到有效的贯彻落实。如果不能为双边关系找到正确的路线，对再多的外交工作，也是白搭。

从最近这段时间中方在中美关系的动向来看，我们并不局限于政府间交流，而是一直在拓宽接触方向。

毕竟这么多年过去，我们已经不难发现，美国政府在中美关系中，往往是负面影响多过正面影响。这也是为什么中方这几年一直强调，中美关系基础在民间，未来在青年，活力在地方。

至于美国联邦政府，优先级反而不见得有多高。

【中美政府关系固然重要，但美国对华错误认识限制了发展前景】

当然，这倒不是说政府间关系一点都不重要。中美对双边关系危机的短期管控，还是卓有成效的，但是要考虑长期发展，显然就不能指望美国政府这边会有什么相向而行的诚意。

从奥巴马到特朗普，再到拜登，美国总统换了一个又一个，但他们的对华外交政策，往往是大同小异，找不出任何的新意。

而且别看民主党与共和党斗得厉害，在涉及中国方面，观点反而出奇的一致，只是在程度上有五十步与百步的区别。这也说明，美国对华错误认知的形成，经历了漫长的时间，到现在已经相当顽固。

所以，与其指望美国政府改正错误认知，倒不如我们自己在中美关系中主动出击，以更积极的态度，充分把握历史潮流的大势，从而主动塑造中美关系未来的发展方向。这是一个十分长期的过程，战略定力固然要保持，但该出手时也要果断出手。