“水稻之父”袁隆平:被丑化秃头加小辫子，画家本人辩称这是艺术

各位看官阅读之前，请您点击一下“关注”，既方便您讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

前言

2022年一幅袁隆平的艺术类肖像画的发布引起了重大的新闻舆论，这幅画作中呈现的袁隆平形象是一个留着细小短辫，表情展示出奸佞的形象。画作一经发布，立即受到了各界人士的批评。为我国做出巨大贡献的袁隆平老先生是一位科学巨人，这幅画作完全是对其的侮辱，画师的身份也被网友们揭露出来。

画师身份揭秘，称其画作是常人难以体会的“艺术”

据悉这位画师名叫做方力钧，年轻时凭借自己的画作能力超群顺利考入了中央美术学院的版画学院进行了相关内容的系统性学习。他所擅长的绘画风格是凭借颜色的强烈反称呈现作品特色的风格，喜欢那些偏艳俗的画作，因为常年混迹在美术圈子当中，再加上学院派身份的加持，有了一定的名气。

后因为自身名气在国内有了一些辨识度，其画作在国内外拍卖行都开始上架进行销售。据了解其所有的画作销售金额总数大约为两千七百一十八万元，也正因为如此，他还登顶了我国的《胡润中国艺术榜》。随后便被中国国家画院聘请为了艺术中心策划主任。

原本这么一个有才华的人引来网友的不满是因为其在2022年所举办的一次画展中展出了一组颇具争议的作品。当时方力钧举办了一场个人画展，在这个馆中展现的系列画作中便包含着那一幅丑化袁隆平老先生的画作。

方力钧画作中的人物，面部表情呈现出的动作表情给人一种相当猥琐的感觉，同时其画作中人物的头发所画的是清朝时期民众刚刚入关时所留的“金钱鼠尾辫”。这跟袁隆平老先生的形象严重不符，相反还有一种侮辱性的成分存在，因此许多网友都无法接受。

当时为我们做出伟大贡献的袁老刚刚离世不满一年，这样的侮辱性画作让所有网友都感到气愤，有人开始在网上发起抵制此次画展的行动，还有人开始呼吁不要在购买方力钧的任何作品，有人替袁老打抱不平，甚至报警举报了方力钧，要求他公开发声，向袁隆平老先生致歉。

眼见事态控制不住越闹越大，方力钧终于发声进行了回应，他表示所谓的艺术就是通过运用多元化的模式来表达出现实中的内容，他所创作的这副画作没有任何不尊敬袁隆平老先生的意思，这只是他的一种艺术表现形式，自己是想通过这种艺术表达让人们了解自己对袁老的敬意。

在他发声后不久一位自称为是常年接触艺术类画作的圈内人士出来与网友进行对话，他表示方力钧的绘画风格一向如此，这些网友没必要上纲上线。同时他还表明，方力钧比那些只会虚喊口号的网友更加的尊重袁老，这些网友只是想借机来蹭一波热度而已。

这位热心替方力钧辩解的“圈内人士”发布相关言语之后立即遭到了网友的批评与质疑，所谓上纲上线只是在暗示你们这些人不懂得欣赏艺术就别在这乱说话的隐晦表达而已。两人的回应并没有让网友接受，相反有些网友还开启了嘲讽模式，如果这种画作就是所谓的艺术，那艺术还真是一文不值。

随后有些万能的网友便挖出了方力钧之前为自己家人所画的画作进行对比，其实很明显就能够发现，他在为自己家人绘画的肖像画，人物表情非常的自然，完全感受不到任何的怪异，那位圈内人士所说的他的绘画风格，难道会随着参照人物的不同随意的发生改变吗？

何为艺术，让人感到扭曲的理解

第一次的公开回应并没有收到广大网友的理解与认可，相反网友对其的口诛笔伐还更加严重，于是方力钧再次发声，向人们解释他创作这组画作的背景以及自己对于此系列画作的理解与感悟。随后，人们展开了对“何为艺术”的这个话题的探讨。

我们常常听到的一句话是“艺术源于生活”。作为创作型工作者，都是通过对现实中美好事物的感悟或者是通过对自己或他人的人生经历作为源泉进行创作的，每个人都拥有自己的理解与特征，这并没有任何的问题。

但是在进行人物肖像画作时，最重要的应该是写实，能够充分表现出人物的真实一面才是最重要的，在可接受范围内进行一定的处理也是可以理解的，但不能够随意改变人物的相关面貌。方力钧在袁老画作中加上了袁老自身本身没有的“小辫子”这本身就不合适，更不用说这个小辫子现在隐含的相关含义了。

方力钧无疑是在通过运用一种批判主义手法来展现自己与其他人的不同。想要通过这种方式开拓一条走出国门的路，存在着一种故意迎合西方“畸形审美”的表现。即便他真的没有侮辱袁隆平老先生的意思，但运用这种所谓的“艺术画风”展现一位科学巨人的伟大形象，也还是非常不妥的。

可能在这些所谓的艺术家眼中，这只是他们在进行创作时酣畅淋漓表现自己内心感触的一个作品，但是对于国民来说，这就是无法轻易接受的一种对伟人的污蔑，作为艺术类高校培养出来的优秀青年，又担任这么重要的艺术类岗位，如果连这一点都不明白，又有何德何能能被大众称之为“艺术家”呢。

艺术应该是自由的，随意的，能够准确表达作者内心深处对世界的感触的，这并没有错。但是这种自由也必须是在正确的价值观以及道德观之内才可以，不能为社会大众所不容的自由创作不是真正的自由，只会遭来更多的不满与谩骂而已。作为艺术家，更应该通过想象去展现现实生活中的真实面，表达深刻内涵。

受14亿中国人尊敬的“巨人”袁隆平

水稻之父袁隆平老先生，他为中国现代农业的发展做出的巨大贡献是任何人都无法与之匹敌的，他不仅仅解决了我们的食物难题，甚至攻克了水稻产量少的问题，这其中的贡献，是无法用三言两语就可以言说清楚的，他值得我们尊重，更值得我们敬仰。

虽然他这短短的一生一直都在为人类做出巨大的贡献，但他从没有因为自己做出了重大突破而要求过什么名什么利。在普通人眼中，他只是一个只懂得脸朝黄土背朝天，整天拿着小铁锹在地里研究稻谷的老人而已。他的低调扎实，让他解决了世界性难题，赢得了我国的最高荣誉奖励，共和国勋章。

我们可以这样说，没有袁隆平先生的贡献，可能这个世界都不是目前的这个样子，杂交水稻的发现与创新，离不开袁隆平老先生的辛勤劳动，如果不是他的辛苦耕耘，哪有我们现在的美好生活呢，他在国人心中的地位，是任何一位艺术家都无法与之比拟的。

袁老的去世，是让全世界人民都觉得痛苦和辛酸的一件憾事，就连联合国官方都在为袁隆平老先生的去世表示沉痛的哀悼，授予了他国士无双的高级称号，网友在悼念这位伟人时，都留下了“再也不会浪费浪费粮食了”“您永远活在我们心中”的让人为之动容的话语，让人感伤。

我们应该对袁老保持最起码的尊重，应该维护好这位伟人的光辉形象，他是我们国家的自豪，作为拥有一定社会地位的艺术家，更应该做到这一点，能够让人们从自己的作品探索出自己对袁隆平老先生的敬意与爱戴才是好的作品，如果连这一点都做不到，又怎么能成为一位一流的画家呢。

任何自由都是有限度的，即便是创作自由，也应该在国民的可接受范围内进行创作，不能因为与你的意见不一致就恶意嘲讽别人是不懂得欣赏艺术的人，更不能打着艺术的招牌和幌子来随意的进行创作和编排伟人，这不仅仅会对伟人的形象造成伤害，对所谓的艺术家自身也会造成伤害。

即便是艺术工作者，也应该承担起社会所赋予的相应责任，遵守社会既定的规则，不能借着所谓的“艺术追求”而随意进行可能产生社会重大影响的行为。艺术应该让人自省，让人通过作品感触内心，不是所有的简单抽象画作都可以称作艺术作品的。

结语

希望经历过这件事之后，这位艺术家和那些自认为高人一等的艺术圈子人士们能自我反思一下，艺术不是所有不合常规行为的挡箭牌，如果做的太过分，最终总会受到严厉惩处的。各位看客你们是怎么看待这件事呢，赶紧在下方留下你的评论吧。

信息源：

https://v.douyin.com/iFc9Juo5/

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。