假如普京放弃巴沙尔总统，会出现3大后果，是美国乐见的结局

叙利亚的巴沙尔总统是阿拉伯之春运动中唯一一位挺过来的国家元首，资历比他强的埃及总统穆巴拉克、利比亚领导人卡扎菲、突尼斯总统阿里等人都在西方策划的“阿拉伯之春”运动中败下阵来。

这些倒台的总统不是被迫流亡海外，就是被反对派逮捕虐待而死，或接受其国内新政府审判，总之没有一个有好下场。

唯独受到美欧西方联军打击的叙利亚，竟然奇迹般地“活”了过来，这其中有一个关键人物不可忽视，他就是俄罗斯总统普京。

如果不是普京总统在2015年9月突然下令出兵叙利亚，巴沙尔总统彼时很可能已经被美欧西方及其扶持的反对派赶下台了。

自从2011年阿拉伯之春运动从北非的突尼斯兴起以来，短短数月就席卷了整个西亚北非地区那些长期执政的强权国家，叙利亚先是爆发了反政府的游行示威，而后是反对派武装攻击叙利亚政府军，接着便是美欧西方的军事介入。

在美欧扶持的反对派势力强大攻势下，叙利亚政府军节节败退，国土频频被反对派吞噬控制，而盘踞在中东地区的恐怖组织“伊斯兰国”也趁乱谋取利益，可以说叙利亚政府军此时要面临三股劲敌。

一是国内反对派的咄咄逼人，二是美欧西方势力的政治打压，三是恐怖组织的步步蚕食，让巴沙尔政府深感力不从心，到了2015年时，巴沙尔总统的政府军仅控制了全部领土的5%左右，随时有倒台的风险。

因此，在战斗期间，不仅有大量政府军士兵倒戈，还有政府首脑叛逃，比如2012年8月，叙利亚总理里亚德·法里德·希贾卜离奇叛逃，携全家逃亡邻国约旦；还有2012年12月叙利亚宪兵指挥官沙拉勒少将倒戈加入了反对派阵营等等。

这些叛逃的高官就是惧于西方虎威，错误地以为巴沙尔政府即将倒台，再跟着巴沙尔总统没有好结局，就单方面地抛弃自己的祖国。事实是，他们低估了巴沙尔总统背后的靠山，低估了巴沙尔总统统率的政府军的战斗意志，万万没想到俄罗斯总统普京会突然出手相助。

普京不仅派出了最先进的四代半战机——苏-35，还派出了唯一一艘航母库兹涅佐夫号航母打击群开赴地中海的叙利亚海岸，可以说俄军海陆空精锐尽出，就是为了稳住巴沙尔总统不倒。

在俄军持续两三年的强势打击下，叙利亚政府军节节推进，收复了大量被恐怖组织和反对派控制的领土。迄今，巴沙尔的政府军控制的领土已经由5%扩大至95%以上，仅剩下反对派武装和极端组织控制的最后一块主要地盘——伊德利卜省。

巴沙尔总统不仅稳住了总统宝座，更稳住了对叙利亚的控制权，而昔日那些受到美欧西方扶持的反对派早已经树倒猢狲散，成了一盘散沙，不足以对巴沙尔政府军形成强大的军事压力，这一结果正是巴沙尔总统坚守阵线换来的，同时也是普京总统强力支援得来的。

可如果普京总统放弃了巴沙尔政府，没有及时向巴沙尔总统伸手援助，会有什么后果呢？

第一：叙利亚政府军节节败退，巴沙尔总统被赶下台；

相比利比亚来说，叙利亚还算幸运，美欧西方并没有对叙利亚设立禁飞区，召集大规模北约部队进行打击，但美英法德等联军的局部空袭当时仍在持续，尚在巴沙尔政府军的承受范围之内，使得巴沙尔总统撑了两三年没有倒下。

但是到了2015年普京出兵前夕，其实叙利亚政府军已经到了腹背受敌的地步，几乎就只剩下首都大马士革这块根据地了，在所控制领土急剧萎缩、政府军人士频频倒戈的情况下，一旦西方联军配合反对派势力持续猛攻，巴沙尔的政府军根本扛不住，所剩的地盘也会被反对派拿下。

届时，没有地盘的巴沙尔总统即使还有所剩无几的亲率卫队，也无法掌控政局了，要么主动下台，要么当一个游击司令，叙利亚国家大权最终落入反对派手中。

第二：美欧扶持亲西方的傀儡政府，叙利亚陷入动荡；

美欧西方把巴沙尔政府赶下台后，必然会从亲西方的反对派势力中选出一人来接管叙利亚大权，届时中东的政治格局就会发生变化，整个中东地区就只剩下了伊朗这个劲敌，这是美国乐意看到的结局。

但是伊朗肯定不甘心在西亚地区失去一个小弟，而巴沙尔总统也不会服气，很大程度上会接受伊朗的军事支援持续跟美欧西方以及反对派势力作斗争，就如同现在的也门一样。

也门总统萨利赫在阿拉伯之春运动中被赶下台后，10多年过去了，至今还陷入在无政府状态下的动荡之中，伊朗支持的胡塞武装不同意亲西方政府，但也门亲西方政府又打不赢胡塞武装，双方打成了持久战、胶着战。届时叙利亚恐怕也会步也门动荡的后尘。

第三：“伊斯兰国”趁机发展势力，威胁中东和平稳定；

叙利亚持续陷入动荡，巴沙尔政府军和反对派两败俱伤，恐怖组织“伊斯兰国”就成了最后的麻雀坐收渔翁之利，趁着叙利亚当事方无暇顾及之际，正是“伊斯兰国”发展壮大的好时机。

而恐怖主义是全人类的天敌，让“伊斯兰国”一步步坐大，不仅中东地区难有安稳之日，世界各地恐怕会有更多无辜的人会深受其害。

所以，从以上可以看出，普京扶持叙利亚巴沙尔总统绝对是正确的一步，不仅遏制了恐怖主义的扩张，同时还戳破了西方霸权主义搅乱中东的图谋，有力维护了中东的和平稳定。