凡人小事 | 两代法官的“执行记”

三月的阳光温暖而和煦，65岁的被执行人文某与儿子一同走进珙县法院的大门，在调解室门口，文某儿子将最后一笔欠款交给执行法官，“这是我母亲还的最后一笔欠款，请您核实”。至此，这桩接力十四年的执行案件终于画上了圆满的句号。

2000年，文某向申请执行人陈某借款共计7.5万元后“人间蒸发”，陈某多方打听无果后诉至法院。经审理，法院判决文某支付陈某借款本金及利息共计14万余元。判决生效后，文某未履行，于是陈某申请强制执行。

进入执行程序后，执行法官发现文某除退休金外，确无其他可供执行的财产，且其患有严重疾病，仅靠退休金维持生活。在执行法官告知陈某这一情况后，陈某表示理解，同意为文某保留基本生活费的情况下扣划剩余退休金。

时间来到2022年，原承办法官即将退休，但他自己觉得还有个遗憾：一个长达十余年的案子没有执结。“一定要化解矛盾，将这起案件执结，让申请人拿到执行款，给当事人一个交代。”原承办法官找到接班的年轻法官反复嘱咐道。并将案件的卷宗、执行台账以及执行进度和年轻法官进行了交接。年轻法官接过资料的同时，也将老法官的殷切嘱托记在了心上，这不仅是工作上的交接，更是两代法官责任的延续与传承。

在随后的一段时间里，接班的年轻法官也同老法官一样，不定期查询文某可供执行的财产线索，耐心细致地每月对执行案款进行冻结、扣划、处理。

2024年，文某身体情况逐渐稳定，年幼的儿子也已长大成人。眼看剩余执行款所差不多，接班法官想到原承办法官的嘱托，便主动约见双方当事人，在告知双方案件执行情况的同时尝试着做他们的和解工作。

“这是这些年文某工资的扣划凭证，现在所剩执行款已经不多了……”

“谢谢法官，感谢你们这些年的理解和帮助，现在我有能力了，我愿意为我母亲清偿欠款。”文某儿子表示。

而申请执行人陈某看着案卷中一笔笔的扣划凭证后当即表示愿意和解，感慨地对文某说“你们也不容易，既然这样，这些执行款多的就不说了，化零为整，直接给我3.8万，一笔勾销。”

“本案被执行人文某已全部履行还款义务，本案至此执结。”听到法官的这句话，文某如释重负。

执行法官看着文某母子俩离开法院的背影，心中充满信心和期待，这不仅是他们新生活的开始，更是法治精神在他们心中生根发芽的见证。