印度外交和国防新闻记者Sidhant Sibal很委屈,他转述船舶公司的话说,撞断巴尔的摩大桥的那艘集装箱货轮上,船员都是印度人,没想到惹了大祸,印度网民批评他有种族主义思想,问他印度人与撞断大桥有直接关系吗?他到底啥意思?有的说这艘船的钢材来自韩国,发动机是挪威的,为什么不说是韩国人或挪威人把桥撞断的?
更有一些印度人顺杆子爬,说油漆是中国人生产的,船是意大利人建造的,燃料来自卡塔尔人,风是美国人吹的,为什么单单说是印度人撞断的?为什么?为什么?是啊,@国学观天下 也想不通啊,大家解释一下,为什么驾驶这艘船的印度人是肇事者,而不是这艘船呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.