“你听我解释！”两位名人为李佳前发声，称文章是赞歌，没有侮辱

没想到啊没想到，有的孩子躲过了毒奶粉，躲过了毒棉衣，躲过了毒教材，最后竟然没躲过毒试卷！

近日，四川成都新都区九年级的语文试卷被曝出存在严重问题：一篇题为《杜鹃花落》的阅读理解文章，被网友指出大肆歌颂侵华日军，侮辱抗日八路军。

在这篇文章中，对“岗田大佐”极尽赞美之词，对于我们的抗日八路则用了很多侮辱性的词汇，严重美化了日军的侵华战争。

此事在网上发酵后，成都新区反应倒是很迅速，立即成立了联合督查组，对相关教研员及区科教院院长予以停职，并承诺根据调查结果、依据相关规定对相关责任人进行严肃处理。

把这种文章放进语文试卷就够可恶了，更可恶的是写这篇文章的人！他叫李佳前，今年50多岁，是河南安阳汤阴县一所中学的校长，还是安阳市英语学科带头人、县第三届十大名校校长之一。

作为一个20多年的教育工作者，他为什么要写这样的文章？要为什么要公然发表在自媒体上？所有人都无法理解。据汤阴县教育局的一位工作人员称，李佳前目前已被免职，此事正在处置中。

就在大家纷纷对这位校长进行口诛笔伐的时候，不出所料，有人坐不住了。

先是胡锡进发表了一篇千字长文，他怀着极大的的“善意”，揣测了李佳前创作这篇文章的各种理由，最后强调：这篇文章里的情节并没有侮辱八路军，对于这篇文章要听专业人士的鉴定，还要听涉事人员的陈述。

然后就是知名历史博主“李爷”，他看了文章后表示：恕我直言，文章没有问题，不是对日本鬼子的赞歌，是挽歌。如果说是赞歌，是对八路军的赞歌！

对于网友们的不理解，他进一步解释道：这篇文章是小小说，是以老鬼子的视角写的，并且角色转换是小小说常见的处理方式，文章中那些侮辱性的称谓也很正常。

这两人辩解的文章发出来后，网友们当然不买账，他们的评论区是这样的：

——河南名人：文有胡锡进，武有马保国，商有许家印，佛有释永信！

——为什么这样的人总能出来说话？没有人管吗？不能让他闭嘴吗？

——胡的立场有问题，有关部门应对其一并处理！

——一千个人眼中有一千个哈姆雷特，李爷又要挨骂了！

可能是胡锡进被骂怕了，这次他难得一见地认怂了，删除了辩解的文章，装作无事发生。只可惜互联网是有记忆的，任何挑战民族大义、人民底线的人，都必将受到应有的惩罚！