假如我们来到四维空间，会看到什么样的世界？

首先，四维空间只是一个假想的概念，我们无法确定四维空间是否存在。其次，不要认为我们所在的三维空间与四维空间只差了一个维度，但一个维度的差异对于我们来讲很可能是永远无法突破的鸿沟。

目前对四维空间的定义和描述基本上都是以数学这种抽象形式为主，或者用类比的方式去描述，在三维空间的基础上增加一个空间维度，但实际上我们很难想象出这个增加的维度到底在哪里，更无法具体描述了。

因为，很多时候，我们不得不通过类比的方式，通过二维与三维的类比来间接理解四维空间。

下面就做一个假设。假如你是生活在二维空间里的二维生物，正在观察二维空间里的一个粒子的运动情况，就如下图那样来回运动。

你当然可以利用二维层面的物理法则，计算出这个粒子的运动规律，并把这个规律套用在其他二维粒子的运动上。

但是细心的你发现了两个不容忽视的问题。

第一，你永远无法确定粒子的确切位置。

第二，该粒子可以直接穿墙而过，当然，这里的“墙”是二维世界的墙，在三维世界来看，就是一条线。

你始终搞不明白到底是怎么回事（想象量子力学中的不确定性和量子隧穿效应，人们同样也搞不明白）。

你不得不陷入长时间的沉思，但无论如何都想不通，只是感觉粒子的诡异运动情况确实存在，但不知道为什么会那样。

而如果把那个粒子看成三维世界物体运动的投影，以三维空间的视角来解读那个粒子运动，就会发现实在太简单了。

三维空间的物体运动可以是这样的，当然，该物体不一定是球形，只要投影是圆形就行了：

当然，也可以是这样运动的：

还可以是这样：

而如果在上面物体的运动路线上，加一个挡板，不就是下面这样吗？

到这里，你看到了什么，上面三维物体在二维空间里的投影，不就是二维空间里的“量子隧穿效应”吗？

当然，作为二维生物的你，不可能想到三维空间的存在，更不可能想到三维空间物体的运动形式可以是任何形式的，只要保证在二维空间的投影不变就行了。这也是为什么你永远无法理解“量子隧穿效应”的原因所在，只能通过二维空间的粒子运动情况去描述，然后定义出二维空间的“量子力学”！

接下来，让我们想象一下，如果三维空间同样是四维空间的投影，那么让我们感到匪夷所思的很多量子力学现象，就变得简单多了，比如说“量子隧穿效应”，量子纠缠，双缝干涉等。

甚至在我们看来违反因果律的惠勒延迟选择实验，也迎刃而解，因为既然四维物体具有四维空间的高维度空间属性，当然也会拥有高维时间的属性，因果律在四维空间很可能完全失效，未来会影响过去。

看到这里，是不是有点烧脑的感觉？别着急，更烧脑的还在后面。

正如题目所问，如果我们能来到四维空间，会看到什么样的世界？

实际上，如果我们真的来到了四维空间，很可能就不是“看”这个世界了，大概率是用别的方式去感知周围的世界。我们完全无法“看”这个世界！

简单想一下，我们是如何看三维世界的？

用眼睛看，但我们看到的真的是三维图像吗？并不是，其实我们看到的只是二维画面，两只眼睛看到了物体不同角度的二维画面，然后让大脑有了三维也就是“体”的错觉信息。

那么，在四维空间里，我们如何“看”周围的世界呢？

按道理讲，我们看到的并不是四维画面，而是三维画面，真正的三维画面。就犹如三维世界的我们有无数只眼睛，能从任何角度观察物体，甚至能从内到外，从外到内观察物体，把物体内外的所有细节都看得清清楚楚。

这大概就是四维空间里“看”到的世界了吧，显然，这里的“看”已经超出我们的认知范畴了。

不过话说回来，以上通过类比的方式认知四维世界，或许完全就是错的，四维空间真正的存在方式很可能是超乎想象的，而以上对四维空间的描述本质上仍旧没有脱离三维空间的思维模式。

没有办法，谁让我们就是三维生物呢？我们的任何思维模式都不可能脱离三维空间而独立存在！

完。