从“撞色争议”看香港校服文化

位于香港大围的两所中学因校服“撞色”而引起更换校服款式的争议，甚至引起港府关注。从中也可以看出，香港学校对于“校服文化”颇为重视。

据香港“01”网25日报道，位于大围的东莞工商总会刘百乐中学自2022年9月起，把夏季校服从棕色改成深蓝色，结果导致男生校服与邻近的宣道会郑荣之中学相同。刘百乐中学换校服一年多之后，郑荣之中学日前发出通告称，“鉴于邻校男生校服西裤颜色与本校西裤颜色相同，易生误会，为维持本校学生模样及学校形象，学校将于下学年（2024—25学年）微调校服款式”。根据通告，郑荣之中学男生的夏季及冬季校服裤一律从深蓝色改为黑色，且只准穿黑色袜，以及必须佩戴校章。学校还表示，4月22日正式更换夏季校服，4月8日—20日属“换季过渡期”。

此事惊动了香港教育局，表示已联络有关学校了解详情。立法会教育界议员朱国强称，学校更换校服样式原因很多，例如以优化设计为主或收到许多改善建议，而更换的基本原则应该是让外界易于识别该校学生，除了校服颜色外，校章、外套甚至衬衫衣领设计，都可以达到识别效果。他认为，如果外观上已能识别学生属于哪所学校，便不用过于在意“撞色”；但假如两校学生校服相似度太高，更换校服无可厚非。

校服是青葱岁月的重要回忆，香港校服款式众多，不仅包含中国文化和西方元素，同时也见证了数十年来香港的文化变迁，成为香港文化的重要特色。据了解，香港的校服最早可追溯至清朝的马褂、长衫和旗袍。当时乡绅士族以及有机会受教育的女性，都会穿马褂和旗袍上学，后来长衫及改良版旗袍成为当时香港文化中主流日常服装，但仍未变成上学的制服。直到1918年，圣保罗女书院（现在的圣保罗男女中学）推出香港第一套真正的校服，目的是加强学生对学校的集体认同，此举不仅成功令学生更具归属感，也可避免因穿着便服而凸显的贫富差距，以及识别闯进学校的外来人。其他学校争相效仿，纷纷设计有自己学校特色和款式的校服。

上世纪五六十年代，市面上可选择的布料颜色有限，为求学生穿着整洁，大部分香港校服都以白色为主。上世纪60年代香港缺水，伊利沙伯中学将女生校裙改为无袖、短裙，既可减少布料，也可节省清洗时的用水。直至上世纪80年代，香港供水问题解决，伊利沙伯中学的学生才告别清爽的校裙。上世纪70年代起，织布染料有所改进，香港的校服颜色渐渐有了多样变化，加上各类团体在港办学，将苏格兰裙、水手服等不同国家和地区的文化融入香港文化之中。男学生的衬衫西裤“标配”，也加入时尚元素，如格子领、条纹领带等。除了正规的校服，上世纪90年代，还兴起以方便活动为主的运动服和短下摆T恤衫设计。

一般来说，香港女生的校服以裙装贯穿四季，长衫、旗袍或短裙等都以过膝为界，再配以百搭的白色或暗花棒球袜、黑色皮鞋。值得关注的是，不少学校以中国传统旗袍作为校服。有分析认为，这是西式礼仪与中国传统的不谋而合。以真光女中为例，20世纪初传教士校长为了消除香港人对教会教育的质疑，强调要对学生严谨管理，真光学生成为传统中国淑女的典范，而长衫校服也沿用至今（如图）。

香港校服还受到游客的热捧。去年6月，在小红书输入“香港校服”等关键词，就可发现上百个拍照热门地，有的介绍旅游好去处，有的分享香港校服图集，列出港九新界各区校服的款式。不过香港教育局也提到，非该校的学生不宜穿上该校校服，令人误解他们的身份。（叶 蓝）▲