唯一不诛功臣的开国帝王，名声却遗臭万年 子女命运却令人扼腕

前言

在历史长河中，唯一一位不曾诛杀功臣的开国帝王，他的名声却遗臭万年。他的子女，命运却令人扼腕。

究竟是怎样的帝王，敢于留下功臣而不加罚戮？他的名声为何遭受千古唾弃？他的子女又经历了怎样的命运波折？

春秋战国，富国强兵的范例

在中国历史上，秦始皇绝不是第一个仁慈对待功臣的帝王。早在2500年前的春秋战国时期，越王勾践手下就有一位谋士名叫范蠡。这位谋士为勾践复国立下汗马功劳，可他在越国最终战胜吴国统一吴越之后，却主动从政坛隐退了。

范蠡的出身并不高贵，只是越国小吏出身，最初官居郎中。但他因机敏聪慧，很得勾践的赏识，后来成为勾践心目中最得力的谋士。

范蠡为勾践制定了稳扎稳打、步步为营的复国大计，先联合楚国、齐国等国围攻吴国，削弱吴国实力。然后逐步收复越国故地，积蓄力量。在勾践十几年的苦心经营下，终于击败了吴国，一统吴越。

此时的范蠡功勋赫赫，可谓人臣至高无上。然而他临行前留下了一句千古名言:“狡兔死，良狗烹;飞鸟尽，良弓藏。”他借此暗示勾践，功高震主的大臣如果不离开，往往会遭到猜忌。

然而勾践并未听进谏言。他怀疑起自己的心腹文种来。文种忠心耿耿，甘冒巨险为勾践进行潜伏探查，几度立下汗马功劳。他每每深入虎穴，冒着生命危险为勾践探听吴国军情。

可一旦吴国灭亡，勾践的权力坐稳，文种便成为了他权力的威胁。勾践认为文种长期游走于吴国高层，必定结识不少暗中勾连的奸细。一旦自己有一个万一，文种势必会称王称霸。

于是，勾践在一次宴会上当着文种的面前，让人把毒酒奉上，迫使文种当场饮下，文种只能就死。这个忠心的功臣，被权力的阴影所吞没。范蠡的忠告成为了千古遗憾。

如出一辙的历史还在两千年后上演。明朝开国之主朱元璋同样没有听从忠言，将自己的心腹们一个个除之而后快。

明太祖的皇位是建立在无数亲信的头颅之上的，这些头颅中，有的是他的发小，有的是他的老师，有的是效命多年的心腹。其中最著名的，便是他的心腹大将军胡广。

胡广与朱元璋自小一同出身贫寒，两人结为兄弟。胡广后成为朱元璋麾下猛将，立下赫赫战功。然而一旦朱元璋登上皇位，他便封胡广为镇南王，远远贬谪到南方去了。

胡广心有不甘，后与方孝孺密谋造反。事情败露后，朱元璋亲自将胡广凌迟处死。曾经的知交好友，也难逃权力的毒手。

可以说，朱元璋将自己麾下的心腹悉数铲除干净，才最终稳固了皇权，开创明朝三百年基业。而其手段之残忍无情，也让人扼腕叹息。李世民时期，功臣还能苟延残喘？

唐朝功臣们的惨状

作为一代枭雄，李世民不同凡响的政绩中也少不了心腹功臣的功劳。李世民登基之初，手下有三位大将军统领禁军，分别是侯君集、秦叔宝和张士贵。三人都是从李世民起兵靖军渡江时便开始效命的心腹之臣。

侯君集曾率军击败王世充，为李世民夺得长安立下汗马功劳;秦叔宝招安突厥，获得大量粮草支援;张士贵平定韩拔凤起义，立下不世战功。三人一同策马陪同李世民四处征战，日夜同甘共苦，可称为心腹中的心腹。

然而好景不长，皇帝一旦权力在握，三人便成为心头大患。公元626年，李世民先是诛杀侯君集全家，接着又连续废黜另两位禁军大帅。功成不受罪的局面，再次重演。

之后十余年间，李世民又先后处死了李君羡、张亮等禁军高级将领。这些老臣们要么被诬陷通敌，要么被指责谋反，全都难逃一死。

宋太祖赵匡胤的处理手法则更为隐蔽。他用反间计让几大心腹将领自相残杀，然后一网打尽。其中，最典型的就是他设计让李顺与韩重造成矛盾。

李顺与韩重欢都是赵匡胤的心腹之臣，两人一同助其夺取河北之地。可一旦赵匡胤称帝建立北宋，便故意安插奸细在两人中间传播谣言，使两人产生猜忌。最后李顺与韩重欢率军在光化门展开激战，两败俱伤。赵匡胤趁机铲除了两个潜在的威胁。

可以说，赵匡胤运用计谋和手段，将几个心腹大将玩弄于股掌之间。最后他稳稳坐上皇位，而那些出生入死的功臣们，却难逃被怀疑、被牺牲的厄运。赵高杀子嬰，秦朝自此一蹶不振

秦始皇破例信任功臣 唯一后继乏人

然而在所有帝王中，秦始皇嬴政却是一个与众不同的例外。秦始皇手下有许多出色的功臣，在战场上立下赫赫战功。比如王翦，攻下楚国首都，擒获楚王，一举拿下巴蜀之地;李斯，出谋划策，让秦军各个击破;蒙恬，率领30万大军战无不胜

王翦是秦军猛将，他统帅的军队所向披靡，数次大败楚军。终于在公元前278年攻下楚都郢(今湖北江陵)，擒获楚怀王。此战一举拿下了巴蜀之地，为秦朝统一奠定基础。

李斯则是秦朝谋臣，他上谏秦始皇学习商鞅变法，推行严刑峻法，强化中央集权。此举大大提高了秦朝实力。他又倡议修筑直道，连接秦朝各地，以便调动兵源。这为日后秦军快速出兵各地打下基础。

蒙恬更是秦朝无双战神，他率领30万大军沿着河套地带西征，大败匈奴军数百次。使匈奴元气大伤，数十年不敢犯边。可谓立下汗马功勋。

这些功臣们本以为秦朝建立后，自己要么被诛杀，要么被边缘化。然而秦始皇却十分信任他们，不但没有削弱他们的权力，反而提拔重用，给予更高官职和厚禄。

按照惯例，像王翦、李斯这样的心腹，早该被灭口或幽禁了。然而在秦朝，他们反倒过上了最风光的日子。王翦官至上卿，封为九锡侯，赏赐数十万钱帛。李斯为丞相，封为武信君，赏赐也极为丰厚。

蒙恬更是功绩卓著，他在西域军事活动数十年，秦始皇三次亲自举行盛大仪式，接见归来的蒙恬将军。可见秦始皇对他们的信任程度。

然而问题也因此而来。可即便秦始皇破例宽待功臣，他的子嗣还是个个难逃厄运。前210年，秦始皇驾崩。他的遗腹子胡亥即位后不久，就被宰相赵高所杀。

赵高本是秦始皇麾下大将，立下不少战功。他主张秦始皇称帝，建立中央集权。这些建议为他赢得了秦始皇的信任和重用。他倡议焚烧反对他的书籍，修改历史，这些手段也得到秦始皇认可。

然而秦始皇驾崩后，这些黑暗手段的负面影响开始显露。赵高为了稳固权力，将太子扶苏和李斯等人诬陷，杀害了他们。又强迫年幼的胡亥即位为帝，自己架空皇权摄政，专断朝政。

这让蒙恬、王翦等秦朝旧臣极为愤慨。他们认为赵高此举残害皇室，谋害忠良，必将祸国殃民。于是纷纷举兵反抗赵高的专权，试图仗义执言。

然而他们低估了赵高的阴险毒辣。赵高先诱杀蒙恬，然后逼王翦自杀。接着又指使宦官咸阳宫中刺杀年仅14岁的小主君胡亥。

可以说，赵高此人极为狠毒阴险，为了自己的权力可以不择手段。也因为他残忍害死皇室宗亲和功臣忠良，导致秦朝一蹶不振，走向覆灭。

原本秦始皇一手缔造的大一统帝国，本该历经几百年的鼎盛。然而就在他驾鹤西去的那一刻，辉煌的秦朝便如黄粱一梦，灰飞烟灭。

功臣忠诚，君主仁慈，秦朝却步入覆亡

通过上文的梳理，我们能得出什么样的启示？第一，历史似乎证明，任何朝代的开国君主，不论治国英明与否，为了巩固权力和实行独裁统治，清除异己势力都是必经之路。其中功臣和旧部自然首当其冲，往往也注定成为牺牲品。

第二，秦始皇的破格宽容，固然展现其雅量与胸怀，然这在当时却已埋下权力穿透监督的隐患。再加上其过度的中央集权，导致秦朝内部矛盾和矫枉过正之弊不断积累。

第三，秦始皇去世之后，赵高专政、胡亥昏庸无能，迅速引爆这些隐患，最终让秦朝自断生路。可以说秦始皇一手缔造的江山社稷，也因其放任赵高与昏君子侄的乱政之祸而土崩瓦解。

第四，我们还可以看到，君主对功臣的信任与功臣对君主的忠诚，并不直接关联于一个王朝的兴衰生死。正如同秦朝的例子，秦始皇信任功臣，功臣对秦朝忠心耿耿，然而还是未能阻止秦朝迅速灭亡的悲剧。

第五，君主的人品与治国才能，似乎才是决定王朝兴衰的关键。秦始皇开国有功，然而他在人事安排上的失误与昏庸的子嗣，导致他死后秦朝迅速走向覆灭。

所以，功臣忠诚，君主仁慈，也未必就是王朝长治久安的必要条件。至少从秦朝的例子来看，种种迹象表明，这些都不是决定性因素。而真正左右大局的，还是在于君主的品质与才能。这是我们在反思历史时需要思考的问题。

结语

综上所述，开国皇帝诛杀功臣可以让自己权力更稳固，然而却往往导致子嗣难以为继;而信任功臣，让功臣们安享晚年的秦始皇，他的仁慈举动也未能改变其昏庸子嗣带来的灾难，秦朝还是早亡夭折。

历史并没有给出确定的答案，只是在提醒后人:王朝的兴衰生死，人定胜天的成分很大，皇帝的品质至关重要。