女子洗澡时间太长被同病房男子拉门催促，意外走光要求赔偿3万！

近日，“女子住院洗澡时间太长被同病房男子拉门催促，意外走光要求男子赔偿3万”一事在网上引起关注，那么事情的经过究竟是怎样呢？

3月25日，有媒体报道，江苏常州，一女子在住院时因洗澡时间太长，被同一病房病人的男家属多次催促。男家属听到没水声后，以为女子已经洗完，于是去拉门催促。可谁曾想，女子当时还没穿衣服。女子报警后，民警认为不是故意的，故没有对男子处罚。但女子不服，遂以侵犯隐私权为由，告上法庭索赔3万并要求道歉。

据了解，朱女士因焦虑、抑郁、严重失眠到医院看医生，后经医生诊断，朱女士接受医生建议，决定入院治疗。毛先生年迈的老母亲也在朱女士就诊的医院住院接受治疗，且二人还是住在一个病房。

事发当天晚上20时许，朱女士到病房的卫生间洗澡时，洗了很长时间。毛先生因朱女士长期洗澡影响其母亲吃药休息等，多次敲门催促其快一点出来。多次催促过后，毛先生见水声停了好久，朱女士还没有出来，于是去推卫生间的门，催促朱女士快点出来。当时毛先生推了两下，导致厕所门有一条缝。可当时朱女士当时并没有洗完，且还是一丝不挂的状态。朱女士见状，顿时大声呼救、毛先生立即退出。朱女士穿好衣服出来后指责毛先生并当场报警。

民警接到报警并介入调查后，朱女士指认毛先生就是故意的，侵犯其隐私权，且构成违法应行政处罚。治安管理处罚法第42条第6款规定，故意偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。也就是说，如果朱女士的说法成立。即毛先生是故意的，那么就会被公安机关根据上述规定行政处罚。

但毛先生反驳称，其是听到没有水声好几分钟后，误以为朱女士已经洗完了，多次催促无果的情况下，才上前去推门催促的，因此，其主观上并非故意。行政处罚法第33条第2款规定，当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。公安机关介入调查后确认毛先生所述属实，遂以毛先生侵犯他人隐私权的故意证据不足、违法事实不成立，故决定对毛先生作出不予行政处罚的决定。

事后朱女士不服气，坚持认为毛先生就是故意的，且客观上已经侵犯其隐私权。因此，朱女士将毛先生告上法庭，要求其赔偿3万元精神损失费并道歉。

那么对于这起事件你们是如何看待呢？欢迎在评论区留言！