俄罗斯和伊斯兰国各执一词，视频真伪成了判断的关键因素

俄罗斯和伊斯兰国各执一词，视频真伪成了判断的关键因素。俄罗斯遭遇恐怖袭击之后，俄方已经抓获了几名参与袭击的枪手，并且已经公布了一些审问的记录。对于恐怖分子，不管用什么大快人心的审问方法，我觉得都是合理的。从公布的画面看，这几个被抓住的家伙，神情紧张，不是什么硬骨头的样子，估计连杨永信都能让他们乖乖听话，更不用说俄罗斯特种部队。

不过伊斯兰国方面公布的信息，就和俄方目前所公布的有很大出入。其中最重要的就是伊斯兰国武装公布的视频。每次行动或者屠杀之后，拍摄视频在网上发布，确实也是伊斯兰国制造恐怖氛围的习惯。比如以前的大规模斩首，宗教活动中把人当牲口宰杀，他们都录下来。所以我们对比一下音乐厅观众手机拍摄的视频，伊斯兰国武装拍摄的视频，和俄罗斯官方公布的说法。

现场视频中枪手射击的时候一点不慌张，明显是有足够的杀人经历。因为哪怕是一个射击训练标兵，拿枪打靶时再怎么熟练，如果是第一次杀人，那心理上也是会受严重冲击的。再对比俄方抓到的那几个人的供词，他们说自己是进入俄罗斯之后，收到50万卢布，然后去音乐厅杀人，事后再拿50万卢布。其中那个费佐夫，今年年仅19岁，自称曾是一名技艺精湛的理发师。在一次偶然的机会中看到了这一则赚钱的广告，于是加入了其中，屠杀这么多人，还说事先并不了解这一件事的危害。我们可以想一想，这样的人，会不会有足够的心理素质？

然后看到伊斯兰国公布的现场视频，枪手在射击过程中，一直高喊大家所熟悉的宗教口号，传统的宗教极端主义特色非常鲜明，这一点与被捕人员说的，以赚钱为目的，事先不了解事件危害，形成的反差就更明显了。而且和俄罗斯专家说的，枪手全程不喊宗教口号，也截然相反。所以现在就出现了一个对比，伊斯兰国武装说是它们干的，俄罗斯说袭击犹太教堂这些事都是伊斯兰国干的，但是音乐厅这事就不是它们干的。那么，这里有一个很明显的切入点，可以用于判断，就是看看伊斯兰国武装公布的视频是不是伪造的。特别是视频里他们射击杀人的场景，是不是和音乐厅现场一致。如果不一致，那么显然伊斯兰国造了假视频，冒领事件。如果视频场景和现场一致，我们再看伊斯兰国是不是打造了一个1:1的音乐厅局部模型，或者用了数字技术虚拟了背景。如果不是假背景，那是确认伊斯兰国没有冒领。

我看到有航空专家分析，说这次行动的目的，是想引发欧洲恐俄情绪，促使欧洲加强对乌援助。但是如果确实存在这个目的，更不应该是让伊斯兰国出来冒领事件，因为如果俄罗斯和以前一样，这次恐怖袭击去加强打击伊斯兰国，任何国家不会也不敢有不同意见，这根本不会催生恐俄情绪。可见，各方提出的证据，我们采信之前，都应该先有个技术鉴定。