台湾不能和平回归我们改如何应对？其实，40年前邓公就给了答案!

自新中国成立以来，台湾问题一直是一个棘手的难题。

尽管我国政府多次努力谋求和平统一，但由于种种原因，台湾至今仍未能得到解放。

随着时间的推移，不乏有爱国者担忧：如果台湾执意对抗，我们将如何应对?

事实上，早在40年前邓公就给出了这一问题的答案！

那么，这位开创改革开放的伟人，是如何看待并回应台湾问题的呢?

在台湾问题上，中央政府一直秉持着和平统一祖国的立场。

但由于美国在台湾问题上多次干预，中央政府与台湾当局发生了四次重大对峙，这无疑使统一进程变得更加艰难。

时至今日，台湾仍是实现祖国完全统一的最后一块空白。

事实上，在上世纪七八十年代，邓公就台湾问题与美国进行了多次磋商和谈判。

上世纪70年代初期，美国正遭遇着国内外的双重危机。

其国内经济陷入衰退，失业率攀升，通货膨胀严重；

国际环境方面，美苏以军备竞赛和意识形态对抗为主要特征的冷战对峙，也给美国带来了沉重负担。

为了减轻来自内外的双重压力，美国政府决心改变对华政策，寻求与我国建立邦交关系的机会，以从中获得喘息之机。

美国意识到，只有先展现出足够的善意和诚意，才能获得中方的信任和积极回应。

于是1972年，时任美国总统的尼克松对我国进行了具有历史意义的访问。

在此期间，中美两国签署了《上海公报》，这是双方缔结的首份联合公报。

该公报明确肯定“一个中国”原则，这标志着中美初步化解了在台湾归属问题上的分歧。

然而，这段蜜月期并未持续太久。

1974年，尼克松因“水门事件”被迫辞职，由时任副总统福特接任总统一职。

对于新上任的福特，我国不确定他是否会像尼克松那样秉持友好政策。

为消除疑虑，1975年12月，福特应周总理的邀请访华，由邓公接待举行了会谈。

在会谈中，福特表示将继续支持《上海公报》中“一个中国”原则，他称：“我们不支持台湾政府的任何独立之努力”。

但其实，福特此番言论的立场模糊不清，并未直接表态承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。

不仅如此，福特政府还曾提出“美台互设联络处”的主张，试图在台湾留下类似于大使馆的机构。

在福特亲自访华之前，就曾委派国务卿基辛格代表美国政府对我国进行访问，并与邓公展开了会谈。

在此次会谈中，基辛格表明：美国有意推动与中国关系正常化的进程。

但随后，他却对此提出了两点具体建议：一是美国希望能够在台湾地区设立一个“美台联络处”；

二是美国将于1977年完全撤离驻台武装力量，但希望中方承诺不使用武力解决台湾问题。

对于基辛格的建议，邓公明确表示中方无法接受。

邓公强调：至于台湾问题的解决方式，那是中国的内政，不受任何外部干涉!

因此，这一时期中美双方在台湾问题的核心分歧上难以拉近距离，导致福特政府，未能继续推进中美关系正常化进程。

1977年，卡特总统执政后，立即着手推进中美关系正常化进程。

为此，他任命美国劳工领袖伍德科克出任美国驻华联络处主任，希望通过这一人事安排向我国释放出加强双边关系的积极信号。

同年8月，卡特派遣国务卿万斯来到了北京。

在万斯访华之前，卡特政府内部就已逐字讨论出一份与中方协商的草案。

其内容主要包括：美方可接受中方提出的“三原则”，但美方希望能够继续对台出售防御性武器，并希望中国采取和平方式解决台湾问题。

当月24日，邓公在北京会见了万斯。

在与万斯的会谈中，邓公再次重申，中美关系正常化必须以美方执行“三个条件”为前提，这一要求不容置疑。

而至于解决台湾问题的方式，依然不受任何外部势力干涉。

邓公表示，美方此次提出的方案不仅未有实质进展，反而在某些方面出现了倒退。

他严厉批评了美方企图让中国承担“不使用武力解决台湾问题”的义务，实为对中国内政的干涉；

另一方面，美方再次提出在台湾设立“不挂牌子的大使馆”，与此前“倒联络处”主张实为同一套路，等于是变相承认“两个中国”。

面对邓公坚定而强硬的立场，万斯此行仍未能取得突破性进展。

最后，邓公还发出严厉的警告：如果美方仍在台湾问题上玩弄小聪明，中美正常化将无期被延宕！

由于这一时期中美双方围绕台湾问题的分歧仍然存在，卡特政府不得不暂时搁置了中美关系正常化的进程。

直到1979年1月1日，经过邓公与美方多年的谈判与磋商，中美两国终于正式发表《中美建交公报》，实现了关系正常化。

实际上，这份联合公报，是双方在处理台湾问题上的第二份重要文件。

美方此次关于台湾问题的表述，较之前无疑更为明确直接，反映出中美两国在台湾问题的立场上取得了一定共识。

然而，尽管中美关系已步入了新的阶段，但在台湾议题的细节方面，双方仍存在一些分歧，需要进一步磋商协调。

为消除分歧、增进互信，同年邓公应卡特总统的邀请对美国进行访问，访美期间，邓公郑重表明和平统一是优先选项，中国政府希望通过对话谈判等和平方式，实现统一大业。

但邓小平同时也警告说，如果和平统一无法实现，中国政府保留在必要时采取其他非和平方式的权利，以完成统一的历史重任。

邓公这一坚定立场引起了国际社会的广泛关注，使美国等西方国家看到了我国维护主权和领土完整的决心！

为进一步解决台湾问题上的分歧，邓公随后又提出了具有开创性的“一国两制”伟大构想。

根据这一制度，在台湾地区完成统一后，原有的资本主义制度可以保留，同时台湾省在特定范围内享有自治权利。

台湾现有的军队、党政机构亦可暂时保留，生活方式和与国外的民间交往关系也不会受到影响。

事实上，“一国两制”构想体现了我国政府以最大的诚意和灵活务实的态度来促进祖国的统一大业。

这一科学的解决方针成功地解决了香港、澳门这两个历史遗留问题，实现了祖国大陆与香港澳门地区的和平统一。

同时，也为最终完成祖国统一进程指明前进方向，为实现祖国和平统一创造了现实可能。

相信在邓公高度战略眼光和政治智慧的引导下，中华民族完成祖国统一的历史重任指日可待。

自古以来，我国的宝岛台湾就像一颗璀璨的明珠，镶嵌在东海之滨，独特的地理位置，使它成为海上丝绸之路的重要中转站。

早在三国时期，东吴孙权就派遣了部将卫温率领万余人的船队远渡重洋，抵达了充满神秘色彩的“夷洲”，成为两岸之间最早的互动记录。

从那之后，隋、唐、宋不断有福建移民为了躲避战乱，漂洋过海来到澎湖列岛和台湾岛上谋生，使得这片领土逐渐成为了中原文明的延伸。

到了元朝，由于澎湖列岛和台湾的汉人移民日渐增多，于是元廷在澎湖列岛设立了“巡检司”。

这是中原王朝在台湾地区设立的首个行政管理机构，标志着台湾此时已成为了中华版图的一部分。

然而，明代历经一段动荡岁月后，西班牙和荷兰等西方列强却将殖民统治的铁蹄从东南沿海一路带到了台湾岛。

最终，民族英雄郑成功挺身而出，在福建沿海一带集结上万勇士远征台湾。

经过一番惊心动魄的战役，我军终于赶走了殖民者，让台湾重新回到祖国的怀抱。

可就在收复台湾后不久，郑成功便英年逝世，由其后代继承了他的事业，在台湾屹立数十载。

然而，“明郑”毕竟基业尚浅，很快就在清朝铁骑的强力征伐下节节告破。

1683年，康熙帝派遣施琅统帅数万大军，历经一番艰难征战，最终攻克了台湾。

次年，清廷在台湾设立“台湾府”，将其纳入正式的编制，隶属于福建省。

自那之后，清王朝对台湾的治理一直延续了两个世纪，直到1885年才将台湾单独建制为省。

可不久后，清朝在甲午战争中惨败，被迫与日本签订丧权辱国的马关条约，将宝岛割让给了日本。

在这将近50年的黑暗岁月里，台湾人民从未放弃对自由的渴望和抗争，他们或英勇抗战，或以文化抗争，用各种方式支援祖国大陆的抗日事业。

直至1945年抗战胜利，台湾才重新回到中华民族的怀抱。

但此时内战硝烟未尽，新中国成立后，蒋介石不得不败退台湾。

随后，中央拟定了解放台湾的战略部署。

这时，朝鲜战争的爆发又为解决台湾问题增添了新变数。

为遏阻我国解放台湾，美国舰队驶入台湾海峡，为国民党“撑腰”护航，使解放大业只得暂时搁浅。

1954年，美国更是违背国际法原则，肆意干涉我国内政：与台湾当局公然签订“共同防御条约”。

面对美台的蛮横挑衅，中国人民纷纷怀着慷慨赴义的热血。

1958年，在全国人民的热切期盼下，解放军炮兵部队对金门岛屿展开炮击，向美台当局亮明了中国人民坚持统一的坚定决心。

虽然武力斗争暂时告一段落，但解决台湾问题的努力从未停止。

1981年9月，全国人大常委会发表“九条方针”，阐明了中央政府和平统一祖国的原则政策。

1983年，邓公进一步提出六条和平统一主张，为最终实现和平统一指明了方向。

自古以来，台湾岛都是中华民族领土不可分割的一部分。祖祖辈辈中华儿女手足相亲，血浓于水。

台湾虽一度被外族窃据，但始终是中华儿女的家园。

实现祖国完全统一，是中华人民万众一心的夙愿，也是维护国家主权和领土完整、捍卫国家尊严的必由之路，更是中华民族实现伟大复兴的历史重任。

为此，中央政府一直在努力创造和平统一的有利条件，但也从未放弃其他一切必要手段捍卫国家主权和领土完整的权利。