对新型重型武装直升机的初步分析和看法

新型重型武装直升机被拍到了，照片都比较模糊，不是很好分析。不过通过一定角度和根据技术延续性还是可以做一些粗略分析的，所以就找了那个从底部拍摄的图片来进行粗略分析。

在分析之前，先说说我分析的方法。个人认为新重武直是采用了直20的旋翼、减速器和尾梁等系统，这是目前技术风险最小，成熟度最高的一个方案，是比较稳妥且能够短平快的拿到重型武装直升机的做法。前一段时间网络上传言说是共轴双旋翼快速直升机方案，我个人和朋友讨论时就认为可能性不大，因为高速共轴双旋翼直升机技术不够成熟，贸然变成型号会面临巨大的风险，所以很大可能仍然是单旋翼直升机，而且很有可能是用直20的这套系统。所以新重武直出现后我一点都不觉得奇怪，认为是在意料之中。

如果是以直20为参照，那么就可以初步画出下面的图片，主要比较的是腹部视角来看。

从图上可以看出，新重武直的底部机身宽度前后基本等宽到后面的尾梁过渡处，阿帕奇（AH-64）的底部增加的设备舱只延续到短翼处一点位置，没有到机身和尾梁过渡的地方。这里需要说明一下，AH-64的两侧设备舱不是一开始就有的，是后来加上去的，所以设备舱像是一个保形油箱那样，是可以拆下来的。米-28N的机身宽度则是前窄后宽，然后在短翼后面就开始收缩，收缩比新重武直要早。这样从底部看，新重武直看样子是有一个比较大的内部空间，这表明新重武直的航程不错，内部大空间给电子设备增加了容纳空间，有利于让重武直在战场上发挥更大作用，称为一个战场上作战的重要信息节点。

根据上面情况再来说新重武直到底是不是借鉴阿帕奇和米28，个人认为不能说完全没有借鉴，但是我认为更多是自己根据需要和实际情况进行的设计。新重武直的底部到上部人员座舱的过渡可能与阿帕奇有点相似，但我个人认为不会是阿帕奇的照搬，因为阿帕奇的外部设备舱是后加的，我国采用阿帕奇那样先做一个主机身再往上加设备舱的可能性不大，也没有必要。另外新重武直有一个下反的短翼，这点有点像米-28，但是个人认为并不是所谓抄米-28。我国重型武装直升机的主要使用的两个方向是青藏高原和台海，青藏高原需要直升机悬停高度高，台海需要直升机航程远，下反短翼在降低风阻上会有一定好处，所以个人认为更多是出于性能设计要求做出这样的设计，而不是抄米-28。另外，如果新重武直的底部向上过渡不是阿帕奇那样的台阶状而是一个斜面过渡的话，那么下反短翼是和底部之间过渡将会更自然。如果新重武直的底部和上部过渡是我设想的斜面过渡而不是直角过渡的话，那么这说明机身设计应该是按照我们实际的需求来进行的，相当于是在直20的基础上把机身缩窄，上部缩窄幅度达，下部缩窄幅度小而来的。

从技术实现上来讲，在有直10、直19、直20等的经验下，在直20的基础上搞一个新机身并不是太大的难度，没有必要抄着别人如何如何，完全是可以做到根据自己的需要进行设计，只不过武装直升机的布局就那样，在限定条件后最后的设计结果和其他武装直升机有一定的相似性，这并不表明是所谓的抄。

下面说说新重武直是否有必要研制，我个人的看法是：有必要。

一些人基于武装直升机和无人机在俄乌战争的作用认为再研制重型武装直升机没有必要，这种观点不能说没有一点道理，但是这种观点有点操之过急了。武装直升机是来源于对抗坦克钢铁洪流而研发，但是武装直升机并不仅仅用于对抗坦克，对地支援，给运输直升机进行护航也是重要的任务，而且有人实际操作的武装直升机在响应速度是比远程遥控操作的无人机要快和更准确。俄乌战争中俄罗斯武装直升机也发挥了不小作用，只是俄武装直升机的机载电子设备落后和武器也落后，在战线基本稳定后受到了很大的限制而没有发挥更大作用，在战线稳定之前，俄罗斯武装直升机的作用还是不容小觑的。另外，武装直升机并不排斥和无人机配合来进行作战，要知道无人机虽然没人在无人机上面，但是无人机要对移动目标进行攻击是需要地面人员远程控制，对地面预设的固定大目标攻击可以不需要有人遥控，地面远程遥控的缺点是通讯距离会影响信号强度，武装直升机的后座如果可以控制无人机则会带来新的灵活性。

从另外一方面来看，如果没有新重武直那么就得用直10了，直10在执行任务时是不是都能得心应手呢？如果有一款载荷能力、航程、电子对抗能力更强的一款重型武装直升机是不是更有利呢？个人认为答案是确定，是更有利。从世界军事大国的美国和俄罗斯来看，重型武装直升机相当于是陆军的标配，对于我国而言在东部和西南方向上是有冲突的风险，是需要一款重型武装直升机来执行任务。而新重型武装直升机能够快速且花费不大的情况下研制出来，那何乐而不为呢？至于新重武直是不是在机体上很先进或者科幻，个人认为可能达不到科幻或者未来感十足的情况，但是也会是根据他国重型武装直升机发展变化的历史和未来可能的发展趋势做出相关的设计，这是能够做到切不用付出很大代价。目前的图片比较模糊让一些人基于现有国外武装直升机的设计做一些猜测，但有可能这些猜测是错的。

综合上面，个人认为新重武直是采用了直20的成熟技术，机身设计可以认为是在直20基础上魔改来的，并不是抄美或俄的重武方案，会有自己的特点。新重武直的研制是有必要的，确实在东西两个方向上都有现实的需求。让我们拭目以待看是否有更多的清晰图片出来，可以看看到底是怎么回事。