追踪报道：商场改建拆掉承重墙 相关部门介入调查

齐鲁网·闪电新闻3月22日讯前几天，记者报道了在青岛有一家商场，改建过程把承重墙拆了，设计单位认为存在安全隐患。在记者采访以后，相关部门都很重视这件事，这其中是否存在违规的问题，又该如何解决，来看记者追踪报道。前期报道：商场私拆承重墙！设计方称影响结构安全 相关部门：介入调查

商场改建拆掉承重墙 设计单位认为有隐患

在记者身后的位置，可以看到一家超市的入口，但是建筑施工单位青岛晟康工贸有限公司总经理张先生告诉记者，之前这个位置其实是一面承重墙。

“为了超市盈利的便捷性，（承租方）把原有的门口的商铺改成了超市的入口。并且把原来，这面墙体是整个建筑物的承重墙，他们私自拆除了这个承重墙，改为了超市的入口。”张先生反映。而商场的工作人员表示他们拆掉的是剪力墙，不是承重墙，对此记者也咨询了这栋建筑的设计单位——上海工程勘察设计有限公司。

上海工程勘察设计有限公司副总经理徐皜表示，“剪力墙就是承重墙，这是一个概念。他把原来的承重墙给拆除了，承重墙拆除了以后，严重影响这个房子的结构安全的。”

商场运营负责人告诉记者，目前商场对楼体的改建工作都是合法合规的，并且有相应的检测报告。

青岛日星物业管理有限公司负责人吴先生称，“所有的手续都是齐备的，包括设计院的整个工改方案都是健全的，各个部门来检测都是没问题的，这个不存在任何异议。”

但对于记者“有哪些部门过来检测过”的疑问，商场运营负责人只说通过了相关检测，但是却不愿出示检测证明。对此记者找到了商场所属的浮山路街道反映了这个问题，工作人员表示需要联系相关部门核实情况。

记者再次来到了浮山路街道办事处，想要了解承重墙被拆除一事的调查情况。在街道工作人员的协调下，记者来到了商场管理办公室，这次负责人给记者带来了鉴定报告。

“超市（入口）的问题，因为它（这栋楼）是一个框架结构，所以说它所有的承重力是在柱上，也是为了保证安全，所以我们找了专业的设计院进行改造方案的设计，我们施工肯定是按照这个设计方案进行施工，施工完以后我们又做了鉴定报告，这个手续都是全的。”青岛日星物业管理有限公司负责人吴先生说。

但是在记者提出想要查看鉴定内容时，对方的态度却突然发生了转变。

面对记者的追问，商场的负责人不愿意公开鉴定内容，而是直接离开了现场。那么商场提供的这几份鉴定报告里面到底是什么内容？楼体进行改造有没有经过相关规划部门的审批呢？

商场改建是否报批 相关部门介入调查

通过街道工作人员多次协调，商场管理方表示后续的问题将由当时进行鉴定的第三方公司进行回复，于是记者在第二天再次来到商场。

“东李鞋城这个结构形式是框架结构，为什么东李鞋城有一道剪力墙，是因为东李鞋城是有负一层的，负一层下面这个剪力墙主要起到阻挡外侧土的压力的作用，因为这个剪力墙在一层、二层已经没有了，它不是通上来的，所以它不是起到竖向传递荷载的作用。”青岛理正建设科技有限公司技术负责人周先生解释。

周先生给记者出示了当时超市入口新增扶梯项目的设计图纸，可以看到在被拆掉的剪力墙外侧又扩建了一面墙。

“剪力墙有承重作用，但是它的承重作用主要是承担外侧土的压力。”青岛理正建设科技有限公司技术负责人周先生称，“超市底下这个入口，它把挡阻墙实际上是外扩了，让土的压力相当于是让外扩的这一部分来承担压力，所以里面的这个墙实际意义上只起到隔层的作用。结构上面本来应该起到的作用是由这一部分墙来承担了，所以里面的墙是可以拆掉的。然后整体对整个楼体的安全是没有影响的。”

上海工程勘察设计有限公司副总经理徐皜称，“框架结构和框架剪力墙结构还有差异。因为他没有整栋楼的结构模型，是无法进行验算的，这栋楼的结构设计模型只有我们原设计单位有，他们可以找新的设计单位，但是一定要经过我们原设计单位的同意，因为他们不可能是整体对这栋楼进行验算。”

那超市入口新增扶梯的项目到底有没有通过相关部门的审批呢？记者来到了李沧区综合行政执法局反映情况。

“假如说他是扩建的，在外面建的，那肯定要认定。他建了，他扩出来了一面墙，把原墙拆出来之后，在地下扩出来了一块。之前就是个村，那里是集体用地，集体用地搞建设，当时的政策应该是允许的，但后来可能是政策改了，改了以后可能就牵扯到手续的问题，一直在办。”青岛李沧区综合行政执法局工作人员王先生说，“他现在手续也不一定是全的，这是历史遗留问题。我们可以去查。”

工作人员表示，他们后续将联系规划部门查询东李鞋城的改建项目是否经过规划审批。如果没有审批，执法部门将责令商场恢复原貌或者补齐相关手续。

编后：商场的改建项目又是否经过了政府相关部门的审批认可，还要等待相关部门的进一步调查。对于这件事，记者也会持续关注。