别把美国想的多高大上！美国独立宣言欺骗了中国人200年

美国作为目前世界上唯一的超级发达国家，其在舆论上的许多言论被许多外国精英人才视为圣旨般的存在，象征着平等、自由。然而真实的美国，真是一个乌托邦吗？所谓的平等，到底是真实的，还是用谎言编织而成的笑话呢？

名不副实的美国民主

当世界发生动荡，某些地区出现暴乱时，以美国为首的欧美势力，就会通过自己的舆论机器，对不符合自己利益的政权大加指责，说对方是破坏民主的人，仿佛自己的说法才是代表全人类，然而美式的平等，真的是平等吗？

二战结束后，作为胜利方的美国，提出过许多的民主思想，比如说自由贸易，放开管制，当有些国家希望获得美国资本的支持时，美国就会对其提出这个要求。

在美国人眼中，一国的经济想要发展起来，就应该打造一个绝对自由开放的市场，市场是一只无形的手，不用国家干预，便能调节国家经济的发展，颇有几分无为而治的感觉。

许多二战后千疮百孔的国家，都听信了美国的言论，对金融、工业等领域实施绝对开放，结果下场是美国一次又一次的金融洗劫，97亚洲金融风暴就是最好的例子。

以索罗斯为首的华尔街巨头，通过抛售各国货币的方式，导致各国的金融体系快速崩溃，泰国、韩国等国家的大量破产，国内有实力企业的控制权落到美国金融家手上，很多经历了美国多次加息和降息的国家们，经济都很难再恢复起来。

双标式的美国民主

美国鼓吹自由经济，依据是行政干预市场，会导致商品价格、市场判断受到影响，加之作为计划经济代表的苏联，在91年就解体了，这让社会主义提倡的计划经济理论受到严重打击，也加深了外国对自由民主经济的认同。

然而美国提出的自由经济理论，根本不是为了人权和民主，而是为了自己，作为第一、第二次工业革命的胜利者，美国在科技、金融领域具有很强的领先优势，他的科技金融产品在面对没有限制的他国市场上，能做到降维打击，所以美国才迫切希望，所有国家的市场彻底开放，这样他美国的商品和美元，就能轻易收割他国市场的利润。

但如果世界上涌现出其他在科技金融领域，有竞争力的国家，美国的态度便会立马发生转变，所有的民主自由全部抛到一边，只剩下对竞争者的限制和封锁，中国就曾被美国联合其他盟友，进行了长达三十年的科技封锁，包括如今的中美贸易战，也不过是昔日科技封锁政策的延伸，如果美国真的讲究民主，为何他又要这样做呢？

虚假的谎言，美国建国独立宣言的真相

世界其他精英人才，他们之所以推崇美国的自由和民主，源自于那一份美国建国时发表的独立宣言，独立宣言的其中一部分内容，就是美国政府对主权和自然权利的解读，里面的“天赋权利”、“文明政府之真实起源”等理论，就是出自这份宣言。

超级发达国家的身份，以及这份等同宪法地位的独立宣言，让其他国家的人对美国民主十分推崇，学者们说得最多的，是宣言表达了“人人生而平等”的思想，以此向世人表达一个观点，“你看，美国都把民主写进宣言里，可见人家对民主自由的维护有多重视。”

这个说辞，包括中国在内，许多发展中国家信了有两百多年，但这完全是学者的臆想，是他们对宣言的过分解读，实际上美国独立宣言从未说过“人人生而平等”，他们对人权的解释是，人的权利来自上帝，那么上帝是谁呢？谁又见过上帝呢？

没人清楚，由于学者们都在宣扬，美国宣言有这样的思想，所以很多精英人士就先入为主，潜意识地认为提出这个思想的美国，就是上帝的代言人。

独立宣言下的欧美人罪行

对美洲有所了解的人，应该都知道，美洲原来的土著并非白人，而是印第安人，然而以白人为首的统治阶级，却在别人的领土上，建立了自己的国家，这种行为难道不算侵略吗？如果算，所谓的美国民主又体现在什么地方？

被其他国家翻译后的独立宣言，到底有没有欧美势力在背后扭曲其真实意思，我们无从知晓，但美国的建立，却是踩着印第安人的累累白骨而起，这个没有任何的争议。

当我们被宣言描述的美好民主所迷惑时，没有人知道，在美国建立过程中，他们到底屠杀了多少的印第安人，目前美国还剩多少印第安人。

根据历史学家对印第安人被屠杀的这段历史进行研究，原本生活在美洲的印第安人有1000万人，但在美国建立后，到了19世纪末，原住民只剩下不到25万，其中有很大一部分是主动让出土地后仍然被杀，从成年人到小孩皆有涉及。

二战后提倡民主的美国暴行

二战后，美国在全世界建立了上百个军事基地，同时在中东培养了以色列这么一个亲美的犹太政权，为了就是让中东时刻处于动荡之中，这样美国就可以以保护盟友的理由，在当地建立军事基地，继而控制中东的石油输出，保障美元霸权的存在。

为了维护霸权的存在，当以色列向巴勒斯坦难民举起屠刀时，美国就通过控制舆论，让全世界无视其暴行，如果不是中国抖音等国际媒体工具，公正地揭露了以色列对加沙地区的滥杀无辜，恐怕这些行为至今仍无人知晓。

还有阿富汗战争、伊拉克战争，都是美国绕过联合国，对其他国家发动侵略战争的行为，在二战后这并不是新鲜事，这些原地区政权或许不一定都是好的，但以自己的道德价值观，强行发动战争，不见得就比别人高尚到哪去。

可见无论古今，一个国家想要长存，自我的强大才是关键，否则一切道德理论，都只会成为敌人对付你的借口。