俄乌冲突在“降温”和“升级”之间,始终存在一个变数,即“灭火”力量大于“浇油”势力,则冲突有可能实现“停火止战”。反之,俄乌冲突有可能外溢,甚至引发“三战”,甚至不排除可怕的“核战”。
危言耸听?那我们就事论事有“三问”。
一问:假如在美西方的支持下,包括军事、经济援助,甚至整建制军队介入,俄罗斯顶不住被人“群殴”,兵败乌克兰,北约是“见好就收”,还是趁势强力肢解俄罗斯?
二问:俄罗斯在面临又一次被肢解的危机情况下,俄罗斯会怎么办?
三问:如果北约与俄罗斯形成“多打一”现实格局后,一旦触发俄罗斯使用核武的“四个条件”,美国真的敢以“核”止“核”吗?
先说第一问,如果俄罗斯兵败乌克兰,也没有动用核武器,北约断然不会“见好就收”,既然俄罗斯的“恐吓”只限于嘴皮子,那不如一劳永逸根除这个隐患。这一点不用怀疑,西方的“带头大哥”是什么脾性,有眼睛的都看的清清楚楚,能看懂中文的,都心知肚明那个西方集团的“带头大哥”什么德行。
包括俄乌冲突,包括印太博弈,鹿死谁手,不到最后一刻,总是云山雾罩的朦胧。
不过,大趋势基本明朗,“得道者多助,失道者寡助”,这是检验智慧和定力的不二“硬标准”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.