中俄在安理会否决美方议案！美国是假停火真施压，真正考验在后面

3月22日北京时间9点左右，美国提出的决议草案在安理会进行表决，中国和俄罗斯投出了否决票，安理会唯一的阿拉伯国家阿尔及利亚投了反对票，最终美国的决议草案未获通过。那么为什么中国行使否决权呢？

我认为主要是两点：

一个是美国在玩文字游戏，我们知道美国这个决议草案的文本是在2月20日，美国一票否决了阿尔及利亚提出的决议草案之后酝酿而成的。一个多月来，美国在各方的压力下，三易其稿，但始终在“停火”两字上玩文字游戏。

美国的决议草案文本，最后虽然使用了美国一直竭力避免使用的“立即停火，持久停火”的语句。但正像中方张军大使所言，美国的决议草案文本实际上为停火设置了前提条件。在美国的决议草案文本中，美国的停火是与全面释放人质挂钩下的停火，这和全球的共识大相径庭。

第2， 我认为停火与否，主要取决于以色列方面，这是全世界都看得非常清楚的。而美国的决议草案文本仍然将压力施加向的另一方。比如说美国的文本中说要阻止对“恐怖主义”的资助，那么包括其他国家对哈马斯的资助。

显而易见，美国把“恐怖主义”的标签贴在了哈马斯身上包装进了安理会的决议草案。再比如，对以色列口口声声要进攻拉法这样一个事情，那么美国的草案文本只字未提等等。

如果美国的这个决议草案文本通过，除了能够满足美国做出表面文章之外，实际上对加沙地带的停火没有实质性的意义。

那么在美国的决议草案文本被否决之后，那么下一步巴以这一轮冲突的形式怎么发展？

我们从两方面来看，一方面正如张军大使所言，在否决美国决议草案文本的同时，安理会非常任理事国正在酝酿一份新的全面停火的决议草案。那么到时候在表决这份决议草案的时候，将是考验美国是否真正愿意停火的试金石。

那么第二个方面，目前正在卡塔尔首都多哈举行临时停火和换人的谈判。以色列又重新派出了代表团去多哈，那么按照美国国务卿布林肯的说法，那么再多的会谈中，有关各方的立场正在趋于接近，如果多哈的谈判取得突破，显而易见，加沙地带的形势将可以暂时缓和，那么从而为全面停火创造条件。