西方极限施压, 中俄军事结盟是否可能! 俄乌分歧巨大, 乌就快溃败

西方极限施压，中国部分银行停止对俄结算，两国如何保持长期共赢？俄罗斯专家重提中俄结盟，可行性又有多高？中国特使调停，但俄乌两国分歧巨大，战争何时才能结束？乌克兰即将崩溃，为何法国如此担忧？

西方极限施压中企，中俄相互体谅

有关中俄两国双边贸易受阻的传闻早在今年1月份时就已经开始出现，当时就有个别俄罗斯商人开始对媒体抱怨，由于西方的施压，一些中国银行不愿意接受以美元或人民币形式进行的交易，这给一些从事中俄跨境贸易的俄罗斯商人带来了困扰。

时间到了2月，相关消息开始发酵。在今年2月7日，俄罗斯《新闻报》曾援引几名俄罗斯商人的消息报道称，中国浙江稠州商业银行等几家银行已经通知客户终止与所有俄罗斯或白俄罗斯机构的关系，原因是遭到了西方以二级制裁为威胁的极端施压，不得不终止合作。

随后，俄罗斯银行向俄罗斯卫星通讯社证实了这一消息，表明该行与稠州商业银行之间的业务已经出现了问题，但当时该行指出，这一问题不会对人民币跨境支付造成重大负面影响。

但在舆论浪潮之下，俄罗斯政府一直都没有正面回应此事，直到3月21日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在接受媒体采访时被问及相关问题，才首次给出了俄罗斯的官方答复。

佩斯科夫承认，当前确实有不少中国银行开始拒绝俄罗斯企业使用人民币和美元结算货款，但他强调这不会成为中俄经贸关系的障碍，因为这些困难都是可以克服的。佩斯科夫还坦言，当前西方对中俄的压力越来越大，尤其是中国，在西方要求其对俄罗斯经济强硬的情况下，正面临着前所未有的巨大压力。

佩斯科夫的这番发言对外界透露出了很多重要信息。

首先，俄罗斯政府明确知道中俄之间存在着贸易障碍，但俄罗斯能分得清楚主次，知道谁才是导致问题的真正原因，因此佩斯科夫对中国企业的难处表现出了体谅，并将矛头直指西方。

其次，俄方并不认为当前中国银行迫于西方极端施压所做出的措施会影响中俄两国的双边贸易往来，佩斯科夫将这些严厉的制裁形容为“可克服的困难”。

他的这番话并不是场面话，而是俄罗斯确实能够降低甚至克服西方二级制裁所带来的影响，自2014年克里米亚危机起，俄罗斯就一直在与西方的制裁作斗争，2022年俄乌冲突全面升级之后，西方更是对俄罗斯进行了窒息式的制裁，在此期间，俄罗斯一直保持着同外界的接触与合作，在规避制裁方面可以说是拥有着丰富的经验，以往西方也曾经以违反对俄制裁的理由对一些国家施加二级制裁，但俄罗斯最终还是维持了同这些国家之间的双边合作。

如果后续西方要将同样的手段用在中国身上，强行打断中俄两国的正常贸易往来，那么俄罗斯很可能也会被迫采取特别手段，以规避西方的制裁。

而对于中国来说，接下来最重要的还是静观其变，既然俄罗斯能够体谅中国的难处，那么中国也应该为双方的共同利益考虑，先维持当前的状态，观察西方后续有何针对性措施。中国并不畏惧制裁，因为当前西方的所有制裁都是未经联合国审议的单边制裁，并不具有合法性，但中国需要对国内的银行业工作者负责，对中俄的双边贸易负责，相较于强硬对抗，我们更需要观察事态，摸清西方的路数。

俄专家重提中俄联盟，可行性有多高？

既然中俄两国之间的双边关系并没有因为贸易受阻而遭到影响，而且两国都在遭受来自西方的极端施压，未来两国有没有可能走得更近，甚至结成同盟来一起对抗西方？

在普京赢得俄罗斯总统大选，即将再度执掌俄罗斯六年的情况下，一些俄罗斯分析者就对中俄结盟的可能性产生了积极的猜测。

在《环球时报》记者白云怡3月22日刊出的一篇采访报道中，就引用三名俄罗斯专家的受访观点讨论了中俄结盟的相关话题。

报道中指出，在普京获得连任之后，中俄“背靠背”的关系将会继续发展，俄罗斯也将会继续维持转向东方、面向南方的经济战略，普京对华战略倚重有望进一步加大。在经济上，俄罗斯将会更加重视中国市场对俄罗斯油气等主要出口产品的战略保障作用，并将中国视作俄罗斯实施进口替代政策与基础设施现代化改造的资金和技术来源地。

而在政治和军事上，俄罗斯已经将中国视作打赢新型混合战争的“战略盟友”，莫斯科不谋求，也不排除在必要时对华军事结盟。

这段观点中的表述相当含糊，但传递出的意思却非常明确，那就是中国在经济、政治和军事上对于俄罗斯来说都太过重要，俄罗斯在必要的时候会寻求同中国结盟来一起对抗西方。

出于俄乌冲突全面升级后俄罗斯所面临的国际环境，俄罗斯专家能够产生这种想法并不令人感到意外，但这毕竟只是俄方单方面的想法而已，而结盟是一个双向的共识，只是俄罗斯愿意在必要时同中国结盟是不够的，还要中国真正愿意与俄罗斯结盟才行。

而目前中方的态度非常明确，那就是不会与别国结盟，在近些年国内有关中俄两国外交关系的新闻报道中就多次提到，中国对俄罗斯的普遍立场是不军事结盟、不对抗、不针对第三方，俄罗斯这种“目前不需要中国军事帮助，但未来两国结盟又有何不可”的态度，已经违背了中国同俄罗斯的双边关系原则。

好在这些观点只是出自俄罗斯的专家口中，当前俄罗斯政府的官方表态并没有采纳类似的观点，但将来俄罗斯官方是否会产生类似的想法，还是一个未知数。

从当前的状态来看，俄罗斯虽然经济状况得到了稳定，但长期的技术封锁和金融制裁还是会限制俄罗斯的经济增长空间，尤其可能会影响到俄罗斯的科技创新能力，如果战争继续拖延下去，俄罗斯持续受到这些方面的影响，导致国内社会动荡，并影响前线局势，此时俄罗斯政府很可能就会被迫寻求外部帮助，采纳结盟对抗西方的想法。

因此，中国仍旧需要保持观察与警惕，不论当前的中俄关系如何，守住底线都是中国的必然之举，中国可以继续同俄罗斯发展双边经贸关系，实现两国共赢，促进俄罗斯国内经济与社会秩序的稳定，但中国不可能直接在军事上为俄罗斯提供帮助，违反自己的一贯原则，让自己失去国际信誉。

俄乌分歧巨大，和平依旧遥遥无期

虽然不会同俄罗斯军事结盟，但中国作为一个大国，仍旧会在俄乌冲突中担负起自己的国际责任，发挥积极的和平作用，推动这场危机政治解决。

在3月22日时，中国政府欧亚事务特别代表李辉就召开记者会介绍了他第二轮穿梭外交的所见所得。

李辉特使在3月2日起开始了推动政治解决乌克兰危机的第二轮穿梭外交，接连访问了俄罗斯、欧盟总部、波兰、乌克兰、德国与法国，同俄乌冲突的当事各方进行了对话交流。

他在此次记者会上指出，从去年以来，有关国家就乌克兰问题举办了多次国际会议，但中方在沙特吉达会议之后就没有参加后续的会议，因为中方觉得此类会议未能邀请两个主要当事方共同参与，讨论的也只是一方的方案，因此这样的会议缺少代表性，无法达成实质性的结果，对于恢复和平起不到应有的积极作用。因此中方希望办一场俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论的国际和会。

李辉特使还强调，当前俄乌双方坚持己见，意见分歧巨大，但双方都相信这场危机将通过和平谈判得到解决。

李辉特使的这番叙述直指问题根源，俄乌问题拖延至今，一直无法进行有效的对话谈判，并不是没有人来出面劝和，而是西方一直在以冲突参与者的身份召开和会，一边当运动员，一边当裁判，把全球各国喊来开会拉偏架，这浪费了大量的政治资源和各国相关代表的时间，但没有取得任何有效结果，如此一来，冲突问题自然就无法解决

现在唯一的解决办法就是让一个俄乌双方都信任的国家来召开一场冲突双方都能参与的国际合会，在各国的见证下讨论各种和平可能寻找冲突双方的妥协点，从而促进和平协议的达成。与此相比，西方那种把俄罗斯这个当事者排除在外的单方面和平会议，只不过是在浪费时间而已。

不过，李辉特使也指出了这场冲突双方都参加的和会将要面对的困难，那就是俄乌双方都坚持己见，意见分歧非常大，这意味着双方不可能在三言两语之间就达成和解，仅仅一场和会很可能还不足以真正推动俄乌和平进程，乌克兰危机的政治解决即便走上正轨，也很可能会是一个相当漫长的过程。

乌克兰即将崩溃，为何法国如此忧心？

当前，一些欧洲国家在支持乌克兰的问题上也出现了动摇，很多曾经坚信乌克兰会在北约支持下打败俄罗斯的国家，都开始怀疑乌克兰能否继续坚持下去。

法国《政客》杂志3月20日就报道称，该媒体采访了3月19日在爱丽舍宫参加工作晚宴的几位总统政党成员，其中一位消息人士告诉记者，马克龙曾在晚宴上说出“乌克兰可能很快就会崩溃”。

而这很可能是马克龙近期突然强硬，表示要派出北约部队进驻乌克兰的原因，因为一旦乌克兰崩溃，欧盟国家在过去两年时间里对乌克兰的巨额投资就会白白打水漂，马克龙不希望看到俄罗斯在最终的谈判桌上占尽优势，所以才以北约相威胁，希望遏制住俄罗斯的进攻势头，让前线重新回到双方都不敢大规模进攻的僵持状态。

但马克龙很明显低估了俄罗斯，俄罗斯并没有因为害怕第三次世界大战爆发而受到北约部队的威慑，反而强调如果法国部队进入乌克兰，就将会成为俄罗斯合法且优先的打击目标，这番表态相当于将第三次世界大战的责任转移到了法国头上，让马克龙陷入两难之境，不管他是否向乌克兰派遣地面部队，似乎都无法改变最终的结局，很可能是出于这种无奈感，马克龙才在晚宴上对自己的党内成员吐苦水，叹言乌克兰即将崩溃。

马克龙不是现在唯一个担忧乌克兰输掉战争的西方国家，事实上，在大多数西方国家的内部都已经开始对继续援助乌克兰的意义产生了质疑，只不过马克龙的行事手段最为激进，这甚至引发了北约内部的分歧。

当前，大多数正常北约国家的思维都是，如果北约向一个注定会失败的国家继续输送武器，甚至派出部队，就很可能会将俄罗斯的火力吸引到北约自己的头上，而没有任何一个北约国家愿意承担这种后果，所以现在西方内部充斥着各种批判马克龙的声音，大多数北约国家都已经出面澄清本国绝对不会派出部队进入乌克兰。

接下来，摆在马克龙前的路似乎已经只有一条，那就是明哲保身，在俄乌和谈的问题上放松姿态，让这场冲突在谈判桌上以俄罗斯占优的形式正式结束，以避免真的出现乌克兰崩溃，欧洲满盘皆输的局面。