水淹长安，惊天讹言!

汉成帝建始三年（公元前30年）七月二十八日，长安城里突然一片混乱，老百姓拖家带口，齐齐向城门口拥，所有人高呼洪水来了，要求上城墙，局面几近失控。连皇宫里也乱作一团，不知所措。

汉成帝刘骜赶紧召集大臣，商议对策。众大臣面面相觑：没见过这种阵势啊！洪水不像来敌入侵，关上城门还能抵挡，这洪水也拦不住啊。城里的传言越传越真，越传越邪乎，说那洪水势头足够淹没城头！

还是大司马大将军王凤有主意，他建议，即刻找船，太后皇上和嫔妃们赶紧登船，老百姓入宫城高地避难。恐怕这也是当时唯一能做的工作了。这时，一直不说话的左将军王商开口了：自古以来，即使无道的末世王朝，也没听说大水能淹没城墙的，何况现在是太平盛世呢。这肯定是谣传，千万别让老百姓进宫城，以免造成更大的恐慌。

他这一说，所有人都冷静下来了。有道理啊，怎么能发这么大的水呢？谁能预测，还是谁看见了？如果看见了的话，这么长时间大水不早来了？

于是派人去调查，果然是谣言。

大家松了一口气，所有人都对王商竖大拇指，还是你睿智，处变不惊，料事如神，大将风范！大将？那个真正的大将军呢？此时大将军王凤羞得无地自容，只恨未央宫地板质量太好。我为啥就这么慌呢，咋就没想到可能是谣言呢？被王商这般羞辱！

如果故事就这么结束，那就太没滋味了，顶多就是一出小闹剧，不足以史家费笔墨记载。事实上史书还记录了一个细节：这个谣言的开端竟然是一个叫陈持弓的9岁的小女孩！一路从渭河边上跑进横城门，更加吊诡的是，她竟然轻松地跑进了未央宫的掖门，宫门众多的守卫们居然谁都没看见她！要知道，这里可是皇帝起居的地方，是警卫最森严的地方。

遗憾的是，历史没有记载小女孩的言录，她是从何而知洪水将至，又是怎么进了未央宫的，这事从此成了悬案。

是不是读出点弦外之音？欲说还休。恐怕班固记录时也怀疑其中有诈，但又没有证据，索性都写出来，读者自己省思。

一般来说，有两种可能：一、彻头彻尾人为策划的谣言；二、纯属偶然事件。

先看第一种可能，人为造谣。如果人为造谣，从史书描述受害者是王凤，得利者是王商，本着谁得利谁就是最大嫌疑的原则，王商是造谣者。可是仔细分析一下，似乎又站不住脚，王凤是丢了面子，但没有实质受损，对致力于扳倒王凤的王商来说，连挠痒痒都算不上。王商倒是因此提高了声望，不过有限。

还有一点很重要，如果是王商策划，那么那就要准确地预测出王凤在洪水来临时的举动，而这个举动必须对王凤伤害较大。这难度太高，王凤完全有可能什么主意也没有。即使后来王凤出的主意有点馊，但对王商的帮助也不是太大，相对于造谣的成本来说实在划不来，所以王商人为造谣的可能性不太大。

第二种可能，纯属偶然。恐怕也很难让人信服，9岁的女孩，没有智商问题或精神病记载，干出这么大惊天动地的荒唐事，处处是疑点，更可疑的是为什么就没有继续追查？

似乎两种可能性都排除不了，也证明不了。笔者更相信第一种说法，只是策划人也许不是王商，也许就是王商，只是他们的目的没达成，或者是达到了某个不被人关注的目的。遗憾的是历史没有留下足够的资料。

这些都是洪水事件表层的秘密，结果是什么，不重要了。其实就这件事来说它还隐藏了一个更大的秘密，这个秘密就是：西汉帝国已经摇摇欲坠，行将崩溃！

这绝不是我故弄玄虚，我也不是研究谶纬学说的西汉穿越者，但我知道一个道理：谣传的发端来自人心的迷失！一个人的迷失不足以代表社会现象，但如果全城的人心都迷失了，那还不足以说明这个社会出问题了吗？

洪水代表的是一切摧残民生的恶势力，老百姓对他们是恐惧到了极点。而当时的汉朝政府又不能给予老百姓一点安全感，老百姓在这些恶势力面前得不到救助，第一时间出逃，恐怕是他们唯一的选择。事实上，西汉末年的老百姓过的就是这样的生活

所以当小女孩陈持弓高呼洪水来啦的时候，每天生活在恐惧压力（天灾、贪官、恶霸、贫穷、疾病......）下的长安市民瞬间崩溃，“跑”成为第一选择，少数人的奔走呼号很快感染了越来越多的人心动荡的市民，于是，恐怖气氛几何级数剧增，并迅速传遍全城......

大汉帝国的人心垮了，大汉帝国的根基松了！

这才是洪水事件的真相