中国如今这么强大，为何还处处隐忍？俄总统新闻秘书一句知晓答案

如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。

从现实的角度来说，今日之中国与软弱可欺一词绝没有任何关系了。

或许有人会认为，既然如今的中国已然强大如斯，为何如今在外交活动中，还是和以前一样坚持隐忍策略呢？

对于这个问题，俄总统新闻秘书仅用了两句话，为大家揭晓了答案。

隐忍是大智慧

古人有云，所谓强者，就是能忍人所不能忍，方能为人之所不能为。

纵观自1949年新中国建国以来，我国政府在国际事务中的外交政策，又何处没有充斥着“退一步海阔天空”的隐忍。

诚然，在新中国建国初期，鉴于我国经济实力和军事实力与诸如美英等发达国家相比，比较落后。

甚至在90年代之前，中国老百姓自己的温饱问题都没有解决。

试问一个人民生存问题都没有处理好的国家，又何谈面子问题呢？

在这个阶段，本着“留得青山在不愁没柴烧，不怕没柴烧”的原则，中国政府在与他国发生冲突时频频选择隐忍，也是无可厚非的事情。

不过，伴随着近年来我国的大国崛起的新形势，今日之中国无论是经济发展水平、军事实力、政治话语权亦或是科技创新能力，早已不可同日而语了。

今日之中国，是除了美国以外，世界第二大经济体，是军事实力能与美俄平分秋色的军事强国，也是国际秩序的维护者和世界和平的建设者。

正所谓谁的拳头硬，谁就是道理。

对于中国长久以来在国际事务上的看似“柔弱”的外交政策，2023年6月，趁着美国国务卿访华风波正盛时，一位名为佩斯科夫的俄罗斯新闻秘书发表了如下看法：

无论是中国政府彼时在中美关系中流露出的退让”，或是中国自建国以来始终贯穿外交生活中的“隐忍”政策，无一不是中国在政治上的大智慧的体现。

当然，所谓的隐忍也是有阶段之分的。

像是之前国力尚微时候的隐忍，那叫迫于无奈性质的隐忍。

而如今国力足以自保时候的隐忍，那可就是养精蓄锐性质的隐忍了。

而中国这种审时度势、因势利导的“隐忍”外交特色，也被俄罗斯政府称之为“太极拳”式外交。

要论发育时期，中国的“太极拳”式外交究竟有多么柔弱。

且不说中国建国初期，为了尽快发展工业，在老大哥苏联面前摆出的种种“能屈能伸”的架势。

就拿苏联解体后，稳坐世界第一宝座的美国对于中国的种种挑衅，而中国政府却对此频频做出隐忍姿态来举例，处于发育时期的中国政府的隐忍技术果然是堪称世界一流水平。

众所周知，自二战结束以来，靠着雄厚的政治、经济和军事实力，美国现在国际上成功取代了英德等老牌发达国家的话语权，在国际社会上风头正盛。

不过那时因为在社会主义中还有一位名为苏联的红色巨人在旁制胁，所以美国即便在外交活动中再狂妄自大，一遇到苏联也只能憋着口气，自我收敛。

等美苏经历了长达44年的冷战较量后，伴随着1991年12月25日，苏联国旗在克林姆林宫缓缓降落后，稳坐世界霸主宝座的美国从此在全世界范围内就再也没有能与之抗衡的敌手了。

从此，美国在外交事务中的行事方针也无不充斥着“霸权”、“独裁”的风格。

在与其他国家交往的时候，美国政府始终秉持着这样一个蛮横的准则：比自己弱小到无足轻重的，叫做朋友；与之相反的，其国家实力将威胁到自己霸主地位的，那就叫做敌人。

毋庸置疑，在苏联还未解体的70年代末到80年代末，出于均衡势力的政治衡量，中美关系在某些阶段倒还是和和美美地好似穿一条裤子的亲兄弟。

再者当时的中国还处于倔强发育的状态，其国力远不足给美国政府带来威胁。

因此，或许是考虑到外交关系，又或许是为了在国际社会上给自己塑造光辉伟岸的正面形象。

那时的美国倒还肯在经济、军事等方面，给予中国几分帮衬。

而等1991年苏联解体，再加上伴随着改革开放等政策，中国发生了翻天覆地的变化，甚至在2010年的时候GDP还超过了日本，成为了世界第二大经济体。

面对着这样一个不断崛起的东方大国，美国政府的对华政策自然也会随之改变，从之前漫不经心的合作帮衬，转变为如今的对抗和制裁。

细数中美交恶以后，美国政府对中国做的恶，可谓是罄竹难书。

就拿年代久远点的来说，有1993年，美国以我国轮船上有藏有“化学武器原料”为由，堂而皇之地扣押我国船只，搜查我国船员的“银河号”事件。

亦或是1999年，以所谓的卫星定位失误为由， “误炸”中国驻南斯拉夫大使馆，造成20多位中国馆同胞丧生异国的“五八事件”。

当然，要说年代离现在更近点的美国对华的恶行，就更是不胜枚举，数不胜数了。

经济战、科技战还有去年的中美战机台海对峙事件。

细数中美两国的种种摩擦，又有哪一起不是美国政府为了打压制裁中国，主动挑起的呢？

而面对美国政府的不断挑衅，中国政府又是如何应对的呢？

答案还是那两个字，隐忍。

不过正如上文中我们所提到的阶段不同，隐忍性质就不同那样。

在“银河号”事件还有“五八事件”发生的时候，我国政府面对蛮横无理的美国，之所以会选择隐忍，是因为当时的中国需要时间去完成“破茧”，需要借助“柔弱”的外壳去为我国的发展打掩护。

所以从某种意义上来说，在真正破茧成蝶，完成蜕变之前，在面对虎视眈眈的美国政府时，中国政府的隐忍方针也就相当于在和对方打太极，获取更多的风平浪静。

而等到中国在大国崛起的道路上越走越顺，越走越远的当下，明明国家实力早已不可同日而语的中国，在面对美国政府轮番发起的经济战、军事战、科技战等挑衅时，还是会对其采取隐忍的应对策略。

其根本原因绝非是那些精美分子口中的“中国胆小怕事”或是“跪久了的人站不直”。

而是作为一个拥有5千多年历史的国家，中国人深刻明白，在这个世界上尤其是和平发展才是时代主题的当下，很多事情并非一定要靠武力才能解决。

古人云，上善若水，水利万物而不争。

像看似隐忍实则绵延的流水一样，心怀善美，以柔克刚。

或许才是国与国外交时最好的相处模式。

而这，也是中国从历史中总结出来的大智慧。

刚者易折

事实上，回顾世界各国的发展历程，任何一个在自身发展时好战、好斗的国家，似乎都逃不开衰弱甚至陨落的命运。

为了实现领土扩张，在世界各地发动战乱，最终国力反不如前的三代“日不落帝国”西班牙、荷兰和英国是如此。

深陷阿富汗战争泥潭长达10余年，不惜倾尽国力也要与美国进行军备竞赛，最终落得个解体分裂的苏联是如此。

甚至是号称世界头号强国，却因为不满足于本土，在全球范围内疯狂驻军，致使现如今跌入经济危机的美国也是如此。

正所谓过刚者易折，善柔者不败。

从2001年的阿富汗战争到2003年的伊拉克战争，再到2011年的叙利亚战争，就在中东这么一块1500余万平方公里的土地上，却长年累月地充斥着死亡、战争等字眼。

除去该地区复杂的地缘政治、宗教矛盾外，毋庸置疑，最热衷于挑起战乱的美国政府应当是这些战乱背后最大的推手甚至是直接发起者。

战争之下，无胜者。作为战争的直接受害者，叙利亚、伊拉克等国家的百姓自然因为战乱饱受了无家可归、妻离子散的苦楚。

而作为中东战场的最大推手，美国本身又何尝没有因为自己恶行尝到苦头呢？

当然，与直接解体的苏联的比起来，美国政府付出的代价远没有达到国家消亡的程度，但那些因为政府好战每年增长的财政赤字，爆发的国内群众游行以及发生的恐怖袭击，也足以让那些华尔街的资本家们头疼的了。

结语

都说当今世界是一个互联互通的一个整体，而和平与发展才是当今世界的主题，才是世界各国可以像亘古不变流水一样绵延茁壮的唯一方法。

在和平与发展的道路上，中国政府始终坚持着自信自立、合作共赢的原则。

发展自身的同时，也在努力，推动各国人民共同走上现代化的坦途大道。

或许这种谦卑隐忍的大局姿态，放在某些不明事理的国家眼里，是所谓的“柔弱无能”、“胆小怕事”的表现。

但是他们却不知道，在中国除了“忍一时风平浪静”外，还是有一句老话，叫做“忍无可忍，无需再忍”。

那么何时何事才算无需再忍呢？

相信对于这个问题的答案，那些与中国在朝鲜战场、中越战场或是中印战场上相遇过的国家，心里应当十分明白吧。

参考资料

中国新闻网《王毅谈2023年中国外交六大亮点》

国际在线《【中国网评】中国不仅发展自己，也积极拥抱世界》