未成年杀人，最高检表态！可是，又能怎样呢？

最高检表态了：对未成年人实施的故意杀人、故意伤害，致人死亡等严重犯罪，符合核准追诉条件的，要依法追究刑事责任。积极协调推动专门学校建设，健全罪错未成年人分级干预机制，加大教育矫治力度，携手各方坚决遏制未成年人犯罪高发势头。

在邯郸未成年杀人事件下，最高检如此表态，算是对公众的一个回应——符合条件，必追刑责。

换句话说就是，如果那几位杀人少年年满12周岁了，最高可能会面临无期徒刑的惩罚。

最高检还说了，要积极协调推动专门学校建设，健全罪错未成年人分级干预机制，加大教育矫治力度。

这样的表态，我只能说，在现行法律框架下，也只能这么做了。但是，我也有疑问，在现行法律框架下，即便做到了满分，可能也改变不了多少。

因为根本性的东西没有改变——未成年的小恶霸，高举《未成年保护法》，无所畏惧，所向披靡。

他们杀人可以不用偿命，他们大多时候的作恶，可能还只需被纠正教育一番。

因此，《未成年保护法》屡遭诟病，也常常被称作是《未成年人渣保护法》。

罗翔也批判过：小朋友天性纯良还是有幽暗的成分，大家都从小朋友中过来的，当你是小孩的时候，你觉得你天性纯良吗？我呸。小孩也就最多在爸爸妈妈面前装纯良，其实内心是有幽暗的成分。我们的大陆法系，它的假设就是小孩是天性纯良的，代表人物是卢梭，他认为人天性纯良，所以对于孩子呢，最好是不管，顺着天性去发展，一定能发展得很好，我觉得这种观点简直就是胡扯。我们人类所有的成就，都是靠的艰辛的训练。现在有很多熊孩子，因为父母是熊父母，所以我觉得普通法系的现实主义，是比较合理的。只有大陆法系设置年龄，认为在一定年龄之下，没有刑事责任，因为小孩天性纯良，可以改造。但是普通法系最初是没有年龄限制的，所以这就是为什么在美国会发现，8岁的小孩都因为杀人罪坐牢。他都听不懂什么叫杀人，但他知道什么叫杀人。

我的观点与罗翔一致，所谓的人之初性本善，那就是天大的笑话，纯属扯淡。

万事万物都有两面性，这是自然界的规律，这也是写进了人的基因里的。人不仅有两面性，还有多面性。人有善良的一面，也有攻击的一面，还有更恶的恶魔的一面。所以我们会看到，小孩子到了三四岁，经常攻击人，这时候就是孩子攻击性一面的充分展现。

我们都从小孩子过来的，我就想问一问，是不是很多时候有这样的情况，当我们看某些人不爽的时候，我们的内心是不是不自觉就会有一种声音——恨不得对方死掉才好。

这些，难道是天性纯良吗？

小的时候，我的小朋友圈里，打死小动物的情况太多了，甚至有小朋友把老鼠抓住后，给它输液活活折磨致死。

有时候，大人看见了会责备几句，口头上教育一下，但孩子们是左耳朵进右耳朵出，压根不在意。没有任何的惩戒，孩子们也就没啥可害怕的。如此成长下来，他们慢慢养成天不怕地不怕的性情，打架斗殴时常有之，有时候打架真的往死里打。随着年龄长大，干的坏事也多了，吃牢饭的已经有好几个了。

但是，他们本该走到这一步吗？其实未必。如果，他们在第一次打人的时候，就有法律干预或者惩戒；如果，他们在第一次偷拿小物品的时候，就有法律干预和惩戒，我相信他们也会害怕，也会掂量，日后也不会发展到吃牢饭的地步。

孩子小时候不听话了，大人吓唬几句说狼来了，或者说会被警察抓走，孩子大多时候都是害怕的，会立马自我纠正行为。尽管孩子只有两三岁，他们其实都能听懂，都会害怕。但随着他们慢慢长大，发现狼没有来，警察也不会来，于是越来越肆无忌惮。

而且，很多坏孩子往往很会表演，他们在家长面前表现得听话，出了门立马另一副面孔。

韩国电影《少年法庭》里就有这样的片段，孩子偷了东西，被质问时立马当场哭起来，说其他人冤枉她，还要其他人跟她道歉，就那表现力，都可以拿影帝影后了。当被揭穿后，他们又立马当场暴起，冲上前来要掐死你。

他们的两面性，可以随时切换。

所以我又有一个观点，即对那些犯事的青少年，所谓的矫正教育，可能起不到什么大的作用。

我们看到了太多的案例，作恶多端结果被收治教育的，回来后没多久，又继续作恶多端了。

他们太会表演了，他们太知道大人想要啥了，一个人自由的时候，可以是恶魔，换到人前时，又变成了听话的乖小孩。他们也可以为了早日逃离收治教育甚至是监狱，在里面表现得极好。

当一切都看起来很美的时候，他们的恶也同时在酝酿。

有句话说得好，这些小孩们什么都懂，只有大人们还在“掩耳盗铃”。

我不是说所有的坏小孩都不会改变，但至少我们也看到了不少的新闻，表明他们终究还是那个坏小孩。

韩国电影《少年法庭》同样揭露的是这样的现实，小恶霸杀了人，结果没有受到任何惩罚，慢慢长大后，他们又成了大恶霸，继续干着人神共愤、伤天害理的事。

《未成年保护法》保护了小恶霸，却没有保护被性侵，被强奸，被杀害的未成年们。

这本身就是个巨大的讽刺。

所以，英美法系就不这样认为，他们并没有认为孩子天性纯良，他们对坏孩子一视同仁。

美国有35个州没有设置任何刑事责任的最低年龄。其他15个州，最低刑事责任年龄则从6岁到10岁不等。

英格兰和威尔士，最低刑事责任年龄则是10岁，不满10岁的儿童不负刑责；在苏格兰，最低刑事责任年龄是8岁。

法律，是一个社会的行为底线。现实社会中，有太多的父母不知道怎么教育孩子，最终也拿孩子一点办法都没有，甚至于，一些学校也拿孩子没办法。前两天，广东一男孩涉嫌强奸8岁女童，学校说男孩日常在学校就是问题学生，学校也拿他没办法。

所以你看，家长管不住小孩，学校也没办法，约束小恶霸的力量荡然无存。

这时候，法律就该站出来指着这些小人渣说，让我来办了你，你必须付出代价，你欺负别人一巴掌，我就要让你付出两巴掌的代价。

有这样的法律做后盾，我不相信小人渣们不害怕，而家长和学校也多了一个手段和教育的方式对待孩子。

但是，如果在未成年之前，家长管不了，学校管不了，法律管不了，那小人渣们自然可以无法无天。而等他们的性格成型后再想矫正过来，难如登天。

江山易改，秉性难移。老祖宗早就说过的真理，我们却视而不见，听而不闻。

用法律的手段打倒小恶霸，这应该成为一个常识。

否则，他们就会高高举起《未成年保护法》，重重地砸向同样该被保护的未成年们。砸完后，他们还会双手一摊，对着全世界邪魅一笑——你们又能拿我怎么样？