“我死去的女儿，复活了”

如果10块钱就可以“复活”亲人，你愿意为某个十分想念的，但已故去的亲人而买单吗？

当然，这里的“复活”并非真的复活，而是AI复活。

听起来有点扯，但最近的一条新闻却引发了大量的关注，说是“AI复活亲人最低只要几块钱”。

与之相对的，“AI复活逝者或将成万亿级市场”也上了热搜。

由此可见，有相当一部分人对此项业务都有着期待和需求。

不过，在技术进步的另一面，伦理的问题也终究绕不开。

在相关的话题下方，网友的评论褒贬不一，从智商税聊到意识形态，从算得清的生意聊到说不清的生死。

AI的世界里，多少有些赛博朋克。

1

AI“复活”亲人，其实算不上新鲜事了。

《流浪地球2》中，刘德华饰演的科学家图恒宇，在失去女儿之后无法释怀。

他最终选择了将丫丫的意识上传到数字世界，在那个世界里，丫丫仍是他记忆中的模样，可以与他对话和互动，并且，她可以在数字的世界里得到永生。

●《流浪地球2》

电影上映仅一年后，这一幕就照进了现实。

就在不久前，著名音乐人包小柏宣布“复活”了女儿，许多人都被老父亲的这份情感打动。

●包小柏谈及女儿。来源：《大云时堂》

2019年，女儿包容被确诊为极其稀有的“再生障碍性贫血”，包小柏夫妇做了所有的努力也没能挽救女儿的生命。

两年之后，女儿还是走了，年仅22岁。

在那之后的很长一段时间里，包小柏夫妇都沉浸在失去女儿的悲痛之中。

2022年7月，包小柏在与朋友谈心的时候，突然萌发了要把女儿的声音和形象做成虚拟人物，将她的数字生命永远地延续下去的想法。

可这个过程极其艰难，光是声音的样本，他就花了8个月的时间，经历了上千次的失败。

为了让虚拟的人物模拟女儿的意识，夫妇俩重新梳理了女儿短暂的一生：

她出生在哪一年，几点几分，在什么地方出生；她3岁时的好朋友是谁；什么时候开始学花样滑冰；长大以后喜欢看什么电影；喜欢听什么歌吃什么东西；她与父母相处的点点滴滴......甚至把她的电脑、手机里留下的所有的资料库，全都看了好几遍。

这个过程是十分痛苦的，每一次回忆都是对包小柏夫妇的二次伤害。

为了让研究更为深入，包小柏还亲自钻研AI技术，并且攻读了相关专业的博士。

一年多的努力，他终于阶段性实现了小小的愿望，在他与小冰公司团队的努力下，女儿的AI画面终于生成。

在这个短短的视频中，女儿给妈妈唱着生日歌，一家人再度“重逢”。

“只要云端不关机，我女儿就在。”对老父亲来说，这是最大的安慰。

目前，在AI复活的技术领域，有两种方式是最常见的。

一种是如包小柏这种，根据人物的长相、声音、动作、表情、过往经历等元素，克隆出一个“数字人”，数据越多，人物的复刻越精准。

当然，其费用也相对较高。

早在几年前，韩国一位母亲就利用VR技术“复活”了女儿，耗资7亿韩元，并且就图片来看，人物一眼假。

还有一种便是人为驱动的，给真人换上逝者的形象和声音，再与客户进行线上互动，这种灵活性更强，费用也相对较低。

无论是哪一种，当一门技术变得越来越成熟和普遍，它就逐渐脱离了贵族阶层，转而拥抱普通大众。

问题是，我们准备好了吗？

2

2022年时，江苏一90后小伙张泽伟成立了“超级头脑”团队，专门为普通人定制“AI数字人”。

●图为张泽伟团队和为客户制作出的数字人形象

一年之内，他接到了600多个订单，价格在几千到1万元不等。

客户多数是因为亲人意外离世而留下心理创伤的，有些也是为了隐瞒家人离世的真相而选择这种“善意的谎言”。

在这一年多的时间里，他见到了各种各样的人间悲情，一千种向AI寻求帮助的人里，就有一千种难言的痛。

在张泽伟看来，这种服务的核心，是解决陪伴的问题。

可这种虚拟的影像真的能安慰到人吗？

回归到更为普通、更为平价的订单上，这种安慰的效果更让人质疑。

在购物软件上搜索“AI复活亲人”，出来的产品可谓相当平价，一看就是低成本量产的那种。

视觉效果也非常一般，无非就是生硬地张嘴、眨眼、轻微摇头的动作，敷衍的影像，更凸显出它的本质——一个依赖信息库而生成的商品。

●某宝上的“AI复活亲人”产品

很多人对此是颇有异议的，甚至有人说，“这种东西跟指着院里的花说这是你太爷爷转世没啥区别”。

其实，每一个使用这种服务的人都很清楚，将AI视作亲人生命的延续，多少有些自欺欺人的意思。

但深入到每一个具体的故事里，一切又变得可以理解。

B站up主“吴伍六”上传过一条视频，他用AI工具生成了奶奶的虚拟数字人。

●来源：B站up主@吴伍六

当奶奶用方言跟他对话时，很多人都泪目了，视频的留言区里，不少网友都在分享自己的故事。

有人说，爷爷刚刚过世不到一个月，他自己用爷爷的照片做了一个眨眼的动态图，尽管效果有些粗糙，但看到照片上的人重新活动起来，眼泪忽地就掉下来了。

有人说，外公去世时他没能见到最后一面，之后的半年都走不出来，他也想过制作外公的VR影像，只可惜外公的照片很少，也未留下任何音频。

还有人为自己的妈妈考虑，如果某天自己先行一步，可以用这种方式继续陪伴妈妈。

失去至亲的痛如果未曾经历过，是很难刻骨的。

正如包小柏，女儿走后，他再未剪过头发，因为他的头发曾经每天都跟女儿面对面贴头。

做完了女儿的告别仪式后，他跟太太有半年之久都不会随便跟对方讲话，生怕开口提到女儿令对方神伤。

面对亲戚的问候，他们能躲就躲，因为无法假装说“很好，你放心”，于是夫妇俩变成了非常严重的社恐。

在靠自己的力量无法走出悲痛的情况下，数字人的真假或许已经不重要了。

如果能看到那个日夜思念的人重新出现在屏幕上，看见TA眨眼、微笑、用你熟悉的声音和语调来回应你，哪怕这种回应是套路化的，但这本身就已经令人欣慰了。

人是假的，但爱是真的。

说到底，AI“复活”亲人，解决的不是逝者的问题，而是生者的问题。

3

一项新技术的诞生，必然伴随着种种争议。

特别是在当前的技术还做不到“以假乱真”的阶段，它的弊端非常明显。

一个不太逼真的影像，也许能宽慰一部分人，但也能对一部分人造成二次伤害。

电视剧《黑镜》中，女孩在男友去世之后，“复活”了男友，因为过分相像，女孩一度以为他真的就是。

可是，他们在进行私生活时，“男友”却翻车了，因为这方面的数据缺失，导致了女孩突然意识到，这个人只是一个商品。

● 《黑镜》

失去男友的伤痛再次被揭开，现实变得更荒谬了。

一个剧集中接近完美的AI都能翻车，何谈现实中的？亲密的人是无论如何都骗不了的对么？

另一方面，即便你可以接受TA是个数字人，却一味沉迷其中，反而拒绝了现实世界，又该如何？

就如同韩剧《熙秀》中的母亲，孩子在遭遇车祸身亡后，母亲的世界崩溃了，她终日无法自理。

在VR的帮助下，母亲与虚拟世界中的女儿重逢，从此她便沉浸其中，完全拒绝了现实世界，人生又再次走向失控。

● 《熙秀》

有人说，这玩意如同精神鸦片，从某种程度上来说，的确如此。

岔开到别的领域，最近几年的AI诈骗猖獗，用虚假人脸完成点头、眨眼等动作，从而解封账号，非法获利的人也不是没有。

AI技术发展到最终，都会面临伦理的问题。

如果涉及生死，那这个问题就更为敏感。

人对生命的至高追求真的是永生吗？

站在逝者的角度，人真的愿意在离世后，被亲人翻出所有的过往，并保存在数据库里，延续到永远吗？

有网友给出了答案：“我希望有一天能够真正的死去，不要被人当作电子宠物养。”

生者为大？死者为大？伦理与技术永远交杂在一起，是个难解的题。

无论选择与否，我们最终要学会的，都是如何跟逝者告别。文/柳嘟嘟