适合自己的就是最好的——历届中国女排战术闲谈之三

我们如果纵向来看，无论是伦敦周期，里约周期，还是东京周期，包括现在的巴黎周期，没有一支队伍在一传和地面环节能够比肩雅典周期的。客观来说，排球运动越往后发展，在发球环节的攻击性越强，而队员的高大化也越明显，所以，高大队员的一传和防守不如小个子队员确实是事实，而现在的各支队伍的发球攻击性也确实要胜过以前，不过，发球攻击性相比区别比较大的还是在每球得分制取代发球得分制以后，在雅典周期，其实各支队伍的发球攻击性已经整体提升，当时除了我们，包括俄罗斯、日本、古巴这些队伍的发球攻击性一点儿都不弱。所以，纵向比较还是完全可以的。陈指导在保证全队一传体系方面花费了巨大心思，只有一传稳定，才能保障战术攻的形成，我们从这支队伍的一传体系就可以看出来。

接应位置上陈指导基本是用周苏红作为主力中的主力，另一位接应李珊基本就是在替换周苏红拦网或者一些不重要的比赛时才有机会登场。相比周苏红，李珊唯一的亮点在于她是副攻改打接应，所以拦网环节要比周苏红有经验。不过从一传和跑动进攻以及场上串联能力来看，她还是弱于周苏红。正是周苏红超强的个人技术和能力，使得黄金一代的一传体系是接应+主攻+副攻+自由人来构成。除了自由人的六轮一传，小主攻杨昊在后排承担三轮，她在前排的三轮是中国队的抢分轮，为了保证她的进攻速度，她在前排不接一传，而大主攻，无论是前期的张静，还是其后被召入的老将王丽娜，在前排都是不接一传，全力专注进攻。王丽娜在轮转到后排时会有一到两轮的一传，看队员基本手感，或者她自己接，或者用陈静把她换下。

其实相比亚特兰大周期和悉尼周期，经过多年的锤炼，王丽娜的一传在这个周期已经很不错了。不过因为这支队伍一传稳健的队员超多，所以大鸟只有两轮一传任务。这种富余的一传能力，恰恰就是黄金一代在战术攻上能够稳定输出的基石。我们看周苏红、刘亚男、张娜包括杨昊的一传，其实一传起球弧度都不会太高，除非是对方的跳发球威力特别猛，需要稳妥起球。一般来说，雅典周期因为战术攻的需要，基本在一传环节就要求队员不降速，所以一传基本不会起高弧度，很多一传要加力送到网口，这种一传对于冯坤来说是最喜欢的，她借力甩身后或是推四号位速度都很快，攻手下手也快。所以我们经常看到黄金一代的一攻在对方发球队员还没回到自己的防守位时球已经扣下来了。

对于这一拨队员来讲，一传垫到三米线之内都不算合格，非得是送到二传头顶距离网口不超过一米的范围那才是好一传。这样苛刻的一传要求是因为整支队伍并不是以打两边高球进攻为基础的队伍，我们主要是以战术攻和快攻为主，包括两位主攻手，杨昊和王丽楠的四号位平拉开速度都很快，而且手法细腻，但是不可能要求她们随时都去打四号位高球强攻，毕竟，我们不是俄罗斯队。所以，一传到位情况下，这种队伍只要能保证二四号位有攻手的快攻即可，特别是前排的三点攻时，刘亚男和周苏红的双背飞能够形成二打一的局面，弄得对方的副攻拦网不敢放，这就给四号位进攻创造了很好的条件。