主战场定了？中美博弈进入新阶段，美国设下“陷阱”，俄嗅出危险

据环球时报报道，时任美国总统特朗普曾授权美国中央情报局（CIA）在中国社交媒体上发起秘密行动，旨在“让中国舆论转向反对中国政府”。相信很多人看到这条信息都不觉得意外，甚至都不拿它当“新闻”。运用各种见不得光的手段在其他国家策动“和平演变”“颜色革命”，美国在这方面是惯犯，CIA是主力。对其他国家来说，美国的渗透影响是无处不在、看得见摸得着的，根本不需要“爆料”。

众所周知，CIA这个世界闻名的间谍机构，不仅很擅长各种间谍领域的活动，在媒体宣传和舆论引导方面，他们也是老牌好手。著名的美国总统艾森豪威尔就有一句名言，那就是“在宣传上花1美元，相当于在国防上花5美元”。这话的意思一目了然，正是敦促自己的后来者注意舆论宣传的投入，要重视采用认知战和宣传战的方式扰乱、瓦解对手。而CIA显然记住了他的话，在采取各种舆论渠道扰乱他国的事项上，CIA说第二，可能没人说第一。

随着美国安全政策从20年前的反恐，转向为可能与中国、俄罗斯等发生“大国冲突”做准备，美国中央情报局及其他美情报机构正在进行一场“巨大且秘密进行”的变革。美国情报界开始重新培训人员，重新分配数十亿美元的预算，重新装备昂贵的间谍机器，以便将重点放在那些“潜在对手”身上，其目标之一，便是“加强针对中国的人力间谍网络”。

这项秘密行动始于特朗普执政期间，CIA特工利用虚假身份在中国社交媒体平台上发布大量涉及贬低中国政府、抹黑国家形象等内容的负面信息。这些信息的传播范围广泛，对中国社会的稳定和发展造成了不良影响。特朗普政府的这一做法不仅违反了国际关系基本准则，也严重侵犯了中国的主权和尊严。

“谎言重复一千遍就成了真理”，散布虚假信息这也是认知战的基本手法，从披露的消息来看，美国中情局对华舆论战所使用的主要手法也是散布虚假信息，比如入侵伊拉克的“洗衣粉”，还有抹黑叙利亚的“白头盔”，都是美国用来操纵舆论意见的。即便中国民众都有对假消息的“抵抗力”，可以明辨是非，但虚假信息仍然会对大脑认知造成冲击，久而久之负面影响将积重难返。

虽然美国政府从来不掩饰将社交媒体作为“新冷战武器”使用的野心，但明明自己干着操纵他国舆论的龌龊事，美国却还大言不惭地指责别人发动信息战。这种指鹿为马的把戏犹如对镜自嘲，每当美国政府拿言论自由指指点点时，实则也暴露出中情局和五角大楼如何数十年如一日地干涉别国舆论。这样的把戏玩一次还能遮掩过去，玩多了只会让美国政府的恶行被屡屡展示在世人眼前，之前的“维基解密”和“棱镜门”是如此，今天的爆料亦是如此。

实际上，美国这套做法，本质上还是冷战思维的延续。早在冷战时期，美国就制定了一个庞大的宣传计划，专门用于造谣抹黑苏联；时至今日，很多现存于世的“苏联笑话”其实是美国人自己编的；美国佐治亚州大学教授拉克·约翰逊的研究显示，CIA在冷战时期，几乎每天要编造近百篇关于苏联负面消息的文章，到处创办杂志专门用于抹黑苏联领导人。

据参考消息援引路透社近日报道，克里姆林宫表示，美国一直试图对俄罗斯当局开展秘密影响行动，但莫斯科安全部门已经采取行动，将其影响降至最低。唐纳德·特朗普在担任美国总统期间授权中情局在中国社交媒体上发起秘密行动，目的是让中国国内舆论反对其政府。炮制散布谎言只会加速自身信誉的破产。散布虚假信息阻挡不了中国前进的脚步，只会让美国自己越抹越黑。俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫表示，美国目前正试图对俄罗斯展开类似行动。

据环球网报道，中国外交部发言人汪文斌在回应时表示，中国坚持走和平发展道路，中国的发展是世界发展的机遇和全球和平力量的增长。伯恩斯局长作为全球最大间谍组织的负责人，一再走上前台，告诉世人美国间谍无处不在、无孔不入。感谢他的提醒，中方将一如既往做好防范工作，不会让美国的非法行径得逞。

自危机爆发至今，全球各国已对这一严重问题展开了深层次的讨论，呈现出震撼与愤慨之情。其中，俄罗斯方面更是强烈谴责这起危机可能加剧美国干预他国政策的恶劣行为，引起广泛关注。值得注意的是，随着中国迅速崛起，美国恐将加重对华压制，这无疑使得全球更加警觉地看待信息战、认知战以及宣传战等多个领域所面临的危险。在当前日益严峻的"渗透"风险面前，我们须时刻保持谨慎态度，积极迎接各种潜在考验。

中国的发展是不可阻挡的历史潮流。中国在经济、科技、文化等方面都取得了举世瞩目的成就，这些成就不是靠谎言和抹黑能够抹杀的。相反，这些成就正是中国人民辛勤努力、不懈奋斗的结果。任何企图通过散布虚假信息来阻碍中国发展的行为都是徒劳无益的。中国将继续坚定不移地走自己的发展道路，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。

在这个充满不确定性的时代，国际社会需要保持警惕，同时也要尊重每个国家的独立性和主权。秘密影响行动只会加剧国际紧张局势，破坏全球稳定。只有通过对话和合作，才能实现真正的和平与稳定。美国对俄罗斯采取秘密影响行动是一个值得关注的问题。这不仅反映了国际间的权力角逐，也揭示了全球政治格局的复杂性和多变性。