上海
在研究二战日本史的时候很多人都会忽略日本天皇在二战中的地位和权力，甚至会以为他们和君主立宪制的英国女王一样仅仅只是只有一个的头衔的虚位，但殊不知日本天皇的权利事实上有多大？
近代日本天皇制度效法的一战前德国的二元君主制，说白了天皇即使国家的象征，也是实际上的统治者。
日本三大天皇
二战日本军队以为天皇效力为荣，在二二六中日本内阁让皇道派占领，军队和政府机构混乱之时，正是裕仁天皇当机立断，调动军队的平息叛乱。可见当时日本天皇当时在日本的地位，而且日本天皇在二战结束前拥有解散和重组内阁的权力，这种权利可不是一个吉祥物这么简单，甚至发动二二六兵变的皇道派也只能打出“清君侧”而非“推翻裕仁”的口号。
作为日本发动二战的元凶之一，为何在其他战犯都受到审判的时候，日本天皇却能逃过一劫，甚至被保留下来？
在雨田来看的，日本天皇的保留其实更像是多方共同妥协的结果！
皇道派发动二二六
美国：保留天皇，结束战争
其实对于日本天皇的处置问题，美国人早在刚开战的时候就已经进行讨论（看当时美军对战争充满了的信心）。1942年为了研究日本政治以及战争期间斗争态势，美国联邦政府正式成立了东亚政策研究小组(这个小组一直沿用至今)。
而当时这个小组研究的课题最重要的一环就是战后日本天皇的处置问题。
关于处置日本天皇美国政府有两种截然相反的态度，以前驻日大使及后来的美国国务卿为首的格鲁认为：日本天皇已经在日本有3000年历史，是维持日本和平和秩序的象征，减少或者保留天皇制度，能笼络日本的民心，加快战争结束。
而站在格鲁对面的是军方作战处的处长拉铁摩尔（中国好朋友），他则是代表军方中的激进派，他们认为“招核男儿”们疯狂的举动完全是天皇在蛊惑，从根源上消灭天皇制度，才能避免战争的再次爆发，双方就这个问题在国会上一直的僵持不下。客观来说，当时强硬的罗斯福在战争态势已经完全明朗的情况下，坚决站在军方的角度，废掉天皇，但是随着的罗斯福的去世，以及新总统杜鲁门的上台，美国的对日处置政策来了一个180度的转弯。
