相亲择偶标准：温柔顾家，乖巧懂事

最近看到好几个男的择偶标准里有类似“温柔、顾家、懂事”的词汇。

怎么说呢，好久没看到了。

本来，这几个并不是什么贬义词。

很长时间以来，这就是对女性的美好形容。

但社会在发展，时代在变化，已经不是男主外女主内的世界了，男女都得出去上班挣钱，甚至很多女性挣得不比男的少。

劳动力，解放了。

没有谁是顶梁柱，也没有谁天生就应该更顾家。

所以相当大一部分女生，不喜欢这种形容。

这会让她们觉得，男方娶她们回家，就是洗衣做饭带孩子，当牛做马老妈子，任劳任怨一辈子。

两个字儿：快逃！

但依然，有相当大一部分男生，照着这个标准找对象。

而且很有意思的事，有的人，择偶标准里既写着“温柔顾家”，又写着“有独立人格”“有独立思考能力”。

简单来说就是既要以家庭为中心、当好一个温柔贤淑的妻子，又要有自己的独立人格思想、不粘人、能自己解决问题。

emmmmm

该说不说，这个要求确实高了点儿。

这都不是美好想象了，这是美好幻想。

什么样的女生在相亲市场上受欢迎呢？

根据我帮小1000号人相过亲的经验来看，很遗憾，还是“温柔顾家，乖巧懂事”。

结婚嘛，没点儿好处，谁结呢。

两个人过，要比一个人过，日子更好，才有结婚的理由，这是心知肚明的事情。

但大部分人不会写出来。

因为这样就太明显了。

你不想吃亏，人家也不想吃亏。

所以就有了这样的一个要求：

“三观正。”

这也是个屡屡见诸于择偶要求里的词。

什么叫三观正呢？这就见仁见智了。

但按照当下主流的社会观念来看，“温柔顾家，乖巧懂事”肯定是三观正的表现之一。

这就叫迂回。

当然，很多女生的择偶要求也会提到“三观”。

但大多数用的，是“三观契合”这种描述。

这里就体现了男女对另一半隐性的要求。

男性是结果导向，他要的是一个有具体预设形象的、符合自己规划的、能让自己婚后生活更好的伴侣。

女性是情绪导向，她可能更需要一个能跟自己同频的、给予情绪价值的、有更好夫妻体验的另一半。

当然，以上这些，都是建立在一定现实条件基础上的。

这才是相亲的意义。

很多人选择相亲的原因，是觉得相亲会更简单一些。

谈恋爱，太难了。

这玩意儿，就跟数学一样。

生活会欺骗你，但数学不会，因为数学不会就是不会。

而那些恋爱高手，也不理解你：

恋爱有啥难的？这不是有手……emmmm……有嘴就行。

就像数学满分的学霸不理解你数学怎么能只考6分。

相亲好像就简单一点。

大家来相亲，一般都是有一个共识前提的，就是找对象。

而如果眼前的这个人，没有发展成对象乃至于最后结婚的可能，那就拜拜去找下一个，不浪费时间和感情。

这样一想，确实很高效。

但这里也有一个问题。

相亲，到底需不需要走谈恋爱那一套的流程？

如果需要，那我干嘛还来相亲？

如果不需要，那没有感情基础的婚姻能长久下去？

各人有各人的道理。

但大家都有一个共识：别耽误我时间。

一般到相亲年纪的，大部分都是谈过恋爱的。

但婚恋市场还有一类人群，叫做母胎单身。

这类人对恋爱的理解，全部来自于想象，以及道听途说美，属于没吃过猪肉但见过猪跑。

不过吃没吃过，还是有不同的。

我遇到的母单选手，最大的特点，就是犟。

特别犟。

当然，也可能不是犟，而是他压根儿就没有那个概念。

他们来相亲，想的就是既然咱们门当户对，条件符合，我把流程走完，然后对象到手。

且坚定不移。

但谈过恋爱的一般就不会想的这么简单，因为他们知道，人这种东西，在亲密关系里，有多么大的不确定性。

就比如说这个“温柔顾家、乖巧懂事”的择偶标准，就是在最大程度规避这种不确定性。

但婚姻没有标准。

好妻子、好丈夫的模板是不存在的，相亲也不能帮你省去两性交往中各种麻烦。

相亲只能帮你挑一挑身高体重籍贯职业这些。

这只是第一步。

剩下的99步，还得自己去步履蹒跚地走。

没有一劳永逸

只有筚路蓝缕