四川老人救溺水男孩，家属没感谢反索要93万，法院如何判决？

救人真的有错吗？四川一个老人在现实中遇上了“农夫与蛇”。

他本来出于好心，在湖边救援一个落水男孩，明明浑身湿透，隐姓埋名离去，可就在事后，他却遭到了男孩母亲的指责。

男孩的家属非但没有感谢救人者，更是倒打一耙，言之凿凿的向媒体控诉就是老人将自己家孩子推下水的。

面对蛮不讲理的家属，救人老者一时间不知所措。

而对方的家属见他好欺负，直接要求老人赔偿其93万的天价医疗费和精神损失费。

那么，男孩究竟是如何落水的？如此荒唐的事情法院又会怎么判呢？最后事情该如何结尾？

危机时刻

“救人啊！有人落水了！”

这天，一如往常正在散步的老郝听见有人在湖边大喊，他当即意识到了不对劲。

老郝冲上去挤开了周边围观的人，发现湖边有一个小小的头颅一上一下地沉浮着。

那是一个年轻的落水男孩！

老郝敏锐地察觉到这个男孩根本就不会游泳，于是他准备下水救人。但老郝转头一想，如果我救人没有证据被人诬陷了怎么办呢？

于是，老郝索性先拿起手机进行录像，大概记录了当场的情况。考虑到男孩的生命安全问题，他没有多录，准备下水救人。

老郝将手机和衣物匆匆地交给身边焦急等待的同伴，没有半刻犹豫，他转身便跃入那深不见底的湖水之中。虽然不是冬天的湖水，但水温依旧很低。

那些向老郝迎来的水流，就像一把把冰刀，瞬间刺透了他的肌肤，冰冷的感觉犹如电流般传遍全身，让他感到一阵难以忍受的剧痛。

不过老郝是个有着钢铁般意志的勇敢之人，他强忍住寒意，调整呼吸，奋力向远处挣扎的男孩游去。

湖水深邃而黑暗，仿佛有无数无形的手在暗中拉扯着他，试图拽住他，让他沉入湖底。

老郝无视那些阻碍，一步步向前游去。因为他知道，他的目标是那个在湖水中挣扎的无助生命。

不久后，他游到了男孩身边。可是此时的他已经筋疲力尽，身体几乎无法动弹。

男孩也因为长时间在湖水中挣扎，恐惧和疲惫让他吞下了大量的湖水，无法自救。两人在湖中拼命挣扎。

围观的人们焦急万分，他们急忙寻找救生工具，希望能够尽快将两人救上岸。

经过一番努力，终于有人拿来了救生圈和绳子。众人齐心协力，将救生圈扔向湖中，然后用力拉紧绳子。

终于在围观人群的不懈努力下，老郝和落水男孩被成功救上了岸。

上岸后，老郝和男孩都疲惫不堪，但他们也庆幸自己能够逃脱死神的魔爪。围观的人们纷纷上前关心询问，感叹老郝的英勇无畏。

老郝却只是淡淡一笑，说：“我只是做了我应该做的事。”

他的勇敢和无私深深地感动了在场的每一个人。

可令老郝没有想到的是，自己的救人行为却在不久的将来竟然成为了被指责的原因。

更令他没有想到的是，他受到了落水男孩家属的“敲诈”，这位家属更是将老郝这个好心人告上了法庭，就连媒体也对他的事情进行报道。这中间到底发生了什么？

好心没好报

本是好心救人，却意外被对方告上法庭，老郝满是冤屈。他不明白为何对方会指责自己。

原来，在男孩被紧急送入医院后，生命体征薄弱，因为吸入大量的水，他的肺部和心脏等器官严重受到损伤。

医生们为了这个小男孩的生命安全，几乎彻夜未眠，不停地在手术台前为他进行心肺复苏术，每一次的按压都承载着挽救生命的希望。

同时将男孩肺部的湖水慢慢排出来，经过艰苦的努力，他们终于勉强保住了这个年轻的生命。

然而情况并不乐观，小男孩仍然处于深度昏迷状态，他的身体被无数的管线缠绕，如果不是心电监护仪上那微弱的心跳，人们几乎要以为他已经离去了。

第二天清晨，作为小男孩的母亲接到了医生的电话，得知了儿子病情的严重性。她瞬间跌坐在地，泪水如泉涌般涌出。

就在这时，男孩母亲的朋友赶到医院，这个朋友口中却传出了令人震惊的言论。她声称救人的郝大爷是个别有用心的人，救人只是为了炫耀和拍照留念。

男孩母亲愤怒了，她拼命地跺脚，大声地咒骂着：“我不相信我的孩子玩的好好的会溺水！一定是这个坏人故意把我儿子推下水的！我一定要让他付出代价！”

男孩母亲马上通过媒体和警方找到了老郝的居住地，并与其直接进行对峙。

她面对在场的全部人，声称就是因为老郝在救人前拍照，才导致我家孩子肺部受损严重，至今都未苏醒过来。

郝大爷则站在一旁，他的脸上写满了无奈和痛苦。

此时距离事发已经过去一段时间了，老郝几乎都忘记了自己救人的事了，因为从他救人的一刻起，老郝就没想过要求落水男孩家属登门感谢自己。

老郝表示自己完全是出于好心人的姿态去救人的。如今被救男孩的母亲居然上前指责自己，老郝显得很无奈。

他试图向男孩母亲解释事情的真相，但男孩母亲却像一头失控的野兽，根本不听他的解释。

他明白，无论自己怎么解释，男孩母亲都不会相信他。为了寻求一个公正的解决方式，老郝决定将这件事曝光到节目组。在录制现场，男孩母亲依然情绪激动。

节目开始后，男孩母亲喋喋不休地质问郝大爷，她的声音尖锐而刺耳，充满了对郝大爷的怨恨和不满。而郝大爷则始终保持沉默，任由男孩母亲发泄情绪。

面对男孩母亲的指责和辱骂，郝大爷终于开口了。

他低声说道：“对不起，我真的没想到拍照会引发这么多误会。孩子那么小，我应该亲自送他去医院的。”老郝的声音充满了自责和无奈，仿佛真的认为自己有错一般。

后来，老郝对现场观众和主持人补充道：“我的孙子小郝随我回家，遇同龄伙伴就想一起玩耍，我对他的愿望尽量满足。恰巧这时我听见一阵嘈杂声，好奇走去湖边才知道有人落水，我拍照也只是为了留证据证明我是救人的。”

在场的主持人和观众们都知道郝大爷是无辜的。他们纷纷为郝大爷打抱不平，认为男孩母亲简直是在无理取闹。但男孩母亲却充耳不闻，只认为众人在袒护罪犯。

见事情得不到解决，男孩母亲直接将老郝告上法庭，并要求赔偿93万医药费。这番举动令所有人都难以置信。

好心人真的会得到好报吗

最终法院经过审理，认定老郝在此次事件中没有任何的法律责任，他的救人是正义行为，不存在故意拍照，延迟救人等动机。法院驳回了男孩母亲的控诉。

同时，人们有理由怀疑男孩母亲是故意向老郝讹钱的。

因为她向老郝的讹钱行为既不包括当面恐吓威胁，也不包括在互联网上曝光老郝个人身份等信息。

而她通过法院提出诉求，要求老郝对她的儿子进行赔偿。

虽然整件事情到了最后老郝都没有责任，也没有进行赔偿，但好心人做好事被人反咬一口令社会群众很是揪心。

因为好人救人却得不到好报，会使善良的人感到沮丧和失望。他们可能会开始怀疑自己的价值和行为是否正确，甚至可能对自己的善良品质产生怀疑。

事实上，这种心理打击可能会导致他们以后在面对类似的情况时选择袖手旁观，不愿意再伸出援手。

这种消极情绪的传播还可能影响他们身边的人，使更多的人对善良行为产生怀疑和冷漠。

而且如果多次上演“农夫与蛇”的故事会破坏社会的道德风尚。

一个社会的道德风尚是其文明程度的重要体现，如果善良行为得不到应有的尊重和回报，那么社会的道德基础就会动摇。

容易导致社会的道德水平下降，人与人之间的关系变得更加紧张和不信任。

试想，如果我们生存在一个充满冷漠和疏离感的社会，人与人之间往往更容易出现矛盾和冲突，不利于经济的持续发展。

当然，如果像老郝这种好心人得到了救人家属的报答感谢的话，整个社会也将会被老郝这种好人的行为所影响。

这种正面的影响力将极大地激起人们的善良行为。同时得到好报的好人也会因为自己的行为受到肯定而感到欣慰和自豪，这将激励他们在未来继续行善，传播正能量。

而且，好人救人得到好报将促进社会的道德风尚提升。这种榜样作用将引导更多人秉持善良和正直的品质，营造和谐友爱的社会氛围。

生活在这样的环境中，人与人之间的关系将更加融洽，社会的整体道德水平也将得到提升。

无论如何，老郝和男孩母亲的闹剧已经结束了，至于老郝以后还会不会遇到这类事情后进行救人，就不好说了。或许对于他个人而言，男孩母亲的行为会寒了他的心。

结语

现实的故事往往比书本上更加离奇，像老郝这类事件或许经常上演，只不过有些人得到了被帮助者家属的登门感谢；有些人就像老郝一样上演“农夫与蛇”的故事。

无论未来的结局如何，我们在遇到有人需要帮助的情况下，依然要选择出手帮助人，因为我们救起的不仅仅是一个人的生命，更是其背后整个家庭的希望和命运。