美国封禁TikTok！大V为何集体沉默？左右民意是执政者的最大禁忌

美国国会彻底封禁抖音国际版TikTok！国内知名大V们怎么都沉默了？有人说鼓动追随者左右民意，是执政阶级的最大禁忌，也是TikTok对抗美国政府的一大昏招。

大v们如果此时跳将出来，他们在美国的家人的财产安全都得不到保证，最有可能的结果是资产被美国冻结及至没收。这才是他们不敢加于评论的根本。

面对美国的打压封禁，TIKTOK竟然使用了一招被诟病为“蠢招”的策略。这样的做法真的明智吗？

美国政府基于所谓的“国家安全”理由，对TikTok进行打压封禁，并且限期与字节跳动剥离，变成美国企业，就连刚刚入驻的拜登，也已经签字通过。

这是近年来中美关系紧张的又一次较量。对于在国际市场上取得巨大成功的中国企业，美国政客不可能不怀疑，不可能不疑虑。

TikTok凭借其庞大的全球用户基础和强大的文化影响力，不可避免地成为了美国政府定点清除的靶子。面对国会的施压，TIKTOK发动了平台上的用户去反对国会议员的提案。

他们使用弹窗链接的方式，告知用户，TikTok正面临美国政府的封杀，鼓动用户点击“NO”的链接，输入自己的所在区号，屏幕上将会弹出用户所在区议员的名字和电话。

弹窗下方还提供了一个“CALLNOW”的链接，用户点击即可直接拨通该区议员办公室电话。这种做法让一些人认为实在是太愚蠢了。

动用自己的用户来煽动民意，无论是古代还是现代、国内还是国外，对于执政者来说都是最大的禁忌。

外媒认为，字节跳动采取的策略不可取。他们本可以选择其他方式，尤其是通过花钱来影响美国的议员，包括总统竞选时所需的拉票资金。

此外，TIKTOK还可以为靠它赖以生存的美国网友提供大量流量，让他们为自己发声，凝聚力量。

无论如何，公开左右民意的做法，太过张扬，让执政阶级情何以堪？在别人的地盘上煽动民意，去触碰对方的逆鳞，哪个政治制度有这样的胸襟？

世界并不是完全自由开放的，即使是号称言论绝对自由的美国，也是如此。在全球化的浪潮下，各国之间存在着复杂的政治、经济和文化关系。作为一家国际企业，TIKTOK应该更加理性和谨慎地处理与各国政府之间的关系。

企业在国际舞台上的角色和责任，万万不能超越国家的意志，只有通过合作与沟通，才能实现共赢的局面。

也有网友表示：我不觉得这是蠢招，倒是觉得TikTok已经做好准备要退出美国市场了。同时，美国的TikTok用户觉得是谁当老板无所谓，他们认为在国家出手干预下，TikTok就可能会屈服，当TikTok关闭的时候，他们就会傻眼了。

问题是，TikTok连本国公民都不给使用，它的存在与我们有关系吗？