《热辣滚烫》是电影史上的悲哀，更悲哀的是不止贾玲在抄作业！

越来越多的网友都知道了《热辣滚烫》就是一部翻拍影片，原版影片是日本的《百元之恋》。这两部电影在剧情、情节、画面和宣传海报等环节都高度相似。

贾玲这部抄来的作品，据说已经拿下12亿票房了！

前一段时间，我有文章提到贾玲之前的作品存在多次抄袭行为后，有人出来为其辩解，说这部《热辣滚烫》已经买了版权，算不上是抄袭。

《热辣滚烫》和《百元之恋》的剧情和大量情节、细节都高度相似，买了版权也不是照搬啊。

有很多观众并不知道这部影片翻拍自日本电影《百元之恋》，完全就是被前段时间铺天盖地的减肥宣传“拉”进电影院的，他们乐呵呵地去买了票，然后在影院里被感动得涕泪交加。

抄作业能抄出高票房的电影，贾玲还是有她的过人之处。

贾玲的抄袭行为已经不是一次两次了，可以说是“抄袭惯犯”，她自己都大言不惭地说“其实我要抄袭的话，可能几乎不会让你们看出来”。贾玲太低估网友的扒底能力了，最后被扒得原形毕露。

至今，在网上随便一搜，到处都是关于“贾玲抄袭”的新闻和旧闻。

有抄袭行为的贾玲居然由相声、小品演员摇身一变成高票房电影的导演，一出道即巅峰，电影《你好，李焕英》实际上就是加长版小品，狂赚54亿。这部电影同样存在抄袭的痕迹，大家有兴趣的话可以在网上搜。

是我们国内观众太善良，还是太好哄了？

抄作业是一个不好的行为。如果不注重创新（原创），那就只能永远跟着别人的屁股走，永远无法走到别人前面，无法引领潮流。

被捧上天的《热辣滚烫》是电影史上的悲哀，更悲哀的是不止贾玲在抄作业！

关于抄作业，《热辣滚烫》只不过是冰山一角。在这之前，国产电影早就流行抄作业了。

值得一说的是，在国产电影这里，对抄袭行为有极大的包容性。

如果都去抄作业，国产电影还有希望吗？还能出真正的经典作品吗？

先说国产电影存在翻拍或者抄袭的例子：

《拯救嫌疑人》翻拍的是《七天》；

《消失的她》翻拍的是《为单身汉设下的陷阱》；

《西红柿首富》抄袭的是《布鲁斯特的百万横财》；

《误杀》翻拍的是《误杀瞒天记》；

《瞒天过海》翻拍的是《看不见的客人》；

《人潮汹涌》翻拍的是《盗钥匙的方法》；

《大人物》翻拍自的是《老手》；

······还有很多例子，因为篇幅的问题就不再列举出来。

再来看我们比较熟悉的综艺节目，居然也流行抄作业。比如：

中国达人秀，引自英国达人秀；

中国好声音，源于荷兰节目《The Voice of Holland》；

我是歌手，原身韩国《我是歌手》；

爸爸去哪儿，引自韩国MBC电视台节目《爸爸！我们去哪儿？》；

奔跑吧兄弟，引自韩国SBS电视台《星期天真好》单元的综艺节目《Running Man》

拿很多观众的话来说，这个就是把人家的东西拿来本土化。

买了版权，就是我的，就可以正大光明地抄作业，就不能说是“偷”，是“拿来”。谁敢说贾玲的《热辣滚烫》是抄来的，一定会触碰到很多人的逆鳞。

从上面的举例可以看出，那么多的电影和综艺节目都在抄作业，看起来有些惨不忍睹。人家不仅抄了，还狠狠地赚了。这才是更大的悲哀！

并不是说国外的电影和综艺节目不好，文化没有国界，好的文化完全值得去学习和借鉴。就像科技一样，引进先进的技术和产品，完全没有问题。

电影和综艺节目跟科技还是有点不同，是文艺创作。

文艺创作讲的就是个性化，讲的是辨识度，讲的是原创性。只有原创的作品才会有自身的高度和灵魂。

很多人认为，电影只要买了版权，翻拍没有问题，综艺节目引进国外的没有问题，国人对抄作业的行为是如此宽容和大度，有些不可思议。

昨天一位文学刊物编辑同我讨论的时候，也是这个观点。

我想说的是，假如文学界也允许这样操作的话，我看上某位国外作家的作品后，掏钱买来版权，然后把整本书的情节直接粘贴复制，只是改一下人名和地名，就拿来出版或者发表，可以不？

反正是买了版权的，谁都不能说我是在抄作业。

但读者愿意买账吗？他们花钱买一本粘贴复制的小说，会有什么感受？同样的道理，花钱买电影票的观众，看到的电影居然是抄来的作业，会有什么感受？

幸好文学界没有像电影和综艺节目那样允许翻写、套改、抄袭。要不然整个文学生态会成为什么样子？大家都来抄作业，然后名利双收，这个场景想想都觉得糟心，还有谁愿意静下心老老实实地去创作？

电影翻拍，综艺节目高仿，其实都是在抄作业，证明国产电影和综艺节目在创意上严重的枯竭，严重缺乏原创能力。这类拾人牙慧的东西居然大红大紫，就更加显得不正常。

缺乏原创性的电影和综艺节目，就算是走红，也只是暂时的喧嚣和闹腾，必定经受不起时间的考验。

再过一些年，当潮水退去，举目远望，那些抄来的电影和综艺节目，只不过是满沙滩的文化垃圾。

熠熠发光的，让人仰望的，除了经典还是经典！绝不是《你好，李焕英》，更不是《热辣滚烫》。