当年“误炸”中国大使馆，中国为何不反击？

“暴行！无耻野蛮的暴行！”这是在以美国为首的北约组织轰炸了中国驻南联盟大使馆后，国内很多媒体当天头版标题。

1999年，新世纪来临之前，美国公然发动了对南斯拉夫共和国的轰炸，导致南联盟国内无数无辜平民流离失所。

到了当年5月8日，北约组织又用导弹袭击了我国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆，导致我们有三名记者牺牲，使馆内工作人员多人重伤，各方面损失都相当严重。

使馆在外国就相当于我们国家的领土，北约组织如此嚣张的轰炸我们的领土，令无数国人愤慨，讽刺的是，美国在事后只有一句“误炸”作为对这场事件的解释。

在事后，面对中国人民的滔天怒火，美国也使用了各种借口来试图解释这次的问题，那么为何美国会选择轰炸中国大使馆呢？

北约轰炸中国大使馆

时间回到1999年的3月下旬，当时以美国为代表的北约组织开始对南联盟进行空中打击行动。得知消息后，我们国家驻南联盟的大使馆的相关工作人员也开始紧张准备，战场上瞬息万变。

当时在我们的工作人员看来，大使馆不会成为轰炸的目标，但是很有可能受到战火的波及，依旧存在极大的危险。

于是从北约展开军事行动后，大使馆的工作人员就开始准备撤离行动，还对当时正在南联盟国内的华人进行了宣讲和相关情况登记，提醒大家注意保住自身安全。幸好我们的工作做在前面，在真正猛烈的军事打击来临之前，不少华人就已经撤离了。

由于大使馆的特殊性质，我们还有少部分工作人员不能撤退，为了防止可能存在的各种意外，相关工作人员在大使馆内预备了各种防范措施，比如为了防止炸弹的冲击波冲碎窗户，就将大使馆内的玻璃都用胶带贴上了米字形。

但是令大使馆的工作人员没想到的是，尽管他们做好了万全的准备，却没想到最差的一个结果，他们居然成为了被轰炸的目标。

到了当地时间5月7日晚上八点的时候，空袭警报回荡在整个城市的上空。

大使馆的工作人员正在使馆内避难，他们突然听到了一阵巨响，接着眼前的一切都发生了翻天覆地的变化，所有的玻璃制品都化成了粉末，原本坚固的大使馆直接坍塌了下来。

侥幸逃生的工作人员们逃到使馆外部才看清全貌，我们的大使馆已经被轰炸后已经变成了一片废墟。

事后根据统计，这次的事件造成了我方三人死亡，20多人受伤，整个使馆损坏相当严重。当消息传到国内的时候，举国震惊。

在中国大使馆被轰炸后半个小时，北约组织召开的新闻发布会上，收到消息的中国记者就这个问题向北约发言人提问的时候，北约发言人回答问题时不仅避重就轻，且态度恶劣。

当中国记者紧跟其后追到他的办公室要求其给出回应的时候，他居然声称北约的打击是合理的。

在北约新闻发布会之后，美国五角大楼也召开了新闻发布会，面对中国记者的提问，两方的回答如出一辙。

当时美国的国防部发言人培根声称，美国的行动经过最精心的策划，最后以一句“战争造成意外是难免的”，并且仿佛带有的威胁的强调了一句“空袭还得扩大”，就试图给这次的事件敷衍填上答案。

是假意外是真阴谋

那么美国对中国大使馆的轰炸是早有预谋，还是藏有别的目的？

亲历了这次轰炸的中国驻南联盟外交官潘占林曾对这次美国的行为做出解读，在北约轰炸了中国大使馆后，有消息称，北约之所以轰炸中国大使馆是为了针对当时南联盟的总统米洛舍维奇。

当时有外国记者称，米洛舍维奇就藏在中国大使馆内，北约此举是为了消灭他，也是给当时坚决反战的中国以难堪。

潘占林表示，当时不少外国媒体表示米洛舍维奇在轰炸之前是准备到中国大使馆参加招待会，因此决定轰炸中国大使馆。

潘占林在听到这个说法后，觉得非常可笑，因为在北约空袭期间，当地已经断水断电，这样的情况下如何举办招待会。

在种种可笑的说法中，潘占林指出了问题的关键，在北约持续的空袭之下，已经导致很多无辜平民受到严重伤亡，且当时南斯拉夫并没有投降的迹响，如何继续轰炸民用设施会在世界范围内产生负面影响。

于是北约瞄准了中国大使馆，准备以这种方式“打掉米洛舍维奇的所谓‘精神支柱’”，也以此给反对北约行动的的俄罗斯一个警告。

还有一个重要问题是，北约轰炸中国大使馆也是对我们的火力侦察和战略的一种试探。

当时美国国内的强硬派一直将中国视为眼中钉、肉中刺，不愿看到我们的崛起与快速发展，想要以此种方式阻碍我们前进的脚步。

并且同时对我们国内的民意和士气、对我们领导人的决策能力进行试探。

面对美国这样的野心和阴谋，我们自然不能让其得逞。

在事件发生后，国内一些不理智的声音，呼吁要求强势对美国进行反击，甚至要求不惜一切代价报复美国，而这样的反应正中美国的圈套。

在事件发生后，全国人民出奇一致的态度，不少学生和群众都走上了街头纷纷抗议北约的行径，这已经证明了我们国内是非常团结的，中华民族的凝聚力是不容小觑的。

这样的举动有没有意义呢？答案是肯定的，在看到我们国内人民群众的反应后，美国才逐渐“冷静”了下来，一改之前回应问题时的嚣张态度，并且公开表示对这次事件进行调查。

外交场上没有硝烟的搏杀

我们官方也发表了声明，表达了对这一野蛮暴行的极大愤慨和严厉谴责，并提出了最强烈的抗议，要求以美国为首的北约必须对此承担全部责任，我们将保留采取进一步措施的权利。

这几句话看似简单，但是在外交场上已经代表了相当强势强烈的意味。而当时我们国家的领导人，更是公开表示，北约的行为不仅是对我们国家主权的严重侵犯，也是对我们12亿（当年数据）人民的公然挑衅。

并且表示北约对南联盟的行动是对一个主权国家赤裸裸的军事干涉，还是霸权主义的表现，他们的行为搅得全世界不得安宁。

如此犀利的话语，让美国彻底冷静了下来。由于我们的强烈反应，当时美国的主流媒介纷纷开始担忧起当时在中国的美国人是否会有危险。

在美国外交场上，当时我们驻美大使李肇星在接受美国电视访问的时候，针对这次的事件也进行了相当强势的回应。

询问在南斯拉夫受伤的中国大使馆工作人员的情况，为何不询问在贝尔格莱德杀害中国人的行动。

李肇星针对当时北约最高指挥官说这次事件是一个悲剧性的失误这一问题进行了回应，他表示，如何任何人试图掩饰这一暴行，那他就是错了。

李肇星还强调：“如果外国领导人认为，相信这种解释就可避免承担责任，那也是错误的……这绝不是一个普通的事件，而是令人发指的暴行，在世界外交史上都很罕见。”

用潘占林在文章中的话进行总结，上述种种，都表现了我们领导人“应对裕如地驾驭复杂的国内外局势的能力，高屋建瓴的高超斗争艺术，对那些对华强硬派是一副清醒剂。”

正是在外交场上的合理应对，才让美国看到了中国应对此类事件的能力和态度，在让美国强硬派意识到中国并非是可以任意欺辱的国家。

结语

国际局势错综复杂，如何应对复杂局势中的复杂问题，需要更高的智慧和斗争本领。在当时的形势下，面对美国的阴谋诡计，我们更应该保持清醒的认识。

站在全局的角度，某些人认为的应该采取更极端更猛烈不计一切后果的报复行动是完全不清醒的。

正如潘大使所说，美国此举正是为了给中国的前进道路增加障碍。既然如此，我们更应该坚定目标，在当时的时局下，我们应该坚持经济建设这个大目标和大方向不能动摇。

在国防建设中，在世纪之交时，中美对比相当明显，军事力量上我们并不占据优势。

但是仅仅20多年过去了，世界早已经大变样，中国如今的国防力量，已经让美国心生畏惧，如今美国的强硬派，不管如何要求对中国进行制裁，也不敢如当年一般以这种形式对中国进行试探，且如今的中国已经不惧美国任何的威胁与挑衅。

参考资料：

央视新闻《这三个名字，我们不会忘记》

美国“误炸”中国驻南联盟大使馆[J].IT经理世界,2008(20):128.