山西
2015年，在一档军事访谈节目中，备受人们尊敬的“局座”张召忠在被问及中美军力差距时曾说过这样一段话，他说：
“中国军力即将超过美国了？大家别被误导了，再给我们20年也追不上！”
张召忠并没有觉得自己说的有什么不妥，不想此话却顿时引发了国内网民的争议，有人认为张召忠是在“妄自菲薄”，根本没有认清中国当下的发展速度，也有人觉得张召忠说的对，中美之间的军力差距依旧很大，一旦作战中国取胜的几率近乎为零。
为此，一时间网上吵成了一锅粥，大家各有各的看法谁也不能说服谁。
那么这到底是怎么一回事？真实情况究竟是怎样的，张召忠是基于何种考量做出的评价，他有没有这个资格和眼界评价中国军力，一旦开战中国真的没有任何胜算吗？
“战忽局”局长
其实刚一听到这个说法时，大部分网友第一时间想到的就是“战忽局又开业了”，认为张召忠此举像是在示敌以弱，令美国放松对中国的警惕之心。
也难怪大家这么想，毕竟张召忠将军那可是名声在外，“战忽局局长”一职可不是白叫的。
“战忽局”（战略忽悠局）是广大军迷的一个戏称，即在战略上忽悠外界，让外界对中国的战略、战术、军事实力产生错误的认知，那么张召忠为何能够“担此大任”呢？
原来这都要源自于张召忠对于世界军事事件的“精准预测”，1992年时作为客邀嘉宾，张召忠参加了一档名叫《军事天地》的军事访谈类节目，在这之后他便成为了该类型节目的常客，参与节目时他会根据自己的观点再结合当下情况，对热点地区的局势进行预测，只是这个预测的准确率嘛...就很容易让人怀疑他是不是故意的。
举个最出名的例子，在2003年伊拉克战争的初期阶段，张召忠曾在一档节目中对于战争局势做出了这样两个预测，其一是关于美军的作战方式：
“我认为美军会和之前一样，先利用空军、海军的火力优势进行“洗地式轰炸”，之后再派出海军陆战队、陆军、机械化部队参与作战。”
其二是对于战争的结果和走向：
“按照美伊双方的军力对比，伊拉克赢是肯定赢不了的，但只要誓死抵抗严防死守，美军也没那么容易取胜。”
结果待战争全面开始后，让所有人都没想到的是张召忠的两个预测居然全错了，美军不单在第一时间就登陆了地面，利用科技优势与伊拉克军队交战，战争也并没有演变成他所预期的“现代版库尔斯克会战”，短短43天伊拉克军队就遭到了重创，到最后连萨达姆都被活捉。
还有，关于其他的一些战争，张召忠的预测亦是“准的离谱”，在利比亚战争期间他曾打着包票的说“卡扎菲不好打，他能将美国拖入泥潭”，结果不到半年卡扎菲就去见了上帝；在克里米亚问题上，他信誓旦旦的说俄罗斯不会盯着克里米亚这一隅之地不放，结果转头那边就打了起来。
这不纯纯是反向预测吗？张召忠的言论也顿时在国内引发了争议，不过很快争议便消失了，不为别的，只因为国人已经习惯了，并且他们还发现张召忠很多时候的错误预判、言论竟都是刻意之举！
例如对于军事敏感问题上，张召忠会采用避重就轻，贬低自身夸赞他人的方式为外界制造假象，还有对于军事发展方面，他的许多看法也得到了西方国家的采纳，例如海带能够缠绕潜艇，导致潜艇失灵、雾霾天气能够防范激光武器等等，引得对方花费了大量时间精力金钱进行研究，结果却是竹篮打水一场空。
当然了，还是直到这时国人才发现，张召忠的那些错误说法原来是这个用意，久而久之他们便为这个“靠着忽悠”保障国家利益的将军取了个爱称，即“战忽局局长”。
不过别看对于自己的这些说法张召忠将军本人都时常忍俊不禁，但实际上他这也都是无奈之举，毕竟作为一名老兵，他太知道中国的落后，也太知道美国到底有多强大了。
