若马谡不把兵马放在山上，能守住街亭吗？看看三国志的评价就懂了

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

“蜀相”诸葛亮五次北伐的故事让无数人感慨万千。而第一次北伐的功败垂成，更是令人扼腕。

谈到诸葛亮“首出祁山”的失败，人们往往归咎于马谡的“失街亭”。虽说历史不容假设，但阅读史书的我们总不禁回顾过往，展开想象：如果马谡不把兵马放在山上，能守住街亭吗？

答案是否定的。但要得知具体原因，且看下文分析。

首次北伐，胜利在望

第一次北伐的开局，可以说“天胡”了。

诸葛亮的兴师北伐，是魏国朝廷所意想不到的。魏国认为，自刘备死后，益州方面已无威胁，所以将防卫的重心向东偏移，把大量的兵力用于防备孙权，魏国陇右的武备由是愈发松弛。

而时值魏文帝曹丕新丧，曹叡继位，魏国政局不稳，人心思变。降将孟达心不自安，已与诸葛亮暗中联络书信，准备起事响应；孙权也趁曹丕病死，发兵合肥，再度北伐。

在这样的历史背景下，诸葛亮一即出兵，就取得了“南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震”的军事成果，并对陇右残存的魏军据点形成了包围之势。

人心思汉，当时距离东汉灭亡不到10年，而诸葛亮的“兴复汉室”政治口号，也使三郡军民纷纷倒戈投诚。而魏国方面，天水太守马遵更被叛军吓破了胆，昏招百出，以致姜维等将领被迫投蜀。

以当时的战局而言，只要假以时日，围攻消灭广魏、陇西两郡和上邽等地的郭淮、游楚等率领的残存守军，巩固并扩大战果，这次北伐就取得了完全的胜利，“还于旧都”也并非可望而不可即的政治口号。

为蜀军拖延时间、阻碍曹军驰援陇右的重担，就落在了驻守街亭的马谡肩上。

马谡其人，不可大用

马谡字幼常，襄阳宜城人，他自幼便饱读诗书、通晓兵法，与其兄马良和其他三个哥哥被合称为“马氏五常”。他和马良在“先主领荆州”时被征召任命为从事。

夷陵之战以蜀汉的惨败告终，马谡的兄长马良也死在了乱军之中。而马谡留守益州，当时在越嶲太守任上，并未随刘备东征。他于是成了先主留下的，履历丰富的“军事理论天才”。

刘备战败后，仓皇撤军回到永安，不久病重。刘备在弥留之际，于白帝城和诸葛亮见面，把自己身后的蜀汉政局全权托付给了诸葛亮，“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”。

刘备更在“临薨”之时，“锐评”马谡这位“军事天才”，对诸葛亮语重心长的嘱咐道：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”

深感刘备知遇之恩的诸葛亮，不会不知道刘备的识人之明。但他最终仍一意孤行，在北伐最为关键的一处，错误地“违众拔谡”，最终与胜利失之交臂。

在《三国演义》中马谡是一个不依从诸葛亮布阵指挥，无视下属王平规劝的刚愎自用形象。他在街亭大败，直接扭转了北伐的战局，逼得诸葛亮摆出“空城计”，并在回师后“挥泪斩马谡”。

而史书中马谡的负面形象，比起《三国演义》中的可以说是有过之而无不及。

马谡在得到诸葛亮的军令后，“违亮节度，举动失宜”。他渴望建功立业，想把一次简单的“据城”作战，变成歼灭魏军主力的一场野战大胜。

那么马谡是如何不遵诸葛亮军令的呢？

据《魏书·张郃传》载，马谡“依阻南山，不下据城”，最终被张郃截断水源，一举击破。

可见当时街亭一地，确有要塞可守。而诸葛亮当时的军令不可能是让马谡撤出已经修缮坚固的城池，到山上扎营的。但马谡却自视甚高，做出了违背诸葛亮军令，无视北伐大局的举动。

诸葛亮在部署作战计划的时候，也想到了马谡不听指挥或者决断错误的可能性。于是诸葛亮派了“生长戎旅”、作战经验丰富的将军王平作为马谡的先锋，在马谡犯错时，负责在阵前规劝进谏。

但据《三国志·王平传》记载，“谡舍水上山，举措烦扰”，王平虽然“连规谏谡”，但马谡终不能采纳王平的建议。正所谓良言难劝该死鬼，马谡在街亭如此的不听谏言，也算输得活该。

史载王平不会写字，“手不能书”，大字也不识几个。马谡自恃通晓兵法、深谙兵略，完全没把“文盲”先锋王平的话放在心上。

而正是这个被马谡瞧不起的王平，在兵败后收拢败军，保留了后续北伐的有生力量。他更因这次街亭之战中的表现，被诸葛亮拔擢，在后续的北伐战争发光发热。

或许，诸葛亮认为马谡出仕于荆州，和自己有许多相似之处，因此才给他一项只要听从将令就可以完成的守城重任，让他得到历练。

但不幸的是，马谡辜负了丞相的重托。他不仅在沙场上一败涂地，更在兵败之后畏罪潜逃。

在兵败之后，马谡不仅不能收拾残局，反而贪生怕死，在向朗的帮助下走上了逃亡之路，但最后还是被抓了回来。马谡如此行事，让诸葛亮十分失望。

诸葛亮班师成都后，上表后主刘禅，总结了这次北伐的失败，并依照军法斩首马谡。诸葛亮想到北伐前，拒绝了魏延、吴懿等沙场老将曾请缨为先锋的要求，后悔莫及。

以短取败，理数之常

根据《三国志》中的诸多记载，我们可以看到一个马谡在历史上是一个好论军计、刚愎自用而又不敢承担罪责的形象。

纵使马谡听从了诸葛亮的调度，驻守城内而非屯军山上，他的性格和经历也让他注定不能完成“守街亭”的任务。

马谡这样的人，可以作为诸葛亮“率众南征”时的参谋献计出力，帮助诸葛亮选出最好的作战方案；但万不可作为领军将领临阵决断，凭个人意愿，左右上万人的生死。

回顾历史，彼时驻守街亭的马谡已经“举措烦扰”，而一帆风顺的前半生让他的心理素质较差。可以说，马谡并不具备在战场及时作出正确判断能力，他的性格导致它注定会犯下“举动失宜”的错误。

假设马谡不驻兵山上，也可能因为大意而被截断水源；或者犯了冒进错误，盲目追击诈败的敌军，亦或是在一场夜袭中被杀败。

随着街亭的失守，蜀汉君臣“还于旧都”的政治理想也在第一次北伐的失败中化为泡影。而我们只能喟叹诸葛亮的用人失误，而这一切只因他忽视了刘备的那句：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”

举报/反馈