虚假诉讼的代价有多大？训诫！罚款！拘留！判刑！

民事诉讼当事人或者其他诉讼参与人

企图通过弄虚作假隐瞒事实真相

妨碍司法公正、扰乱诉讼秩序

以达到谋取不正当利益的目的

需要承担哪些法律责任？

请看长垣市法院审理的一起案件

基本案情

原审原告王某超于2018年持原审被告胡某2016年1月1日出具的借条，到法院起诉，要求胡某偿还因做生意需要向其借的40万元款项，胡某经传唤未到庭参加诉讼，原审判决胡某偿还借款，后依法进入执行程序。在执行期间，胡某多次反映其并未向王某超借款，亦未收到王某超的40万元。为查明真相，法院对该案件进行了审查，经审查发现，原审认定事实的证据较为薄弱，为准确查明事实，决定进入再审，由院长都学敏承办。再审过程中，承办法官多次告知双方虚假陈述的法律后果，并组织双方签署《如实陈述保证书》。

庭审前，承办法官通过认真阅卷，发现当事人对事实的陈述完全不一致，便确定了通过打击虚假陈述来准确查明案件事实的思路，之后制定了详细的庭审提纲。第一次庭审期间双方仍各执一词，王某超坚称40万元系胡某2016年因做生意需要向其借的款，款项全部是现金交付，但并未提交案涉借款实际交付的证据。胡某则坚称因赌博欠款1万多，在王某超等人的殴打逼迫下出具了40万元的借条，但其提交的证据并不足以证明其主张。为准确查清事实，合议庭休庭后依职权围绕双方关系、资金来源、交付方式等情况展开调查，通过到公安机关、市场监管部门、税务部门和王某超经营的宾馆调取证据、对王某超家属调查询问、走访群众等方式，证实了王某超经营的宾馆已于2015年停业转让，王某超称2016年1月份从宾馆拿取现金的陈述是虚假的。

面对证据，两人均认可案涉40万元系因赌博产生纠纷的事实。为了维护司法权威，长垣市法院根据各自情节，依法采取惩戒措施，决定对王某超拘留十二天，罚款八万元；对胡某罚款一万元;对两名证人予以训诫。四名诉讼参与人受到惩戒后，均承认了错误，主动具结悔过，交代了案件事实经过。

裁判结果

2023年2月21日，长垣市法院作出（2023）豫0783民再11号民事裁定书，裁定撤销原判决，驳回王某超的起诉，并于2023年2月23日将犯罪线索移送至长垣市公安局。长垣市公安局侦查终结后移送至长垣市检察院审查起诉。

2023年10月19日，长垣市法院审理认为，被告人王某超以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重干扰正常司法活动，严重损害司法公信力，其行为已构成虚假诉讼罪，应以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人王某超经传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。遂以犯虚假诉讼罪判处被告人王某超拘役三个月，并处罚金人民币八万元（前期羁押折抵刑期，已缴纳的罚款折抵罚金）。宣判后，被告人王某超认罪服法，未提出上诉。

法官说法

虚假诉讼是指民事诉讼当事人或者其他诉讼参与人，虚构事实或者仿造证据，捏造民事法律关系，恶意提起民事诉讼，或者以基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书等申请执行，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配，意图使人民法院作出错误裁判、调解或者执行法律文书，妨害司法秩序，侵害国家利益、公共利益或者他人合法权益的行为。

在本案再审过程中，法院依职权开展调查取证，不仅使该案事实得以彻底查清，有力维护了司法权威，还有效震慑了民事诉讼中的虚假陈述行为，有助于营造诚信的诉讼秩序。2022年9月，长垣市法院出台了《关于在民事诉讼中防范和惩治虚假陈述的工作办法（试行）》，列举了虚假陈述的十六种主要情形，细化惩戒措施，为打击虚假陈述、推动查明事实增加“法”码。

虚假诉讼行为严重侵害公民、法人和其他组织的合法权益，不仅扰乱诉讼秩序、浪费司法资源，更损害司法权威和司法公信力，破坏社会诚信。在此提醒大家：查明真相、定分止争是人民法院的重要职能，任何个人和单位都应当诚实守信、实事求是，依法行使诉讼权利，自觉维护正常的诉讼秩序和司法权威，共同营造诚实守信的诉讼环境。制造虚假陈述、虚假诉讼，假借诉讼之名行非法之实，扰乱诉讼秩序侵害国家、集体和他人的合法权益，必将受到法律的严惩！

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百零九条第一款 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

第二百一十八条第一款 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第五条第一款　人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。

《中华人民共和国刑法》

第三百零七条之一 【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

第四十二条　【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

第四十四条　【拘役刑期的计算与折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

第五十二条　【罚金数额的确定】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条　【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

第六十七条第一款　【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条 【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第二百零一条　【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》

第二十二条 对于故意制造、参与虚假诉讼犯罪活动的民事诉讼当事人和其他诉讼参与人，人民法院应当加大罚款、拘留等对妨害民事诉讼的强制措施的适用力度。

民事诉讼当事人、其他诉讼参与人实施虚假诉讼，人民法院向公安机关移送案件有关材料前，可以依照民事诉讼法的规定先行予以罚款、拘留。

对虚假诉讼刑事案件被告人判处罚金、有期徒刑或者拘役的，人民法院已经依照民事诉讼法的规定给予的罚款、拘留，应当依法折抵相应罚金或者刑期。

来 源：长垣市法院

审 核：李会军

编 辑：赵鹏博 贾共鑫