郭德纲出道20年了，在这个过程中有很多观众、网友、同行都视他为眼中钉，肉中刺，20年来从未停止对他的批评、指责、攻击，甚至诋毁和构陷。
尤其是互联网发达之后，网络上居然还出现了一个叫做“纲黑”的群体。
纲黑是什么物种呢？就是每天以骂郭德纲为主要业务的一群网络喷子。他们的表现大体一致，那就是对于老郭的艺术成就闭口不谈或有意回避，每天只盯着老郭舞台上的脏口、伦理哏以及他一家四口的户籍做文章。
不过令人奇怪的是，这种现象持续了20年，郭德纲以及他的德云社居然没有倒掉。
回头我们再看最近几年塌房的明星，有的几乎是一夜之间就消失不见了，比如那个钢琴王子，还有那个带货女王。
为什么会这样呢？说得直白一点，一个明星的倒掉或塌房是需要有条件的。一般而言，要么涉及不雅事件，比如那个钢琴王子；要么涉及偷税漏税，比如那个带货女王。
这说明一个道理，打蛇要打在七寸，每天只骂郭德纲不参加师父葬礼这种事是不顶用的。而某些人坚持这么干，也无非就是在网络上耍耍流氓、赚点流量的小钱而已。
而同样的事情，近期又发在了农夫山泉的身上。娃哈哈的创始人宗庆后老先生离世以后，批评、攻击、诋毁农夫山泉的声音一浪高过一浪。
这里边的某些批评我个人认为是有一些道理的，但是总体来讲，当前对于农夫山泉的攻击，都是缺乏事实以及理论依据的。比如下面这张图片，给我的感觉，就是非常恶心。
而用这种手段攻击、诋毁农夫山泉的还比比皆是，这里我提醒大家一件事，就是类似于这样的指责到底有没有法律依据？
个人认为，不管农夫山泉的商标标识、外宣图案是什么样子，这种东西是不是当初都通过了相关主管部门的审核？既然通过了，我想就应该没什么问题，至少没什么大问题。
退一步说，即便有问题，主管的审核部门恐怕责任更大。我这样说，稍微懂点法的人可能都会理解和认可。
我的上述观点，也可以变换为另一种说法，那就是某些人你们想搞掉农夫山泉，那么也要打它的尺寸，比如税收问题。可是，这样的问题截止到目前似乎还没有，或者至少说还没有被发现。
就我个人的认知而言，
对一个企业、企业家的评判与臧否，我认为有两条重要的标准：一个是他的纳税水平，一个是他的吸纳就业能力。
其实纳税和就业实际上是一个问题，都是在为国家做贡献。而对于一个纳税大户、吸纳就业大户如此口诛笔伐，往大了说，这是破坏民营经济的营商环境；往小了说，至少也是耍流氓。
当前的这种风潮是否属于破坏民营企业的营商环境，我不敢妄议，但某些人耍流氓，可以确定了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
