六旬男子出轨妻子闺蜜遭遇仙人跳被拍裸照，妻子陪同去报警

上海金山，一六旬男子见妻子闺蜜独自撑着店面，十分辛苦，于是三天两头地到对方店里帮忙。事发这天，他洗完澡躺在床上，等着妻子闺蜜，没想到，对方的“小叔子”突然冲进来拍下他的照片，并要他写下83万元的借条。

（来源：澎湃新闻）

“姓蒋这人怎么能这样，报警，一定要报警！”老王离开房间后，觉得瞒不下去了，决定向妻子贺女士坦白。

贺女士生了一阵闷气，又谴责了蒋某一阵，最终还是决定报警。贺女士想到她和老王这些年辛辛苦苦攒下的钱，几乎被蒋某“掏空”了，恨得牙痒痒的。

“还有老王，都六十五了，还管不住自己！”贺女士当时连撕了老王的心都有，明明是去帮忙，怎么帮着帮着就帮到床上去了，还被人拍了照片。

贺女士暗暗决定，把借条这事解决了，就再找老王算账！

这是怎么一回事呢？老王、贺女士和蒋某的事情，还要从20年前说起。

当时，贺女士和蒋某在金山的一家制造公司工作，工作期间，她们因为兴趣相投，成为无话不谈的闺蜜。

几年后，蒋某觉得在制造厂上班没意思，挣不到钱，离职和丈夫一起做起来生意，离职后，蒋某和贺女士的联系一直没断。

蒋某比老王年轻十几岁，2023年年初，蒋某丈夫因病去世，家里的事情都落在了蒋某身上，老王见她独自撑着店面，十分辛苦，有空的时候就到店里帮忙，帮她分担一下。

蒋某也不客气，除了向老王道谢，还请老王帮了一个忙，她将运营资金转至老王的银行卡账户，让老王帮忙取现，用于做生意（店铺要用现金）。

结果一来二去，没过两个月，丧偶不久的蒋某就和老王发展成了婚外情。

次月，蒋某因为给丈夫买墓地的事情，找到贺女士，提出向他们借10万块钱。贺女士原本不想借的，但在老王的劝说下，最后还是把钱借给了蒋某。

两个月后，蒋某做生意需要资金，找到老王，再次借走20万元。

事情到了这里，还是民事纠纷，然而，蒋某“小叔子”盛某发现两人的事情，并得知后蒋某已经借走30万元后，事情的性质开始变了！

盛某觉得这是个机会，可以从老王那里掏出更多的钱来！

怎么掏呢？他提出了“仙人跳”的敲诈勒索计划，就这样，有了文中开头的那一幕，老王被拍下照片，并写下83万元的借条。

1、老王没有经过贺女士的同意，借给蒋某的钱，应该怎么算？

《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬;

（二）生产、经营、投资的收益

夫妻对共同财产,有平等的处理权。

老王和贺女士没有签订婚姻期间的夫妻财产协议，老王借给蒋某的钱，属于夫妻共同财产。

也就是说，老王未经贺女士同意而借钱给别人，这属于他的个人行为，和贺女士没有关系！

如果他们两人出现感情纠纷，贺女士有权要求老王赔偿自己所拥有的一半财产！

2、蒋某和她小叔子盛某的行为应当如何评价，他们将面临怎样的处罚？

虽然是盛某提出的敲诈，并制定了详细的计划，但这事是征得了蒋某的同意的，而且蒋某配合了盛某实施敲诈行为。

刑法第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

盛某和蒋某主观上有意思联络，客观上进行了相互配合，他们是共犯关系，要一同为此事负责。

其次，盛某威胁老王要将照片及婚外情告知其妻子和单位，逼迫老王写下向蒋某借款人民币83万元的借条，其行为应当评价为敲诈勒索。

《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，敲诈勒索公私财物价值三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条（敲诈勒索罪）规定的“数额特别巨大”。

刑法第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

也就是说，盛某和蒋某两人将面临10年以上有期徒刑，和被法院罚款的处罚。

这件事提醒大家，做人要走正道，你看到的发财方法，很可能早已经记录在刑法之上。

最后，有网友说，“蒋某把一手好牌打得稀烂，蒋某完全可以借钱不还，让老王离婚和自己结婚，再离婚。这可能不道德，但不犯法啊。”

对此，您怎么看？