文|宋子文
本届立法机构的第一个会议,“大陆委员会”认为大陆应该加强三无船舶管理,并未理清此次金厦事件。台湾本届立法机构第一个会期“内政委员会”的“召委”,其中之一是无党籍的高金素梅委员,她也是国民党的盟友。在国民党的支持下,她这一次当选了“内政委员会”的“召委”。她也已经要求民进党政府的“大陆委员会”以及“海洋委员会”等机关,要到立法机构报告关于金门撞船案的一些发展。“大陆委员会”准备到立法机构来报告的内容现在已经被透露出来,他们的结论就是认为大陆方面,应该要加强对三无船舶的管理,以避免日后再发生这样的事件。这个结论未免太过于夸张,现在讲的是金门撞船案这是一个单一事件,到底执法有没有过当,船的碰撞是怎么发生的,这个责任应该要理清。
“大陆委员会”认为他们自己内部调查属于行政调查,他们认为金门海巡队的执法没有过当也就是不认为有过失。有没有失误也不完全是金门海巡队的问题,是大陆渔船的问题然后是大陆相关机关自己没有管好这些大陆渔船的问题。金门海巡这边都没有任何问题,这就是“大陆委员会”的态度吗?这样子是想要解决问题,还是要制造问题?既然如此,“大陆委员会”包含“海巡署”也是当事的另外一方吗?“大陆委员会”的行政调查并不表示就是完全的真相,只是单方面的说法。是不是使得他们被金门海巡队撞上,这个不叫做金门海巡队的过失,这也是片面之词。大陆渔民的说法是他们也没怎么样,被追就跑,结果就被撞伤了。
“大陆委员会”的说法并不一定比较正确。因为“海巡署”和金门海巡队之前就事件发生的一些时间点一直改来改去,一开始是说下午1:45左右发生碰撞,后来又改口说是下午1:10发生碰撞。相比起来大陆渔民一开始就是讲12:50几分之后被追逐,然后船就被撞翻了到底谁比较可靠,已经不言自明。
金门海巡队和“海巡署”一直拿不出事件发生当时的录影画面,引人怀疑。金门海巡队和“海巡署”一直拿不出录像,又说没有录影,这就是最启人疑窦的地方。一般情况下执勤都会录影,怎么偏偏这时候没录影。那就要司法调查。现在司法调查的机关是属于金门的“地检署”,到底有没有在动作?两三个礼拜过去了,总有一些端倪,一直说侦查不公开。
“大陆委员会”以及“海洋委员会”应该改正自己的态度。“大陆委员会”的态度如果还是这样子,顾左右而言他,不愿意真正地面对应该要调查的,真相部分也完全撇清,海巡队可能有任何执法过当的情绪,这就是态度非常强硬的一种表征。又希望大陆方面能够接受,根本就是缘木求鱼。因为你自己的态度不先改善,民进党政府的“大陆委员会”以及“海洋委员会”应该要调整自己的态度,真正地释放诚意否则当然谈不下去。如果真的希望谈出一个双方都能够接受协议内容就必须释放更多的诚意,否则局势在一时之间将会很难明了。
版权声明:本文系作者原创文章,图片资料来源于网络,本文文字内容未经授权严禁非法转载,如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.