中美较量胜负已分，拜登数十项行动被叫停，中国击败美国登顶榜首

在当今世界，国际外交格局正经历着前所未有的变化与挑战。

最近，美国媒体对一份由澳大利亚悉尼的洛伊国际政策研究所发布的“2024年全球外交指数”报告给予了高度关注。

报告显示，中国驻外使领馆总数已经超过美国，成为“世界第一外交大国”，拥有274个驻外机构，而美国则屈居第二，只有271个驻外机构。首次登顶该指数排名，此事迅速成为美国媒体热议的焦点。

这背后的深层含义及其对中美关系的影响值得深究。

首先，美媒之所以大肆宣扬中国超越美国成为“世界第一外交大国”的消息，意图并非单纯。

这种报道行为可以视为对美国当前政府的一种警示，旨在提醒美国政界对中国日益扩大的国际影响力保持警觉。

尤其是在美国国务卿布林肯提出的“餐桌菜单论”之后，美媒的这一行为似乎更加凸显了中美之间激烈的地缘政治竞争局面。

布林肯的“餐桌菜单论”本质上是一种对国际竞争态势的直白描述，暗示国家之间的互动是零和游戏，即在国际舞台上，不是你吃我，就是我吃你。

在这种背景下，美媒的报道可以看作是对美国政府的一种支持，旨在强化美国对中国日益增长的外交影响力的认识，并可能为美国未来的对华政策调整提供舆论支持。

此外，美国政府面临的内部挑战，如拜登政府推动的多项外交人员提名在参议院遭遇阻碍，也可能是美媒热炒该话题的另一个原因。

这种报道策略可能旨在为政府施压，促使其采取更加坚决的态度来对抗中国的外交扩张，以确保美国在国际舞台上的领导地位不受挑战。

对于美媒的这种报道及其背后可能的动机，中国外交部的回应是明确且坚定的。

中国强调，其外交努力的目的是为了维护国家和人民的利益，促进与世界各国的友好合作，而非与任何国家进行无谓的竞争或攀比。

同时，中国也表明了对公平、合理竞争的支持，强调竞争应该是建立在规则之上的，而且中美关系远不应仅仅被定义为竞争。

美媒对“2024年全球外交指数”报告的热炒及其背后的意图，实际上反映了当前国际政治环境中中美竞争的复杂性。除

此之外，并不排除还有另外一种可能，这便是与拜登政府有意推行的数十项行动被叫停有关了。据了解，此前拜登政府有43项关于外交人员的提名在共和党所把持的参议院受阻。而为了施压共和党人通过提名，拜登政府近来就不断的渲染起了中俄在外交层面的成绩，称中俄赢得了外交先机。在此背景下，好巧不巧，美媒又在热炒“中国登顶2024年全球外交指数榜首”这一话题，很明显，美媒就是在跟拜登政府打配合，为拜登政府说的那些话提供“佐证”。

美国试图通过舆论和政策手段来对抗中国的崛起，而中国则通过强调合作和公平竞争来维护其国际地位和影响力。这种态势下的中美互动，将继续影响着全球的地缘政治格局和国际关系的未来走向。