新一轮“中国经济崩溃论”终将再崩溃

编者按：3月1日，中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文在《中国社会科学报》评论与争鸣版发表重磅评论文章。文章指出，正如前几轮“中国经济崩溃论”都被中国持续发展的鲜明事实所攻破，新一轮“中国经济崩溃论”也终将被打脸。现将文章全文发布如下：

▲3月1日，本文在《中国社会科学报》评论与争鸣版发布

近两三年，西方政客、媒体与智库在全球范围内掀起了一场“中国崛起顶峰论”，认定中国崛起已到顶峰，唱衰中国发展前景，打压中国增长预期。特别是2023年二季度以来，几乎所有西方主流媒体以及关注中国的智库、学者都对中国经济增长放缓进行讨论，以不同形式参与“中国崛起顶峰论”的议程设置。

事实上，该轮“中国崛起顶峰论”就是新版的“中国经济崩溃论”，并显现出规模最大、频率最高、持续时间最长、范围最大、来源最广等特点。然而，正如前几轮“中国经济崩溃论”都被中国持续发展的鲜明事实所攻破，新一轮“中国经济崩溃论”也终将被打脸。

▶35年来最大一轮舆论浪潮

从20世纪80年代末开始，在西方媒体、智库与政客言论中，关于中国崩溃的论调屡见不鲜。2021年秋季，美国学者哈尔·布兰和迈克尔·贝克利在《外交事务》等多份期刊发文，讲述“中国相对实力已经见顶”“中国崛起已终结”“中国衰退已开始”等观点，西方新一轮“中国经济崩溃论”沉渣泛起，并于2023年上半年呈升级加强态势。

以《华尔街日报》为例，其中文官网推出“中国经济放缓”专题栏目，从2023年8月至2024年初，已发表包括《中国40年经济繁荣落幕，接下来会怎样？》《中国青年就业市场宛如梦魇，国家面貌正在改变》《中国经济困境堪比30年前的日本？可能更甚》《中国经济陷入恶性循环》《中国经济恶化背后根源：民众对政府政策没有信心》在内的160余篇文章，其中多篇“爆款”文章在海外引起广泛关注。此外，这一荒谬叙事还进一步传播至欧洲、日本、韩国、印度等国家或地区，质疑中国经济发展规模、效率、影响力等的声音均远超以往。

值得注意的是，本轮“中国经济崩溃论”的逻辑更为“取巧”，更易与国内一些悲观论调形成共振。相比于所谓的“政治崩溃论”“社会瓦解论”，此轮“崩溃论”聚焦2023年中国经济数据明显低于预期的具体表现，认为中国经济面临结构性、本质性的根本缺陷。本轮“中国经济崩溃论”同时剑指中国决策层以及顶层设计，进而得出在经济政策与改革开放上“开倒车”等荒谬结论，企图全方位抑制、挑拨、影响我国经济发展和社会稳定。

▶中国经济亮眼表现不容忽视

事实上，只要深度了解以“中国崛起顶峰论”为主要叙事逻辑的新一轮“中国经济崩溃论”的本质，便不难找出对其化解、使之打脸的有效方式。

此轮“中国经济崩溃论”大肆宣扬的核心论据就是，近年来中国经济复苏进程缓慢，在经济总量上同美国拉开差距。一 些反映百姓不愿花钱、企业不想投资、股值不能上扬、外资不断外迁等现象的经济数据被不断炒作，更是干扰投资者情绪、弱化居民消费行为，进而形成新一轮“中国经济崩溃论”自我循环式论证的关键。

但从更宏观与更长远的视角来看，这些论调明显是“一叶障目，不见泰山”，既掩盖了中国经济转向高质量发展的总体方向，也忽视了中国以巨量且强劲的实体经济领先于世界的基本事实。

比如，在全球低迷经济中表现亮眼的中国外贸出口“新三样”。

一是光伏。目前，中国光伏产品拥有50%以上的世界市场占有率。其中，光伏组件占75%以上，电池片占80%左右，硅片更是达95%以上。

二是新能源汽车。继连续15年成为全球最大汽车产销国之后，中国在2023年一跃成为全球最大汽车出口国，其中新能源汽车出口120.3万辆，同比增长77.6%。

三是锂电池。在全球前十的动力电池企业中，中国企业占据六席，市场占有率达62.6%。我国外贸出口的“新三样”为抑制全球气候变暖作出的贡献有目共睹，凸显了中国经济高质量发展的成色和后劲，却很少能在“中国经济崩溃论”中看到客观分析。

再比如，比对中美经济核心数据就会发现，中国实体经济已遥遥领先。例如，2023年，中国全社会用电量（9.2万亿千瓦时）是美国的2.3倍，汽车销量（3009.4万辆）是美国的近2倍，粗钢产量（超10.19亿吨）是美国的12.6倍，造船完工量（4232万载重吨）是美国的70余倍。中国经济没有走向“空心化”的基本事实，意味着未来国家发展的厚重与稳定。

此外，中国全力避免像西方国家实体经济供给不足、虚拟资金空转导致流动性风险而爆发的周期性金融危机，循序渐进地推动服务业稳健增长，积极稳妥防范化解系统性金融风险，促进经济稳定可持续增长。

更为亮眼的是，中国服务业快速复苏态势明显。从2023年初的“村BA”到年底的哈尔滨爆火，从2024年春节假期文旅消费再创新高到春节档期电影票房创中国影史新高，中国经济“春暖意浓”，正用扎实的现实表现打脸西方有意炮制的“中国经济崩溃论”。

▶仍要高度重视因应施策

作为“中国经济崩溃论”的最新表现形式，“中国崛起顶峰论”并不是什么新鲜观点。这背后折射了西方一些势力通过舆论战和认知战唱衰中国经济、压制中国预期、遏制中国崛起的战略意图。正如前几轮“中国经济崩溃论”偃旗息鼓那样，中国经济持续回升向好态势是对“中国崛起顶峰论”打脸、让其不攻自破的最好方式。其中，舆论战的还击与稳住外资仍尤为重要。

从舆论战的角度看，用“歼灭战”的方式，以严谨的论述、可信的传播、精准的沟通形成舆论反击，对冲“中国崛起顶峰论”攻势，是当务之急。

比如，推动一系列中国经济金融类智库与欧美国家智库对话，推动中国经济学者“走出去”，讲清讲好“提速换挡”的中国叙事；组织中外智库合作，围绕新能源、人工智能、高端制造、绿色低碳等重点领域，推出一系列智库报告；通过新媒体、传统媒体等多种传播途径，全面讲述中国经济高质量发展的成果，实现强而有效的预期管理等。赢得大国经济发展预期的舆论竞争，关键在于有效信息多少的比拼，夯实中国经济发展信心的相关信息、宣传、舆论越丰富，其积极影响力自然就会越大。

从稳外资的角度看，应持续释放与报道一系列全方位对外开放的政策及其落地成果，高度肯定外资为中国经济发展作出的重要贡献，更大力度吸引和利用外资。

对外企与民企、国企一视同仁，通过召开外资企业座谈会，邀请外资企业人士在党媒、党刊、“两微一端”新媒体平台专访撰文或走进有关部委召开咨询会等，积极传递中国经济向好发展的信心和力量。更重要的是，要讲清中国高水平对外开放的政策利好、细节变化与盈利成果，如不同类型外资企业享受到的地方政策优惠、外资准入负面清单缩减所带来的投资自由化便利化等，进一步提升中国对国际资本的吸引力。

总而言之，随着全面深化改革、推进全方位开放，中国经济这块“蛋糕”正在继续做大，民众的获得感、幸福感、安全感也在不断提升，更多亮眼的经济数据和现实表现，必将使此次“中国经济崩溃论”像前几轮那样再次崩溃。

// 人大重阳

RDCY

中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）成立于2013年1月19日，是重阳投资向中国人民大学捐赠并设立教育基金运营的主要资助项目。

作为中国特色新型智库，人大重阳聘请了全球数十位前政要、银行家、知名学者为高级研究员，旨在关注现实、建言国家、服务人民。目前，人大重阳下设7个部门、运营管理4个中心(生态金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年来，人大重阳在金融发展、全球治理、大国关系、宏观政策等研究领域在国内外均具有较高认可度。

微信号｜rdcy2013

新浪微博｜@人大重阳

点“在看”，给个鼓励吧～