德国、美国等多国否认马克龙言论：从来没人支持他向乌克兰派兵

据悉，法国总统马克龙在26日接受采访时的一段言论引发了多国“精神紧张”；他在巴黎举办的支持乌克兰峰会结束后表示，今天西方多个国家讨论了向乌克兰派兵的可能性，只是“还没有达成一致”；但是考虑到实时变化的战况，他们也不排除任何可能性。马克龙还告诉记者之前西方也说过不向乌克兰提供导弹、战机，但后来都做了；这句话被认为暗示欧洲和美国很可能改变决议，未来向乌克兰战场派出现役军队支持。

德媒在报道中指出，马克龙所说的“还没有达成一致”从字面意思解读就是一些国家支持向乌克兰派兵，一些国家反对难以形成意见统一。结合之前美国国防部长奥斯汀威胁国会共和党人“如果不通过援助，美国将派兵去乌克兰”的言论，消息人士称很多人怀疑美国是撺掇和支持出兵的一方。但这又和拜登的表态相互矛盾，他之前多番强调不准备介入俄乌战事；所以各国媒体都向政府部门询问会议上的具体情况，以及“到底是谁支持向俄罗斯出兵”。

27日，多国回应了所谓的“向乌克兰派遣军队”的问题。德国总理朔尔茨率先表示，他可以确信不会有任何欧洲国家向俄罗斯派遣任何士兵，这是他们一开始就达成的共识；德国防长皮斯托里乌斯称马克龙的言论只是“让人思考”，据他所知从来没有任何国家支持过法国派兵；白宫国家安全委员会发言人柯比称是否派遣士兵去乌克兰是北约国家自己的决定，但美国总统态度已经明确不会向乌克兰派任何士兵，这就是美国的立场；波兰和捷克也先后声明“无此计划”，北约秘书长斯托尔滕贝格稍晚时候也回应称，不存在向乌克兰派兵的计划。

分析人士称，至此马克龙所渲染的对抗言论被拆穿：没有任何一个国家支持法国所说的计划，或是仅仅赞同马克龙的想法。实际上早前就有讨论声音认为这件事有两种可能性，其一是马克龙为了谋求他们的“独立军事利益”，试图在俄乌问题上和美国等国家唱反调掌握主动权，这就是他所谓的摆脱被军事控制计划的一部分（马克龙曾不满“北约脑死亡”）；其二是法国总统或被授意此种方式来试探其他国家的“底线”——是否有北约成员国愿意为此向乌克兰作战，毕竟他所说的话是可进可退的。

值得一提的还有，马克龙之前的总统选举对手、法国最大反对党领导人勒庞公开指责此举“非常不负责任”，在他看来派兵到乌克兰的言论只是马克龙“想充当军事指挥官”的一种不切实际的幻想，这种草率行动是弃法国民众的生命安危于不顾。对于外界的反对声音，法国总理也表态他们确实“不会排除向乌克兰派兵的可能性”。对此有评论称：“到了真刀真枪的时候，可以看出来欧洲、美国的真实状态就是如此，他们会在乌克兰崩溃时候冒着核战争风险和军人死亡的结果去给乌克兰提供支持吗？答案大概率是不会的。”