“女企业家讨工程款”中，看了两名涉案人员的法律背景，令人唏嘘

2月26日，“中国经营报”的一篇《女企业家讨工程款陷“寻衅滋事”被批捕！》迅速点燃了近期的舆论，新闻报道将““以刑化债”推成了网络热词，其中的“马艺珈伊等人被抓前，区政府一度提出以1200万元化解所有债务，被她和代理律师拒绝，随即案发”，以及““为她代理债务执行的律师、律师助理等10余人已被刑事拘留，涉嫌罪名均为寻衅滋事罪”等案情，更是震惊了网友。

尽管2月27日，贵州六盘水水城区政府在其官微就“女企业家讨工程款被批捕 过亿债务政府只愿给1200万”一事发布情况通报。通报称，“区里要以1200万元化解所有2亿余元的债务”相关报道均不属实。此外，报道所称女企业家马某某涉嫌侵犯公民个人信息罪和寻衅滋事罪，于2023年11月被公安机关刑拘。目前案件已移送检察机关审查起诉。

以上的当地政府“情况通报”，并未止住网友对于此案的关注，很多人都在对比情况通报与新闻报道中的不同之处提出质疑，呼吁更高级别的官方彻查此案。

终于，28日，贵州省人民政府网站发布《关于水城区涉企有关网络舆情的情况通报》称，针对网上反映问题，已成立由省检察院牵头的调查组，对该案进行全面审查，严格依法办理，维护司法公正。有关调查情况将及时向社会公布......

此前，本号写了《究竟什么案件，让律师、律师助理等10余人被“寻衅滋事”刑事拘留？》（点击蓝字可阅读）一文，震惊代理债务执行的律师、律师助理等10余人已被刑事拘留。这些法律人本是为他人提供法律服务解决纠纷的，结果却是纠纷没有解决，自己反而因公开反映问题而被追究了刑事责任，怎么能令人不唏嘘？

这两天，经过网友的不断议论纷纷、刨根问底，大量的涉案信息不断被挖了出来，涉案人员的辩护代理律师也公开发声，此前代理申请执行案件人员的呼救视频也被人翻了出来，令人深感不是法律问题的复杂，而是涉案人员的复杂，惊问法律程序遇到这种情况，何以发挥定分止争的作用？

尤其是，新闻报道中被提及的涉案已经“被批准逮捕”的“侯某某（原北京某某律师事务所律师）、北京某某（昆明）律师事务所唐某律师”的法律背景也被人翻了出来，更是令人加深了以上的疑问。

涉案被抓的现律师“唐某”，全名是唐林。公开资料显示，唐林律师，系北京某某（昆明）律师事务所专职律师，不仅具有武汉大学法学院硕士研究生学历，还曾经在司法系统任职多年。此前，唐林不仅担任过某县检察院反渎职侵权局局长，后来还是某某市中级人民法院法官，也曾是最高检察院侦查专家库成员。

公开信息显示，唐林在司法系统任职期间，侦办职务犯罪案件52件，办理的周某某贪污、受贿、滥用职权案被云南省人民检察院评选为十大经典案例，参与办理了“泛亚有色金属集资诈骗案”从事律师以来，办理刑事、民商、行政、执行等各类案件1082件，律师执业擅长的领域是，执行法律事务，特别是终本类执行业务。

值得一提的是，从事律师执业以后，唐林律师多次以律所内“执行与不良资产处置法律事务部主任”的身份，结合多年工作经验、法条与案例，向众多律师同行讲解“‘执行难’难在哪里及原因、终本执行案件蓝海市场现状、终本执行案件办案核心技能、执行重难点问题的解决方案和应对策略等内容。“唐林说执行”，至今仍是网络词条，但已经搜索不到相关内容。

涉案被抓的原律师“侯某某”，全名为侯志涛。2023年11月20日，唐林律师被抓当天，微博账号“侯志涛本人号”发出求救信，简单介绍了自己，重点是，“在这里，我想澄清的是，我们没有做任何违法、犯罪的事情。”

公开资料显示，侯志涛律师曾在公安系统工作5年，主要从事刑事侦查工作。转型律师工作后，专注执行、不良资产等法律专业领域10年，并且创办“侯小律法律大讲堂”，擅长执行异议与执行异议之诉、高端商业诉讼、企业资产合规化等法律业务，为客户解决了众多领域重大复杂的执行项目/案件，尤其擅长金融不良资产的清收，代理进入执行程序的特殊资产处置。

侯志涛主编了《执行、执行异议与执行异议之诉办案手册》、《执行案件办理规范手册（365个标准动作指引）》两本执行实务操作书籍。此外，律师执业注销之后，侯志涛仍然活跃在法律圈，经常以组织线下培训、线上授课等方式，向律师等社会人士讲解执行案件的全流程、执行案件务实高效技能。2023年10月21日-22日，第42期执行铁军训练营地成功举办。本期课程由侯志涛老师全程主讲，最大的亮点是：课程全面系统，实操性非常强，且结合团队的办案实践进行实时更新。

看了以上的公开简介概要就会看出，女企业家马艺珈伊在官司胜诉之后，委托了顶级的执行方面的法律专业人士及团队来推进执行案件。令人没想到的结果却是，经常给人讲授执行方面专业技能的法律专家出面，不仅遭遇了困难重重，结果却是，“2024年1月，马艺珈伊、侯某某、唐某等人被批准逮捕，9名律师助理则被取保候审。”

还是此前文中说的，走司法途径，是解决纠纷的最后渠道，当事人通过微博、抖音等方式寻求帮助，也是为了获得司法渠道的问题解决，怎么能因为公开反映问题而被追究刑事责任呢？一群专业的法律人士，难道是他们集体没有法律意识，不知道自己公开维权涉及到要承担的法律风险？

声明一下，虽然都是法律人，烟语君与上述的唐林律师、侯志涛原律师毫无交集，更无实际交往可言。看到两位的资深法律司法务实背景和执行领域专攻特长，最后却落得在自己最擅长的领域要被追究了刑事责任的局面，还是不禁发出以上的唏嘘。

如今，贵州省“已成立由贵州省检察院牵头的调查组”，承诺要“对该案进行全面审查，严格依法办理，维护司法公正”，希望以上两位法律人士以及其后的法律团队成员的案件，也可以受到“严格依法办理”。不仅是社会人士，作为收人钱财就要与人办案的法律人士，都在关注着此案的进展。