*仅供医学专业人士阅读参考
如何从白细胞异常发现EDTA依赖?
作者丨李安萍
对于检验工作者来说,EDTA依赖大家都不陌生。那么,在工作中大家都是怎样发现患者EDTA依赖的呢?今天,我把我的工作过程和大家分享一下。
案例经过
住院患者,女,70岁,初次检验血小板 31*109/L,妥妥的危急值。
按照标准操作流程:
标本是否合格?状态良好,无肉眼可见的凝集,也没有冷凝集产生的细颗粒流沙样的状态;
查看患者之前的就诊记录,是否属于老病号?否;
仪器状态良好,质控在控,并且前一天工程师刚进行了大保养;
在另一台血球仪复查标本,血小板 77*109/L。
第一反应,不用报危急值了?第二反应,这差距显然不符合要求呀。
仔细一对照,发现两个结果除了红细胞、血红蛋白的结果相近,其他的结果就像是两个患者的标本,瞬间凌乱!无巧不成书,这几分钟内有两个血小板低的患者,难道是我拿错标本了?又重新核查,排除标本拿错的嫌疑;只能硬着头皮再做一遍,结果依然是刚刚的样子,除了红细胞和血红蛋白,其他项目的检验结果差距太大。
这个时候,我又回头看仪器结果的详细信息,发现白细胞和血小板后边报了一个C警,因为和新机器磨合的时间还不长,只能联系工程师答惑:报警提示血小板聚集,建议重新采血!
标本状态良好,怎么会有聚集的警示呢?
在基层医院,EDTA依赖是非常容易忽视的:出现结果异常,重新采血,复查后结果大致相同,审核报告临床,患者本人没有疑问,很有可能就按照血小板降低进行后期治疗。
幸好咱也是有了十多年工作经验的老检验人了,电话通知护理人员重新采血,EDTA管和枸橼酸钠管各一个,轻轻混匀6-8次后迅速送至检验科。后来检测的结果就是下面大家看到的了,EDTA管血小板 134*109/L,因为送检及时,这里的血小板还没有完全凝集;枸橼酸钠管血小板 239*109/L,因为枸橼酸钠管抗凝剂的比例较大,影响了血红蛋白的结果。
案例总结
EDTA依赖的假性血小板减少症:由于EDTA抗凝全血后血小板聚集,导致血液分析仪检测血小板数量减少的现象。大量成堆的血小板聚集在一起,超过了血小板计数阈值设定的范围,也超过了红细胞、白细胞阈值设定的范围,因此它不被认作血小板;如果体积和白细胞大小接近,有可能会被认作白细胞计数,造成白细胞假性增高。
更多检验精彩内容
快来“医生站网页版”瞧一瞧
精彩资讯等你来
本文来源丨检验医学网
责任编辑丨舒豪
*"医学界"力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.