《人民日报》刊登了一篇题为《20名医生轮流15000次按压,150分钟后他们战胜了死神》的报道。这篇文章引起了广大读者的强烈反响,许多人对参与救治的医务工作者表示感激和敬意。
然而,这样的“奇迹式”报道,虽然颂扬了医护人员的努力,却也为医患关系埋下了潜在的矛盾。在文章的评论区,除了赞美的声音,也有许多网友提出了质疑。例如,有网友表示,如果有足够的医生持续进行心肺复苏,是否能够救活更多的病人?还有人质疑,为什么大多数人心跳骤停时,没有得到如此长时间的抢救?
许多医务人员也对此篇报道表示担忧。他们认为,这种过度宣传可能会误导公众,让人们对医疗行为产生不合理的期望。一旦没有发生奇迹,患者和家属可能会认为医生无能,甚至认为是医生的失职导致了患者的死亡。
事实上,每个病人的情况都是独特的,抢救方案也需要根据具体情况制定。长时间的心肺复苏并不是所有病人都需要的,也不是所有病人都能承受的。过度的抢救不仅可能对病人造成伤害,也可能对医护人员造成极大的压力。
因此,我们需要更加理性地看待这类报道,既要赞扬医护人员的努力,也要理解他们的困难。同时,我们也需要提高公众的医学素养,让他们了解医疗的有限性,理解和接受医生的决定。
关于这个问题,长期在急诊一线工作的高巍老师说:“按压或者说抢救的时间,是医生根据患者情况决定的。”
这是一个极端的个例,我们不能因为这一个病例而觉得所有被抢救者,都需要这样去抢救。
一般情况下,抢救半个小时,如果患者仍然无任何生命体征,医生会建议家属放弃抢救,因为没有任何意义。
但是有一些极特殊的情况,当脉搏消失,心脏不正常跳动了,但是心脏的电活动可能还存在,称为:无脉搏的电活动。
比如:室颤、无脉室速、逸搏、电机械分离,简单点说不是直线。
这个时候医护人员都会进行抢救,直到心电图直线,或者再次出现正常的心跳。
反复的室颤最为常见,医护人员多次进行了除颤 ,这种情况叫电风暴,电风暴时连续除颤十几二十次很正常。
所以到底按压多久?抢救多久?是医生根据患者具体情况决定的!请相信医生!
在美国心脏协会(AHA)心肺复苏指南中,关于什么情况下就应该停止心肺复苏,是这样描述的:
基础生命支持(BLS)级别终止心肺复苏的情况:
1、患者恢复有效的自主循环; 2、患者交给高级或专业人员进行急救; 3、救援人员由于极度疲劳,或者存在环境危险因素导致急救不能持续; 4、可靠和有效的标准(见下)确认患者死亡不可逆; 心跳骤停发生时没有目击者(没有人第一时间进行过心肺复苏); 三个完整循环的心肺复苏和自动体外除颤仪(AED)分析处理之后没有恢复自主循环; AED没有实施电击(没有可除颤心率出现)。
高级生命支持(ALS)级别终止心肺复苏的情况:
心跳骤停发生时没有人目击; 没有人第一时间实施心肺复苏; 标准的高级生命支持抢救20分钟之后没有恢复自主循环; AED没有实施电击(没有可除颤心率出现)。
美国国家急诊(救)医生协会建议:20分钟标准的高级生命支持治疗之后,患者没有任何反应的复苏努力,可以终止。
(原文:The National Association of EMSPhysicians (NAEMSP) suggested that resuscitative efforts could be terminated in patients who do not respond to at least 20 minutes of ALS care.)
每天给大家分享不同的急救技能和疾病知识
希望公众号帮过更多人,救更多命
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.