开年第一烂剧

　　铁子们好呀！先给大家拜个晚年~！

　　春节期间大家追剧了不？要说最火的，还得是最近热播的《大唐狄公案》。

　　论期待值，播出前该剧的站内预约超800万，打破优酷预约数历史记录；

　　论阵容，周一围、钟楚曦、王丽坤、张嘉益、张若昀、李晨、陈都灵......想不吸睛都难；

　　论题材，悬疑推理+奇观冒险+狄仁杰IP，颇具爆款潜质；

　　更能吹一吹的是，该剧被Netflix买下版权，除中国大陆外，它将在全球190多个国家和地区播出。

　　但，论实际观感......

　　我只能诚实地讲：buff越满，口碑越惨。

　　很神奇地，豆瓣评论区整整齐齐的一星刷屏，铁子们第一时间跑过来围观的速度有多快，骂一声“晦气”就撤的速度就有多快。

　　所以，《大唐狄公案》究竟有多膈应？

　　01

　　狄仁杰，国产剧老熟人了，说他是“中国最忙神探”一点不为过。

　　1987年的《狄仁杰断案传奇》豆瓣评分高达9.1，演员孙承政塑造的狄仁杰温文尔雅，英气逼人，是很多人心目中的“狄公白月光”。

　　2004年梁冠华主演的《神探狄仁杰》，更是狄仁杰IP宇宙的巅峰，当年它的收视率因为超过了《新闻联播》而成为了新闻。

　　然而巅峰之后，狄公的形象就被玩儿坏了。

　　2010年的《神探狄仁杰前传》，主打青年狄仁杰的故事，因为其推理一般，细节粗糙，实在难与经典比肩。

　　徐克的狄仁杰系列更为雷人，原本的侦探推理的题材里，他裹上了武侠的外衣，塞进了奇幻、惊悚、妖兽等元素，整体观感犹如一场大型杂耍，狄仁杰本人都无力吐槽的程度。

　　更不用提各种网版，质量你懂的。

　　这些年，狄仁杰鲜有爆款，以至于提到这三个字，大家脑海中浮现的要么就是经典版“狄胖胖”，要么就是妖魔鬼怪。

　　这回刚上的《大唐狄公案》靠着极大的噱头又勾起了大家的期待，播出之前就有网友猛吹：“前有梁冠华肥而不腻，今有周一围瘦而不柴。”

　　然而，他的出场是这样的：

　　高马尾、拉碴胡子、一身胡服，且武功高强，不服就干。

　　首先在造型上，他的形象就与观众想象中的相去甚远，乍一看像是个兵油子。

　　再说周一围，一个让章子怡冒星星眼的优秀演员，在诠释狄仁杰的聪慧、沉稳、严肃时，不知咋回事，总透着一股子油腻、轻浮、装叉的味儿。

　　有人建议，将剧名改为《大唐油公案》更为合适。

　　这版狄仁杰的背景设定在他的青年时代，此时的他刚从西域游学归来，因为厌恶官场而拒绝走上科考为官之路。

　　在气质上，他应该透着股未被官场污染过的清澈，这跟后来成为宰相的他必然不同，所以拿他跟狄胖胖比倒也不必。

　　但要命的就是这股傲气的少年心性，这跟周一围的气质真的搭吗？此形象被喷，属实不冤。

　　唯一能体现他的青年属性的，大概就是谈恋爱，剧中的他跟歌伎曹安（王丽坤饰）有那么一段。

　　更雷人的是，原著中狄仁杰的助手马荣由一个汉子被魔改成了女性，她还与曹安成了情敌，整了出三角恋。

　　此狗血一出，直接击穿我底线。

　　当然了，无论是哪一版的狄仁杰，本质上都是艺术创作，谁也不敢说哪版才是狄公本公。

　　作为一部古装悬疑剧，最重要的不是演员的高矮美丑，也不是服化道精良与否，而是--故事好不好、推理妙不妙、悬疑吊不吊胃口。

　　很可惜，目前的几个案子看下来：

　　悬而不疑，推而无理。

　　02

　　狄仁杰出场，必然要玩点儿炫的。

　　比如第一集中，狄仁杰下榻的客栈突然发生了明珠失窃案，捕快欲将所有房客缉拿，然而这些房客都是将要赶考的考生。

　　于是，狄仁杰挺身而出，凭借一本房客登记册，就开启了脑爆模式。

　　他不仅能把几十号人的名字与相貌对应上，还能清楚地说出对方是干什么的，最近做了啥，以把房客的嫌疑一一排除。

　　最后，他根据算盘上的油垢推测，凶手就是账房先生，当下就还了所有房客清白。

　　这是什么神仙技能我不懂，只感觉这版狄仁杰断案全靠编剧的笔一抖。

　　当然，这个小案件是个引子，只是为了衬托出狄公的观察细致、机智过人和侠义心肠。

　　但到了真正的大案时，这样的炫技手法也没少。

　　本剧共32集，9个单元的案件，平均每4集一个，节奏大概是这样：第一集引出案件；二三集主要是收集线索，爆出疑点，设置反转；第四集成功破案，真相大白。

　　节奏没问题，但外表玩得太花，把内里给玩虚了。

　　且说第一个大案《凤印案》，说皇后的凤印被盗，紧接着皇后最喜欢的梧桐树被天火引燃，而相传这棵树能够引凤而来，保佑大唐的国运，再之后，皇后喜欢的乐坊莫名起火，现场除了狄仁杰，无一生还。

　　作为唯一的幸存者，他被衙门拉去垫背，却被恩师魏无疾（张嘉益饰）保下，并且全力支持他揪出真凶。

　　接连发生的案件都指向了皇后，由此便引出了当时的革新派与守旧派的党争，以及女性从政阻力重重的问题。

　　背景铺得挺大，但他是怎么断案的呢？

　　通过尸体的口中没有粉尘这一点，他就断定这些人是先杀后烧，由此断定这几起纵火案并非“天火”，而是人为。

　　他的助手马荣在资料库里随手偷的东西，就能成为破案的关键，虽然事后证明，她的“随手”只是别人的精心安排，这让狄仁杰明白了“你能看到的东西，只是别人想让你看到的东西”，由此带出了一波反转。

　　他把毛笔伸进事故现场留下的酒壶里，意外引起了燃烧，由此推测出了整个纵火的过程，并且将凶手直接确定为他的恩师魏无疾。

　　到真相大白时，此案件的真凶经历了三重反转，从羽林军校尉到长孙卿，再到魏无疾，而最终的幕后大boss竟然是皇后本人。

　　短短4集，塞进了历史背景、官场黑暗、女性主义、悬疑推理等各种野心，但依旧让人觉得叙事拖沓，剪辑突兀，推理不爽，十分无聊。

　　说到底，还是故事讲得烂。

　　随手抓个bug都叫人整不明白，比方说，魏无疾既然也是凶手之一，他干嘛还要全力支持狄仁杰破案？最后还落得个自焚的下场？

　　推理弱也就算了，至今为止的几个案件里，凶手全靠自爆。

　　开头的账房先生、魏无疾、《屏风案》中的滕公、《黄金奇案》中的侯愈，无一不是一被指认就乖乖认错。

　　若把揪出凶手的过程简化，大约是：

　　狄仁杰：我猜你是凶手。

　　凶手：你猜对了！

　　这悬疑的水平，真的很难评。

　　03

　　《大唐狄公案》观感之尴尬，还得从基因上说起。

　　这部剧是根据荷兰作家高罗佩的同名小说而改编，他是一位外交官，也是一位非常博学的汉学家。

　　因为这位大神的推广，狄仁杰火遍西方，并且被洋粉们称为“东方福尔摩斯”。

　　用西方的视角讲述东方的故事，使得《大唐狄公案》的骨骼惊奇，高罗佩曾在笔记中写到：“在狄公身上，我将中国人对秉持工艺、具有很高文化修养的学者型官吏的传统理想，与我自己对西方理想的国家公务员的想法结合了起来。”

　　因为作者本身极高的文学和历史修养，这部著作风靡了整个欧美，作品质量是没话说的。

　　但到了剧版就不同了，据说这部剧的剧本由12位英国编剧+10位国内知名编剧共同打造，叙事上也符合美剧的快节奏。

　　制作上，片方也舍得砸钱，《黄金奇案》的单元中，为了还原唐代海事盛况，他们在6000平米的摄影棚里1：1搭建了一艘长70米的完整古船。

　　场景设计上，也不仅仅在长安，还解锁了雪山、大海、西域沙漠等多种环境。

　　咱不能说这剧没诚意，但结果终究是叫人失望的，究其根本，它犯了一个目前大多数国产剧都会犯的错误：

　　媚俗。

　　大家都在卷服化道，它也卷；

　　观众追求快节奏，它也追，哪怕是以牺牲了推理细节为代价；

　　三角恋的桥段大家边骂边嗑，拍得不好没关系，黑红也是红；

　　本土化改编都没做好，又妄图迎合国际市场，整个就很割裂；

　　女性题材受欢迎，哪怕台词和人设生硬，它也穿插。

　　不得不提一句，钟楚曦这造型和演技，跟武则天真的适配么？

　　一通操作猛如虎，回头一看二百五，四处当舔狗，哪头都没讨好。

　　唯一优秀的就剩宣发了，众所周知，棋走到这一步，就只剩下挨骂的份了。

　　听闻，大年三十晚有老铁守着《大唐狄公案》，就想看看它跟今年的春晚相比哪个更烂。

　　结果发现，还是《狄公》更烂一筹，最起码，春晚坚持看到了10点半，而《狄公》根本撑不过一集。

　　深有同感。

　　 作者：柳嘟嘟