1935年刘文辉面临选择：炸泸定桥，红军可能全军覆没，为何没炸？

“什么，红军过了泸定桥，这怎么可能？”

得知红军已克服困难，飞夺战略要冲泸定桥，蒋介石觉得难以置信，他破口大骂，“娘希匹，刘自乾（刘文辉字自乾）这个吃里爬外的鲁子敬（三国鲁肃），坏了我的大事，罪人啊罪人……”

老蒋早就调去两个旅，协助川军在对岸堵截红军；而且他还下令刘文辉不惜代价，炸毁红军渡河的唯一通道泸定桥。

根据情报，刘文辉已经拆掉了泸定桥上的一半桥板，还在下面埋下了炸药。

得知消息之后，蒋介石十分得意，红军成为“石达开第二”，没有任何悬念，大功即将告成，他已经打算在南京召开庆功会，畅饮胜利美酒了。

可是，现实无情地击碎了蒋介石的梦想，这让怎能不怒火中烧。

他怎么也不明白，刘文辉为何没有将泸定桥炸掉。

同样感到有些纳闷的，还有红四团团长王开湘和政委杨成武。

5月29日的黎明即将来到的时候，王开湘和杨成武冒着大雨，率部到达了离泸定桥十里远的上田坝。

这时候，有一路红军已经到了泸定桥西桥头。

他们反馈的信息是，泸定桥桥板被拆了一半，桥上的铁索纹丝未动。

两位红军将领疑窦丛生：刘文辉应该是有充裕的时间炸桥，为什么他最终没有那样做？

1935年5月19日，蒋介石乘坐飞机在一架飞机在西昌上空盘旋，观察军情。

他认为红军之后肯定会到那里去，便向西边防司令刘元璋下令毁灭西昌。

但是出人意料，红军并没有攻取西昌，而是绕道北去。

蒋介石又下令，四川全境即刻实施坚壁清野政策，各部队停止行动，转而大规模构筑工事，围堵红军。

这一招果然奏效，红军陷入绝境，不得不在5月24日夜晚，向大渡河渡口安顺场进发，打算跨过大渡河。

蒋介石大喜，因为在70多年前，太平军将领石达开就是在大渡河遭遇灭顶之灾，被清军封堵在此。

于是，他来到云南省的五华山，住进了山上的别墅，展开军用地图，在这里制定“大渡河作战计划”。

除此之外，他还捧着一本《庸庵文续编》反复阅读，这本书里所讲的，正是石达开数万人马，在大渡河走向毁灭的过程。

他或许也有些惶惑，毛泽东是个博古通今的人，他为何要重蹈石达开的覆辙？一时竟有点不大相信。

直到最后确认红军大部到达安顺场后，蒋介石笑出了声，心想：等着吧，润之，我要让你成为第二个石达开。

但是几天后，一个令人难以置信的消息传来，红军飞夺泸定桥，数万人马安全经过，他的如意算盘落空。

作为这场计划的关键人物，四川军阀刘湘，在最后关头为何没有出重手，成为历史之谜，不但让国共双方的领导人费解，也让无数史学家伤透脑筋。

他是出于什么样的考虑，没有执行蒋介石的炸桥令？

回答这个问题，首先要从当时军阀割据的形势说起。

袁世凯称帝失败后，被气得吐血，一命呜呼。

老袁是北洋军阀领袖，他的离世打开了潘多拉魔盒，北洋军阀谁也镇不住局面，谁也不服谁，而且都有称霸野心。

从此，中国陷入军阀割据，开始无休止的混战。

1928年北伐战争结束，皖系、直系军阀成为历史，但是奉系军阀控制的东北，在日本人的支持下事实上已经宣布独立，中国仍处于分裂之中。

1928年6月4日，皇姑屯车站一声巨响，张大帅一命呜呼，奉系与日本人的密切合作宣告终止。

1928年12月29日，爱国将军张学良顶住内外压力，毅然终止独立，东北回归中华民国。

到此，中国实现了统一，但也只是形式上的，军阀割据的局面依然存在。

在红军长征的时候，新疆、山西、贵州、云南和两湖、两广以及山东等地都在军阀控制之下。

这些军阀有个共同的特点，那就是资历不比蒋介石差，不服老蒋。

无论是李宗仁、白崇禧、阎锡山、冯玉祥，还是唐生智、龙云、卢汉、王家烈，都比蒋介石参加革命早。

因此，他们不认可蒋介石，表面虽臣服蒋介石，那也是迫不得已。

表面上，他们对蒋总司令、蒋总统毕恭毕敬，但背地里依旧打着自己的算盘，个人利益至上。

我党将领对组织的忠诚，是建立在信仰基础上，军阀跟蒋介石的关系，是利益在维持。

一旦面临抉择，个人利益肯定要高于所谓的“党国”利益，假如有了好的机会，他们会毫不犹豫对蒋介石落井下石，背后捅刀子。

军阀的态度是，红军只要不在自己的地盘停留太久，说什么都行，他们是不会派重兵与红军硬碰硬的。

在红军长征途中，军阀有意无意对我军放水的事，时有发生，屡见不鲜。

首先他们认为，在湘江战役之后，蒋介石已经有能力消灭红军，但是故意不消灭，让红军到西南去，好打着“剿共”的旗号削弱地方军阀。

多年以后，蒋纬国就曾经直言不讳地说：“与其说是没有包围成功被中共突围，不如说是我们放水。”（央媒：红军长征能胜利是因为蒋介石故意“放水”吗？《人民日报》客户端2016-10-20）

众所周知，军阀们都有自己的独立王国，中央政府水泼不进。

可是一旦有了“剿匪”的借口，中央军就可以到他们的地盘去作战，进行渗透。

不仅如此，在“围剿”中，可以让地方军阀跟红军拼个两败俱伤，无论谁胜谁负，中央军都乐见其成，这叫“借刀杀人”。

当然，这是蒋纬国的一面之词，事实并不完全像他说的那样，蒋介石自然是很想消灭红军，只是没有做到。

因为国民党不得人心，红军受到人民支持，将士万众一心。

除此之外，军阀跟蒋介石同床异梦，他们各怀鬼胎，在阻击红军的时候态度暧昧，也是红军顺利到达陕北的原因之一。

粤系军阀在红军出发长征的时候，签订秘密协议，借道给红军。

湖南军阀对红军作战的时候，也没有竭尽全力，消极怠工是常态。

桂系军阀对红军的态度很高明，那就是“送客式的追击，敲梆式的防堵”，具体来说就是不打红军先头部队，也不攻击红军主力，只对红军的后卫进行象征性的攻击。

贵州军阀王家烈对红军的态度更有意思，他选择避而不见，尽量避免跟红军接触。

云南军阀龙云就更明目张胆了，摸清红军只是过境的底牌后，他干脆下达命令，不许跟红军发生冲突，谁违抗命令就办谁。

川军对红军的态度也没有明显不同，是“睁一只眼闭一只眼”。

四川军阀刘文辉也不是泛泛之辈，或者说，他面临的形势更微妙。

刘文辉出生于1895年，是四川大邑人，毕业于保定陆军军官学校。

我们知道，蒋介石也是这所军校毕业，二人算是校友。

毕业后，他开始自己的军事生涯，从营长开始做起，一步步成长，做到了四川军务督办。

蒋介石发动反革命政变的时候，刘文辉积极拥护，因此老蒋当上总统的时候，他也跟着沾光，被任命为川康边防总指挥，四川省政府主席。

即便如此，刘文辉也跟蒋介石貌合神离，对他只有利用，没有忠诚。

这不，到了1930年冯玉祥、阎锡山向蒋介石发难，打响中原大战的时候，刘文辉瞬时就跟蒋介石翻了脸。

他和李宗仁、白崇禧一起加入到了反蒋联盟，为冯阎摇旗呐喊。

老蒋生气了，你吃我的喝我的，却背地搞我？

于是，老蒋暗中支持刘文辉的叔叔刘湘，在1932年将其击败。

对此，刘湘心知肚明，对老蒋那个恨啊，就别提了。

1932年被刘湘击败后，刘文辉率部退往西康。

1935年，蒋介石任命他为西康建省委员会委员长兼国民党西康省党部筹备委员会主任委员，算是承认了他的合法地位。

但是西康是不毛之地，资源贫乏，荒凉无比，和天府之国四川根本无法相比，刘文辉心里不是滋味，对蒋介石心怀不满是肯定的。

敌人的敌人是朋友，刘文辉内心一直敬佩共产党，在1940年前后开始跟中国共产党人和民主人士接触，1942年甚至设秘密电台与延安直接联系。

这就是说，刘文辉不希望红军被消灭。

如果炸掉了大桥，红军被堵在了大渡河这边，按照红军的顽强作风，是不可能全军覆没的，这样就给刘文辉增加了无穷的烦恼，会把西康弄得鸡犬不宁，这是刘文辉最不愿意看到的。

也就是说，红军过河符合刘文辉的最大利益。

但是接到蒋介石的命令，刘文辉又不能明着违抗，只好象征性地抵抗一下，敷衍了事。

1935年5月，刘文辉接到老蒋的命令后，派出一个旅将泸定桥上的木板拆除，还在桥下预先埋设了炸药。

然而，当红军突击队来到在桥上时，驻守川军却没有接到引爆炸药的命令。

最终，红军飞夺泸定桥，大军顺利通过大渡河。

刘文辉没炸泸定桥，既有政治上，也有经济上的考虑。

西康很落后，缺乏资源，而泸定桥是四川通往西藏的唯一通道，是获取资源，发展经济的命脉。

而根据当时的技术水平，修建这样一座大桥，不但要耗费大量人力物力，还需要很长的时间。

再说，泸定桥是古迹，是康熙年间修建的，如果泸定桥不在了，他不仅要承担破坏古迹的罪名，还要承担重建桥梁的费用和损失。

也就是说，不炸桥的话，红军能全部顺利过河，离开刘文辉的势力范围，刘文辉可以从此高枕无忧。

一旦炸桥，红军将有可能留在他的地盘，从此刘文辉永无宁日，而且自己又要挨后人的骂，又要承担巨额费用修桥，川康经济也大大倒退。

到底什么样的选择划算，恐怕连小学生知道，刘文辉就更清楚了。

当然，勇敢的红军绝不是太平军，睿智的毛主席也绝非石达开可比；即使刘文辉炸掉泸定桥，红军一样可以另寻他途，绝处逢生，发展壮大，不会影响中国革命的最终走向。

资料来源：

《央媒：红军长征能胜利是因为蒋介石故意“放水”吗？》

岳小乔/人民日报客户端 2016-10-2

《杨成武回忆录》

《刘文辉传》作者: 杨家润 出版社: 华文出版社