《上春山》变《占春山》，春晚惊现宫斗谜案？

作者 | 燕公子

在睡和税之外，白敬亭疑似又开辟了一条很新的塌房道路——

在春晚舞台上玩儿宫斗。

像众多宫斗剧一样，目前真相仍扑朔迷离没有官方定论，但全网已经引发了数轮破案热潮，该说不说，敢挑全国人民最闲的时候整活儿，不是无知就是无畏，当然也不排除无辜。

咱就说下事情经过，众看官们自行判断吧。今年春晚有个歌舞类节目，名叫《上春山》，白敬亭、魏大勋、魏晨3个男明星同台献唱，身后一众伴舞翩翩起舞，表演视频如下。

不知诸位看出问题没？

第一，表演服装色系不搭。

整个舞台配色和表演人员服装色系都很和谐，以白、绿等浅色系为主，只有白敬亭一个人穿着一身黑，非常显眼。

第二，舞台走位疑似有误。

舞台中间有个左右对称的登高台阶，呼应节目名字《上春山》，表演一开始，白敬亭便率先站上“山头”开唱，尾随其后的魏大勋和魏晨，则分别站在了“山腰”和“山脚”。

到这里，看起来都是没问题的。按照以往春晚舞台精细到近乎严苛的对称审美要求，按照一般舞台走位习惯，三名主唱应该会轮流献唱，并轮流站上“山头”，再次呼应《上春山》。

但网友们猜中了前头，却没猜中后头。主唱们是轮流献唱了，但在白敬亭唱完，魏大勋演唱时，三个人的位置并没有改变。

白敬亭依然稳稳占据“山头”，而魏大勋轻微地抬了一下脚后又放了下去，看了看白敬亭又看了看魏晨，就站在山腰唱完了自己的部分。

拉下远景看看，视觉呈现效果上，整个“春山”的重心是向右倾斜的，白敬亭站在最高处，右边两个人，左边没有人。

在魏大勋唱完时，最大的华点到来。魏大勋一个跨步上了“山头”，与白敬亭几乎同时作出了一个“请”的姿势，接着二人双双走下台阶，与此同时魏晨跨步来到山头，演唱了自己的部分。

由于魏大勋的步子实在迈得太大，让人不由疑心他究竟在焦急什么，而白敬亭也像是被魏大勋赶鸭子下架赶下去的，为的就是给魏晨腾位置。

看到这里，问题就很明显了，白敬亭在山头献唱，魏晨也在山头献唱，为什么只有魏大勋在山腰献唱？是走位错了吗？

有网友做了一个预期舞台和实际舞台的对比图，可以看出，的确是预期舞台图片更合理也更美观。

如果只是一场因大意或紧张而导致的舞台事故，倒也没什么，但随后网友们扒出了更多蛛丝马迹，力证这其实是一次春晚宫斗心机。

在演出开始前，三个主唱都在社交平台晒出了演出的定妆合照，合照里，三人的衣服都是白色。但不知为啥，真正上了台，白敬亭的衣服却成了醒目的黑色。

而在刚表演完，三人一起接受王宁、谢娜等主持人采访时，其他人都没换衣服，只有白敬亭又换了套大红色。

在另外一场三人合体里，魏大勋和魏晨都穿了红色，白敬亭又变魔法般把他定妆照里的那身白衣服穿上了。

好家伙，这不仅是现实版甄嬛传，还是现实版田忌赛马啊。

更让人遐想无限的是主持人们的反应。表演后的采访中，主持人王宁不知是有心还是无意，对着白敬亭就是一通余韵悠长的输出：

“你是第一个张嘴啊，团队当中分量很重的，你如果要是塌了这个肩膀，那哥哥们就很难接了呀。”

“白敬亭第一次上春晚......你觉得这个舞台好像特别大，你觉得这舞台特别空，你觉得你好像用尽了力气，都不知道怎么让大家看到你和听到你，你有这种感受吗？”

“豁出去了，把最好最美的展现给大家，是不是？”

“今年最想完成的一件事情？（白敬亭答拍电影）扮丑可以吗？”

谢娜的采访更是直接贴脸开大，一针见血：“衣服有人变了吗？是突然变的吗？”白敬亭双手拢在袖里，尴尬肉眼可见，几乎到了脚趾头扣地的程度。

除了主持人们的追问，小伙伴们的反应也十分有意思。

在采访中大屏幕回放表演现场时，屏幕播放到魏大勋在山腰唱歌的部分，一旁的魏晨直接对白敬亭发起了灵魂一问：

“你咋站那了？”

而在魏大勋被主持人问到彩排时的各种状况时，白敬亭在侃侃而谈的魏大勋耳旁咬着牙齿轻轻说了一句话，有网友一帧帧放慢后表示，他说的是“差不多行了啊”。

没有谁直接挑明事态盖棺定论，但网友们不聋也不瞎，甚至还很聪明，至此，《上春山》变成了《占春山》，“春山学”也正式创立完成，休假在家的万千网友在线分析逐帧破案，一个又一个爆梗横空出世。

按理说，舆论发酵如此之大，如果是冤枉了舞台演员，导演组和相关人员应该发声澄清才是。

但现实却是，不仅没有人出来澄清（连白敬亭也没有），春晚隔天，央视还发布了一条视频，通过后期技术制作，让3位主唱滚动登顶，实现了轮流“上春山”。

主持人王宁则在“春山学”在全网如火如荼之时，发布了一条意味深长的动态：

“一年又一年，见真诚，见才华，更见人品。”

有粉丝发了一条视频帮白敬亭说话，结果，被央视投诉删除了。

无人澄清便意味着可能为真，于是关于白敬亭换装以及抢C位的话题一再冲上热搜，讨论范围也持续扩大，不禁让人感叹：

在春晚上塌房的人，白敬亭貌似是第一个。

有网友自制了一个辣评梗，用来警醒白敬亭：“别宫斗，上一个穿错衣服的，已经发去甘露寺了。”

也有人说关注“春山学”的人都是闲得没事儿干，但其实，网友们的关注点并非只是“吃瓜”那么简单。

仔细想想，白敬亭身上是不是隐约有些身边同事的影子？临时生变不按套路出牌，邀功拔尖儿第一名，却把危机和责任都甩在伙伴身上。

如果白敬亭真的擅自换了黑色衣服，导致整个舞台效果不协调，责任谁来担？如果他真的擅自改了走位，该让山头时不让山头，魏大勋和魏晨又没能及时反应过来，责任谁来负？

春晚都是有彩排录制的，为的就是未雨绸缪，在发生临时事故时切换备片给全国观众看，但演员上场时和彩排时衣服差异巨大，切换的话根本对不上，这个局又该怎么破？

一个人的心机，让全体合作伙伴临场配合并惊出一身冷汗，这才是“春山学”让人感到生气和惊悚的地方。

“春山学”即是人性学，此学固然深远，但在春节之际掀起如此大的波澜，便又不免牵引出另一个更加深远、更加遗憾，甚至遗憾到令人无法深思的问题——

诺大一个春晚，为何讨论度最高的竟然是一次舞台事故亦或宫斗心机，流传度最广的竟然是一些阴阳怪梗？

全国观众，何时能再有“没事儿走两步”的幸福和快乐呢？