55年，中国的“军衔制”参考了哪两国？一个是苏联，还有一个小国

1955年，中国发生了一件非常重大的事情，那就是：授衔！

此次授衔，总共授了10位元帅、10位大将、55位上将、175名中将、802位少将。

授衔前后，纵然都是历经枪林弹雨的革命家，仍然有人对授衔的结果表达了不满，但也有很多高风亮节的让衔之人。

今天，我们不聊详细的授衔情况，我们聊聊中国军衔制的产生情况。

新中国建立前，中国共产党领导的军队从未实行过“军衔制”，1955年的授衔到底是参考了哪个国家？

参考了两个国家，一个是超级大国苏联，一个是小国。

1、苏联在很大程度上影响了中国的“军衔制度”

二战后的苏联，彻底成为世界上的巨无霸之一。另外一个叫巨无霸，就是美国。

因为是同一阵营，加上长期以来的合作，新中国将苏联当成是学习的榜样。

新中国建国后，就开始考虑军衔制的事情了。

当时对“军衔制”的初步想法是：既要参考苏联等国家的军衔制度，也要充分考虑中国的国情。

当时的苏联的军衔，总共有7等22级：
最高等级是苏联大元帅，这个非领袖斯大林莫属。
其次就是高级军官的等级，包括：苏联元帅、军兵种主帅、大将/军兵种元帅、上将、中将、少将。
校级军官：上校、中校、少校。
尉级军官：大尉、上尉、中尉、少尉。
准尉军官：高级准尉、准尉
士官：大士、上士、中士、下士
兵：上等兵、列兵

看完这个，有什么感觉？苏联军衔体系里的“元帅”那里整得有点复杂，准尉好像也有些多余。

当时，新中国的总干部部相关领导经过商议，元帅就设两档：大元帅、元帅。不设立大将，在上将和中将之间设立了准上将。上校之上设立一个“准将”，对应的军中职务就是“副师长级别”。准尉不设立。

这是制定的第一套方案。

1952年11月，总干部部将方案交给了在中国指导军衔制定的苏联顾问卡苏林，让其过目并进行指导一二。

老卡看了之后，不太满意，特别不满意设立“准将”这块，因为苏联军队的副师长也就是上校，中国的副师长成了准将，高了一个级别，这很影响中国军官和苏联军官的交流。

按照现在的情况来讲，我想怎么设立就怎么设立，关你俄罗斯啥事啊？但是，当时不行，中国就是苏联的小老弟，还要全方位展开合作的，苏联顾问的指导建议举足轻重，必须听。

于是，第一套方案被否定了。

那么，如何调整呢？总干领导们开始深度的思考了。

之后，参考了另外一个小国的军衔制度，并做了几处调整。

2、中国参考了隔壁小国的军衔制度

那个时候，苏联的各方面都成了中国的最大参照对象，向欧美看齐是不可能的，阵营里的兄弟们会笑话的。

可是，根据中国军队的具体情况，师长和副师长级别的军官又比较多，该如何调整呢？

此时，总干仔细研究了朝鲜的军衔制度，发现有很多可借鉴的。

当时，朝鲜的军衔体系是这样的：

朝鲜的元帅分了四级：朝鲜民主主义人民共和国大元帅、朝鲜民主主义人民共和国元帅、朝鲜人民军元帅、朝鲜人民军次帅。
朝鲜的将官分四级：大将、上将、中将、少将。
朝鲜的校官也是四级：大校、上校、中校、少校。
朝鲜的尉官也是四级：大尉、上尉、中尉、少尉。
朝鲜的士官仍然是四级：特务上士、上士、中士、下士。
朝鲜的士兵等级还是四级：上等兵、中等兵、下等兵和新兵。

看完朝鲜的军衔制什么感觉？好像非常喜欢“四”，哪个等级都是四级。

总干的领导们看完朝鲜的军衔制度后，认为可以参考，除了元帅、士官、士兵外，将官、校官和尉官完全可以 参考朝鲜的。

于是，中国的新方案出炉了，而且获得了各方面的同意，包括苏联顾问卡苏林。

定了的中国军衔等级如下：

元帅2级：中华人民共和国大元帅、中华人民共和国元帅；
将官序列，分了4级：大将、上将、中将、少将；
校官这一级，也分了4级：大校、上校、中校、少校；
当时的尉官，也分4级：大尉、上尉、中尉、少尉；（1988年后取消了大尉）
士官分成了3级：上士、中士、下士；
士兵很简单，就2级：上等兵、列兵。

1955年授衔时，就是根据这个军衔制度进行授衔的。

不过，授衔时也出了“意外”，毛主席不愿意当“大元帅”，这个就空缺了。因为毛主席的示范作用，原本要授予元帅的周恩来、邓小平、刘少奇等人也不再进入元帅序列。

元帅、大将这两个军衔，原本就是因为战争而生的，后来，中国军衔制度进行改革后，逐渐取消了元帅等级，也取消了大将等级，大尉也被取消。

但是，对于士官、士兵分得更细了。

回到开头，新中国最初军衔制的制定，主要是参考了两个国家的军衔制度，一个是超级大国苏联，另一个就是隔壁的小兄弟朝鲜。

不管是参考谁，适合中国国情就行！